Фоно корректор Cyxxi, доработки

...особенно аатору удалась ступенька, Карл.
 
Тиаретег во всей красе. Реального железа нет, а гонору столько...
Прахтех панимаєть, шо спалился, но гдє? Вот это ты будешь первым брехуном, кто мне ступеньку в спектре корректора показал. Он у тебя на К1УТ531А? smile_1
 
всегда забавляют сторонники сухова. собрал монолит , назвал су17, воткнул неизвестный оу, похоже подделка в виде лм324, режимы измерений непонятны, чем мерилось непонятно, конструктив вообще темень. зато выводы глубокомысленные сразу делаются.
 
всегда забавляют сторонники сухова. собрал монолит , назвал су17, воткнул неизвестный оу
Что у нас на сегодня?
Схемы нет. Понятно: на основе ржакенсуха, значит, штука серьёзная, три транзистора, не меньше. Такое не показывают, стыдно.
Что мерялось - тоже неизвестно. Но видно: в ём работает ВК в классе АВ. ПЛЕЧИКИ 17, 18 и 21, 22 кГц просто вопиют об этом.

Из всего этого, интегрально, делаем вывод: никакого кенсуххи21 не было. Они притянули спектр от ввхи21, но, так как оба чудика, чудик и коля, безграмотны, то глядя прямо на следы работы ВК с отсечкой, решили выдать это за спектр предусилителя.

Ну, чо. Запомните хорошенько 31-е мая 2026-го года, день, когда вам чуть не удалось обмануть Сагиттариуса.
 
Последнее редактирование:
Что у нас на сегодня?
Схемы нет. Понятно: на основе ржакенсуха, значит, штука серьёзная, три транзистора, не меньше. Такое не показывают, стыдно.
Что мерялось - тоже неизвестно. Но видно: в ём работает ВК в классе АВ. ПЛЕЧИКИ 17, 18 и 21, 22 кГц просто вопиют об этом.

Из всего этого, интегрально, делаем вывод: никакого кенсуххи21 не было. Они притянули спектр от ввхи21, но, так как оба чудика, чудик и коля, безграмотны, то глядя прямо на следы работы ВК с отсечкой, решили выдать это за спектр предусилителя.

Ну, чо. Запомните хорошенько 31-е мая 201э26-го года, день, когда вам чуть не удалось обмануть Сагиттариуса.
1780307473198.png

Как то так.
 
Последнее редактирование:
То есть, паяснтчал Колька, паяснтчал, а потом они оба поняли, что схемотип Дюал-МОНОЛИТ натягивает ржакенсух и надо шо-то делать.

ОУ на выходе не объясняет следов ступеньки в спектре.
Дерьмовый ОУ объясняет. Или ещё проще- грязный входной сигнал. Или на выходе нагрузка слишком низкоомная.
 
Дерьмовый ОУ объясняет
Где им его взять? Мало-мальски сообразительный схемотехник сразу вгонит, что это - ступенька, а решение известно 50 лет: резистор или генератор тока смещения ВК.

Тут люди или не знали, что ВК супенькует, или ничего не могли с этим поделать. Второй случай выводит нас на то, что это - спектр мощного усилителя.

Тогда погано бабба работает.
 
Конечно, конечно. :)

Во, нашлося, оказывается.

Или ещё проще- грязный входной сигнал.
Это ближе к теме. Измерительный АЦП у человека лучше, чем используемый ЦАП.
конструктив вообще темень.
Да легко
1780327139843.png

Я его уже как-то показывал. Сам корректор размещается на площадке 40x30мм, закрываемым экраном реле блокировки головки в Электронике ЭП-017. Собственно, вместо этого реле.
 
Это ближе к теме. Измерительный АЦП у человека лучше, чем используемый ЦАП.
Это бывает.
Конечно, конечно.
Ну а ты их проверял ОУ-тестером?
1780329031076.png
А разъёмы для вентиляторов у тебя зачем снизу? сильно греется? search_smile
 
Измеряется продуктом на рынке и спросом на него. И как следствие - заработком. Как тот же врач измеряется вылеченными больными и т.д. Не можешь монетизировать свои знания - значит эти знания равны нулю.
Судя по вашей логике, тогда врач должен не вылеченными больными измеряться, а суммой оказанных услуг, причем неважно какого они качества. Вылечил зуб пациенту и взял деньги- молодец. Не важно, что пломбировал цементом со стройки, а не спецсоставом.
У кого есть продукт, тот и умнее. В случае разработчика - на рынке или в госзаказе. А кто просто трепло - тупее. А заработок есть лишь косвенное следствие.
Шустрее, предприимчивее - возможно, но вы измеряете температуру по шкале кислотности.
 
на самом деле глянув на результаты моделирования Чудика возникает ряд вопросов. вернее не так. ряд предположений на уровне аксиомы.
1) в модели использован т.н. "идеальный оу"
2) уровень сигнала на входе модели явно ниже номинального.
3) на входе там то есть антириаа, то нет антириаа, но вот про эквивалент гзм ни слова, значит его там просто нет.
и говорит это или о низком уровне владения моделированием, что вряд ли, или о намеренном введении в заблуждение.
что скорее всего, ибо поклонники Сухова благополучно перенимают его повадки.
 
Ти краще розтлумач женькові, де він обі*рвався вкотре, бо він мене не розуміє, панімаєшь smile_11А за державу абідна.
 
Я то могу сыграть на их поле
Я тебя на поле и в бинокль не вижу. Я выкладываю схему, поясняю, как работает. Ты: хераксь - ступенька!
1780334598162.png

- Что это?
- Это суховский ржакенсух, со ступенькой. Завидуйте, я на поле!
- Лопухами после себя накрой.
 
Я его уже как-то показывал.
Это всё белиберда. Если тебе хватает вида каких-то деталей оценить звук и спектр, так мне нет.

1780334766722.png

Ступенька классическая. Вместо реле влезет?
 
Судя по вашей логике, тогда врач должен не вылеченными больными измеряться, а суммой оказанных услуг, причем неважно какого они качества. Вылечил зуб пациенту и взял деньги- молодец. Не важно, что пломбировал цементом со стройки, а не спецсоставом.
А кто к нему придет после этого? В этом и суть здоровой конкурентной среды - его продукт быстро исчезнет из рынка. А если все равно идут и покупают услугу - значит все устраивает, или иного выбора нет, но тогда это системная проблема и лечится другими методами, но с фонокорами и усилителями такой проблемы нет - выбор на все вкусы. Вон китайцы примитивные Аймы продают аки пирожки, оно и понятно - потребностям 99,9% населения их усилители за такую цену полностью удовлетворяют. Продукт.
 
Последнее редактирование:
Там интересная закавыка выходит, не схемотехническая более, а этическая.
Вот Чудик, и он говорит: я сделал/допилил ржакенсух, вот вам спектр со ступенькой.
А как ты его допилил?
Выкинул нахрен все транзисторы, вкинул ОУ - вуаля
Опаньки. Мы этот схемотип видели в усях 50 лет назад:
КА910.jpg

Это - КА910, снова Кенвуд. Аналог - МОНОЛИТ.
1780336023657.png

И как ты оцениваешь свой плагиат?
Я то могу сыграть на их поле, а им на моём тяжко.
И как ты его назвал?
РжакенсухХХИ-26 (например) Сухова.

Интересна реакция на это событие Сухова. Нормально было возмутиться:
ты што? Тут нет ни одного транзистора из четырёх, тут только входная пара и РИАА-коррекция, я тут не при делах, сними мою фамилию с названия.
Ничего подобного. Колька безмолвствует.

Потом. Схемотип обкатан, как котовы яйца. Там нет ничего неизвестного: хочешь петлевого - бери широкополосный ОУ или советский с внешней коррекцией, но оба - с большим усиление на 20 кГц. Нет царских путей: поставил зачарованный МУСЕС, и оно заиграло серебряными колокольчиками.

Почему тогда не показана схема?
А именно потому, что я первым делом её смоделирую. И шо окажется?

Или-1, наиболее вероятный:
Что её корректировали, по тупым колькиным советам, БЕЗ захода фазы за 180 градусов и без усиления - чтоб не компаратор, чтобы любер был доволен.

Или-2: она слеплена с набором усиления, с заходом фазы за 180 градусов и тупые высоковольтные пантры похерены более, чем полностью. Представляете: Ржакенсух-26 Сухова без единой пантры Сухова и названный именем Сухова?
У меня от такого цирка сердце стало бы, будь я Сухов.
По счастью, я трохи повыше.
 
Якщо та карта від ASUS, які багато хто використовує для подібних вимірювань, я не здивуюсь.
 
Вон китайцы примитивные Аймы продают аки пирожки
Выходит, тупой тогда ты, согласно твоей же кривоватой логике. Но я, в данном китайском случае, с тобой согласен: китайцы - гении, ты - тупой кустарь.
Шо поделаешь, логика, обычно, имеет два конца: диалектика.
 
Якщо та карта від ASUS
Таких спектральных следов от карты не видел ни разу в жизни. Это - спектр ВК мощного усилителя. Судя по уровням - ВВС-2011, он же = ВВХХИ с БАБОЙ.
 
Выходит, тупой тогда ты, согласно твоей же кривоватой логике. Но я, в данном китайском случае, с тобой согласен: китайцы - гении, ты - тупой кустарь.
А кто ж спорит? Китаец уж точно умнее меня в усилителях. Но факт в том, что он умнее и тебя тоже.
 

Статистика форума

Темы
3,349
Сообщения
269,405
Пользователи
2,575
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу