2.1 для компьютера

  • Автор темы Автор темы korkin
  • Дата начала Дата начала
Как вариант - "загрубить" регулятор, добавить резистор между источником и регулятором громкости.
я бы сказал между сигнальным и общим проводом. просто чтоб ослабить входной сигнал. когда то во времена мамонтов, лет в 12 подключал самодельную эл. гитару в микрофонный вход магнитофона,уровень записи на всю и радовался дисторшну
 
3гд-38(5гдш-1-4), ставили почти во все телевизоры, диаметр 160мм, кто мешает самому сделать. Еще в 3 АС-2 Вега-312, и шарики Вега-319 ставили, при желании можно найти. Песец, полный...
Можете Тектоникс взять в ЧИП-Дипе, хоть не слышал, Александру Бокарёву верю.
Здравствуйте, Юрий Робертович.
на данный момент у меня 5 ГДШ-4-4 для джаза - милое дело! что то потяжелее уже на других слушаю.
но, если я правильно понимаю,человек пробует просто пристроить бесхозные динамики на какую нибудь полезную работу. усилитель то тоже копеечный. всяко лучше пласмасссовых пукалок. тем более на карантине все равно делать нечего. я тоже фигней страдаю от того,,что радио магазин закрыт у нас. Вот и задумал TQWP на сомнительных головках. и понимаю, что баловство, но голову и руки занять чем то мне просто необходимо
 
Читаю в сети" Как и чем занять себя на время карантина" и завидую людям. Тут с утра и до вечера не разгибаясь, пока есть время своё поделать, вечером рухнул , полчаса в полглаза телек глянуть-и в откат. А кто-то думает, чем бы заняться....Счастливые бездельники....
 
Читаю в сети" Как и чем занять себя на время карантина" и завидую людям. Тут с утра и до вечера не разгибаясь, пока есть время своё поделать, вечером рухнул , полчаса в полглаза телек глянуть-и в откат. А кто-то думает, чем бы заняться....Счастливые бездельники....
а я по любимой работе и выступлениям (которые будут ещё не скоро) скучаю... прямо ломка какая то.
 
На Тектониксах сделал колонки Алексей Петрушевский, в 2015 году привез на Росхайэнд и получил приз за лучший звук. А мне довелось там побывать и тот самый звук лично услышать. И доложу.что такого эффекта не видел и не слышал давно. Звук висит в воздухе, плющит всех мощной подачей, а откуда звук- вообще не понять, на полке стоят два скворечника, а усилителя вообще не видно, он внизу, крохотный кирпичик , внутри которого два по 150 ватт на канал и встроенный ЦАП.
Эти колонки потом купил земляк и привез мне на послушать-померить.
Редкий случай, когда даташитная АЧХ идеально совпала с измеренной. Сравнили на слух с моими Танноями, если не сравнивать быстрым перебросом, можно ничего не уловить, настолько достойный звук. А учитывая габариты колонок и затраты по деньгам, то им трудно найти конкурентов.
Александр, а вы не помните тех Тектониксов, маркировку? Что там за начинка была в этих АС от Петрушевского? Хочу посмотреть цены...
 
Обнаружил на каком то сайте. В категории динамиков от Alphard
Динамики от Петрушевского работают от 40 герц до 16 кгц в полку. Вариант ФИ.
Могу спросит дяденьку Василия Карта насчет марки его динов.
 
но, если я правильно понимаю,человек пробует просто пристроить бесхозные динамики на какую нибудь полезную работу. усилитель то тоже копеечный. всяко лучше пласмасссовых пукалок. тем более на карантине все равно делать нечего.
именно! не хочу никого обидеть, ну правда уморился уже про это рассказывать.. есть вот это барахло и свободное время..

огромное спасибо, за время, которое тратите на ответы мне и советы, правда, я это оч. ценю. про тектониксы учту. но там уже ценник не оч. гуманный... в 3-5 тыщи уже готовую активную 2.1 акустику на авито уже уморисся выбирать. у меня нет такой цели.
 
Я эти Тектониксы сам услышал и оценил потенциал. Правда, не эти поганки из Чип-дИПА С РЕЗОНАНСОМ 100ГЦ И ДОБРОТНОСТЬЮ ВЫШЕ 1. Там все получше было. Оттого и результат .
Ищите Саунд Арт лаборатория Алексея Петрушевского
 
выставка - класс! столько единомышленников в одном месте!)) о СаундАрт совсем скудно поведал журналист, но и того спасибо, я лично и не знал, что у нас есть энтузиасты в постройке акустики. но если честно, по мне вот эти выкрутасы с пирамидами и прочими фигурами- перебор.. возможно дань моде, не знаю.
на авито по своему региону нарвался случайно на товарища вот с таким амплуа: https://www.avito.ru/user/656616394...age_from=from_item_card_button&iid=1810340723
поглядите что через него прошло, может я что-то не понимаю, человек обладал вот этим всем, он что ищет вообще!?
 
Очевидно, что денег. По "железу" не скажу, но желание продавать медяшку по цене злата-серебра прослеживается:).
 
Ага, там лампач за 70000,который на Али стоит рублей 15.
 
Я эти Тектониксы сам услышал и оценил потенциал. Правда, не эти поганки из Чип-дИПА С РЕЗОНАНСОМ 100ГЦ И ДОБРОТНОСТЬЮ ВЫШЕ 1. Там все получше было. Оттого и результат .
Ищите Саунд Арт лаборатория Алексея Петрушевского
нету там ничего с резонансной ниже 100...
 
СМОТРИМ ачх реальной колонки от Петрушевского. Срез на 60гц . Стогерцовый динамик, уж согласитесь, на это не способен.
 

Вложения

  • bmr   от Василия.jpg
    bmr от Василия.jpg
    233.8 KB · Просмотры: 223
Ну как-то не особо убедительно.
 
и, судя по внешнему виду, у Петрушевского как раз
"эти поганки из Чип-дИПА С РЕЗОНАНСОМ 100ГЦ И ДОБРОТНОСТЬЮ ВЫШЕ 1."
и стоят...
ведь в каталоге производителя только одни динамики круглые с 6 дырками под крепеж
 
100гц и 60гц слишком далеко, чтобы дотянуться. Такие, да не такие, значит.
Либо какое-то волшебное оформление, о котором мне неизвестно.
 
Другое дело, что в даташие все параметры +/- 20% - может он как раз и подобрал те экземпляры, у которых "-20%"?
 
На досуге узнаю у дяденьки Василия марку этих Тектониксов.
На следующую выставку Алексей привез колонки с такими динамиками большего диаметра и уже фирменными, кажется Британия. Но я не успел дождаться прослушивания, нужно было на вокзал ехать.
 
А вообще, интересный вариант для микроколоночек комповых, мне как-раз хочется чего-то такого...
надо будет подумать...
 
вариант для микроколоночек , плиз
Повторю еще раз, первая стр. форума: начало 90-х, подрабатывал в радиомастерской, стоял мой самодел на П214 и 3 АС-2 "Вега", один в колонке 3гд-38(!!!), и Маяк-203(магнитофон)... ну как же, у вас с-90 как мин.
Челюсть сразу выпадала, когда показывали...
 
вариант для микроколоночек , плиз
Повторю еще раз, первая стр. форума: начало 90-х, подрабатывал в радиомастерской, стоял мой самодел на П214 и 3 АС-2 "Вега", один в колонке 3гд-38(!!!), и Маяк-203(магнитофон)... ну как же, у вас с-90 как мин.
Челюсть сразу выпадала, когда показывали...
ну, "Вега" под "микро" не особо подходит. Вышеобсуждаемые иеют Vas по поллитра. Вот это микро.
 
Про звук Тектониксов. После измерения ачх включал быстрым перебросом эти колонки и свои Таннои Меркюри М2, отлаженные по звуку. Кроме некоторого снижения отдачи у Тектониксов, не особо драматического, удалось услышать лёгкий прононс в их звучании , словно певец простужен и в нос поёт. Это следствие коленвала в районе 1-2 кгц, резонансные дела диффузора. Но если не сравнивать с откровенно ровной колонкой Танной, и просто послушать как есть, вряд ли что-то можно выслушать не то. Все в рамках хорошего сбалансированного звука.
 
Если я не путаю, то оформление у Петрушевского "торнадо". https://roshiend.ru/company/tornadoacoustics/
угу. Цитата с сайта:
"Данные АС выполнены на паре 3,5 дюймовых Tectonic Elements BMR65 в акустическом оформлении «Торнадо». Головки соединены в параллель, работают в широкополосном режиме "
и таки дины все же те самые, с чипа-дипа)))
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,192
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу