Транзисторные усилители для наушников в классе А

Ток покоя в классе А должен превышать амплитуду тока нагрузки. Возьмем для примера наушники ТДС-7 с сопротивлением 8 Ом, так как чем меньше сопротивление тем больше ток. Номинальная мощность 2 мВт, минимальное сопротивление 5,6 Ом, получается амплитуда тока 27 мА, а для того чтобы был запас по пиковой мощности можно взять 50 мА. Все более высокоомные наушники будут иметь амплитуду тока ещё меньше, например 600-омные при той же мощности будут иметь амплитуду 2,6 мА.
P.S. Зачем делать усилители на 10 Вт и более для наушников?, на многих предельная пишется 0,5 - 1 Вт
 
Зачем делать усилители на 10 Вт и более для наушников?, на многих предельная пишется 0,5 - 1 Вт
фостексы 3 ватта и их надо прокачать.
Ток покоя в классе А должен превышать амплитуду тока нагрузки. Возьмем для примера наушники ТДС-7 с сопротивлением 8 Ом, так как чем меньше сопротивление тем больше ток. Номинальная мощность 2 мВт, минимальное сопротивление 5,6 Ом, получается амплитуда тока 27 мА, а для того чтобы был запас по пиковой мощности можно взять 50 мА. Все более высокоомные наушники будут иметь амплитуду тока ещё меньше, например 600-омные при той же мощности будут иметь амплитуду 2,6 м
при 50ма и нагрузке 47 ом выходной каскад не работает в режиме А.
 
никакого перекоса. Я лишь спросил конкретно про ток покоя .Как определить ,работает усь в классе а или нет. Тут то разночтений не должно быть..
Вроде все в железе рабочее было показано кроме экспромта .Почему упреки ,не понимаю. А про звук , что мне свое хвалить.Свое себе всегда хорошо, хоть и плохо будет.
Своё тоже можно ругать, если окажется не таким, как привык слышать. Свою недо-Зарасутру на латералах раскурочил быстренько-быстренько, когда с дядей Пашей критически подошли к звучанию и поняли, что лажа . Зато следующая штуковина получилась удачнее на порядок. Хотя и слабее по выходу.

фостексы 3 ватта и их надо прокачать.

при 50ма и нагрузке 47 ом выходной каскад не работает в режиме А.
Если наушники выдерживают 3 ватта, не факт, что уши тоже выдержат. И нужно непременно вдуть туда эти самые три ватта. Наушники- икс с ними, новые купить можно. В отличие от обеих ухов.
 
Если наушники выдерживают 3 ватта, не факт, что уши тоже выдержат. И нужно непременно вдуть туда эти самые три ватта. Наушники- икс с ними, новые купить можно. В отличие от обеих ухов.
Дело не в мощности ,а в том чтобы выбрать самый линейный участок ВАХ транзисторов.Тогда и звук будет достойный.
 
Если наушники выдерживают 3 ватта, не факт, что уши тоже выдержат. И нужно непременно вдуть туда эти самые три ватта. Наушники- икс с ними, новые купить можно. В отличие от обеих ухов.
Звука там не будет, поскольку барабанные перепонки залипнут одна на другую в центре головы
 
Звука там не будет, поскольку барабанные перепонки залипнут одна на другую в центре головы
Кто же вас заставляет слушать на большой мощности? Глупость какая то.
При питании +/-15 вольт на выходе 12 вольт сигнала на 47 омах нагрузки.Номинальная мощность 2.9 ватта. При запитке вк от +/-10 вольт мощность в нагрузке 1.7 ватт
 
Последнее редактирование:
А я по логарифмической линейке и на клочке бумаги считаю, мне так нравиться, к фене симулятоы.
 
и имели , причем не одни ... и слушали почти все что выпускалось фостексом вообще и раздарили , что сдуру купили )))
есть такая штука лимитер , так вот изодинамика вся звучит как будто ей что то после определенного уровня мешает , и не важно на сколько Ватт в наушнике динамик ...звук плоский хоть убейся.
как правильно описал звучание один музыкант , которому я делал ушник ...такое ощущение что вот слушаешь колонки , а диффузоры как будто пальцем слегка придавили.
Отсюда дикое количество доработок , тюнингов , моддингов изодинамики от фостекса в интернете ...вот только результат нулевой .
 
и имели , причем не одни ... и слушали почти все что выпускалось фостексом вообще и раздарили , что сдуру купили )))
есть такая штука лимитер , так вот изодинамика вся звучит как будто ей что то после определенного уровня мешает , и не важно на сколько Ватт в наушнике динамик ...звук плоский хоть убейся.
как правильно описал звучание один музыкант , которому я делал ушник ...такое ощущение что вот слушаешь колонки , а диффузоры как будто пальцем слегка придавили.
Отсюда дикое количество доработок , тюнингов , моддингов изодинамики от фостекса в интернете ...вот только результат нулевой .
Фостексов в наличии нет, дорогие. Но слышал несколько, а орто и изодинамические наушники люблю. Есть и наши 5, 15, 16 и Аудиотехника. А что есть лимитер? Что оно в цифрах значит? Поискал в Гугле по словам "изодинамические наушники лимитер", так нету ничего. Ушник ламповый был? То, что им нужна очень приличная раскачка, особенно высокоомным -это факт.
 
Ушник ламповый был? То, что им нужна очень приличная раскачка, особенно высокоомным -это факт.
раскачка позволяла 6 Вт .... достаточная ? 40-60 ом не сильно высокоомные .
являясь фанатом ушников , уши в своей жизни переслушал очень многие , некоторые ценой в однокомнатную квартиру , есть с чем сравнивать ..... в частности фостекс т50 и его вариации - никакущие , причем настолько , что уступают в разы даже нашей советской изодинамике
 
раскачка позволяла 6 Вт .... достаточная ? 40-60 ом не сильно высокоомные .
являясь фанатом ушников , уши в своей жизни переслушал очень многие , некоторые ценой в однокомнатную квартиру , есть с чем сравнивать ..... в частности фостекс т50 и его вариации - никакущие , причем настолько , что уступают в разы даже нашей советской изодинамике
6Вт это внушительно, но что такое лимитер применительно к наушникам? в цифирях не отражается? Если у Вас такой большой опыт, то хоть ткните в ссылку с описанием и моделями телефонов, заинтересовался. Много лет их слушал и не было желания дорабатывать, кроме дебильного дизайна чашек и оголовья.
 
Да делитель поставьте по входу ,вот вам и лимитер.
 
По входу наушников? Вы намекаете на высокое выходное сопротивление ламповых усилителей?
По входу усилителя.Что бы ненароком регулятором громкости уши не посадить
 
На ТДС-5 много лет работал простейший на 3-х транзисторах, 2т312 и мп11 и мп15
 

Вложения

  • Радио-радиолюбителям mrb1038 1982г_021.png
    Радио-радиолюбителям mrb1038 1982г_021.png
    2 MB · Просмотры: 436
Да оно понятно со школы, что такое компрессор, экспандер и компандер, и и зачем радиолюбители ставят лимитеры/компрессоры на вход передатчиков, к примеру. Только непонятно, откуда оно возьмётся в наушниках изодинамических? Высокоомный ламповый выход?
 
В стандартные библиотеки элементов симулятора вложены основные, но не все параметры.
Не реально учесть и описать всё и вся.
Элементарный пример - проводник. Он в симуляторе идеальный. А в натуре?
Сопротивление. От марки его зависит много того, что не учитывает симулятор. Итд и миллион итп.
Симулятор супер мощнейший помощник, но не критерий истины. Т более простые\популярные.
 
В стандартные библиотеки элементов симулятора вложены основные, но не все параметры.
Не реально учесть и описать всё и вся.
Элементарный пример - проводник. Он в симуляторе идеальный. А в натуре?
Сопротивление. От марки его зависит много того, что не учитывает симулятор. Итд и миллион итп.
Симулятор супер мощнейший помощник, но не критерий истины. Т более простые\популярные.
А кто говорит ,что сим голову должен заменить? А то зачем сим ,я и на линейке посчитаю. Ну пусть задержку в цепи оос посчитает.
 
Почему-то никто не вспомнил Усилитель для наушников Lynx HA46 на германиевых транзисторах.
 

Вложения

Почему-то никто не вспомнил Усилитель для наушников Lynx HA46 на германиевых транзисторах.
А я помню, как звучал мощник в Маяке-203, собранный на К237УН2 и выходных КТ805. И не знаю, что там за секрет, но звучала эта макака очень чистенько.
 
Lynx HA46 конечно видел. А зачем такой?
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу