Постучите ногтем
Не звенит картонная труба. Бывают составные - пластиковый раструб (фланец) и картонная в продолжение.
У первых 10АС-9 (Радиотехника) была составная труба из плотного пенополиуретана, надетая на АБС патрубок.
ldsound.info
Я сначала всё ободрал, потому что поролон сгнил, а потом АЧХ снял и увидел торчок на 1400гц. Позже я оклеил всю заднюю стенку флисом и на саму трубу наклеил поролон, после этого торчок опустился до общей АЧХ(но не исчез совсем).У первых 10АС-9 (Радиотехника) была составная труба из плотного пенополиуретана, надетая на АБС патрубок.
В С-30Б внутре на конце трубы было поролоновое кольцо на конце (я думал, для настройки)))10 АС-9 | ldsound.info
Изготовитель: радиозавод им. А.С. Попова, г. Рига. Назначение: акустические системы входят в состав музыкального центра «Мелодия-106-стерео». Модели 10АС-9, 10АС-209, 10АС-408 и 10АС-409 идентичны и являются одной и той же АС. Технические характеристики 10 АС-9: 2-х полосная АС с фазоинвертором...
Ну тогда надо бы кривую сопротивления 🤷🏻♂️
Замаялся уже тыкать в статью из Салон AV , там есть все кривули.
Там же не 10АС-225 )
результаты те же, примерно. Дин один и тот же, размеры те же.
Ну фазик то другой )
Может длина трубы фазоинвертора как четвертьволновик работает?Еще одна конструкция. На синем графике, как раз микрофон между портом и головкой выставлен. Но дурной выхлест трубы на 1,5кГц очевиден! Боролся с ним обматывая трубу виброизолом и располагая звукопоглотитель внутри корпуса напротив порта. Не сильно получилось
Думаю связано с режимами резонанса открытой с обеих концов трубы. Длина порта 12см. Если ткнуть в калькулятор https://www.calculatoratoz.com/ru/frequency-of-open-organ-pipe-calculator/Calc-1803 то получим значение fw=1429Гц.
Так вот ты какой, органный резонанс!!! Вот поэтому трубы длинные и не нравятся , подсознательно.Свисток напоминают. А оказалось, что так и есть.
Есть вариант пары щелевых портов с обеих сторон динамика , смотрится интересно и работает удачно.
Там вообще баса чёткого и упругого нет в принципе. Ну, а корпуса - отдельная история. Склеены качественно без щелей, прочно, и геометрия абсолютно идеальная - прям удивительно! Но вот материал - фанера 12 мм. Она тонкая и звонкая сама по себе, так они ещё и по ней сначала какую то пластиковую толстую грунтовку нанесли как глазурь на торте, а по ней серебрянку. И этим только усилили звон и колебания корпусов. Замучился всё это сдирать. Твердое как камень. Корпуса в итоге переделал по своей технологии. Звон ушел. Надеюсь даже войлока внутри не нужно будет. Но пока о результатах говорить рано. Всё ещё в процессе и экспериментирую. Не быстро, так как делаю в свободное от основной работы время. По завершении работы расскажу что и как получилось.
Да-да, звонкий - не то слово и склеен так, что даже лежание в луже его не расщепит. Я не стал трогать внешность, просто заменил пищалки на более качественные (с пересчётом фильтра), немного пошкурил подвесы 25гдн, чтоб опустить резонанс, заглушил заднюю стенку, туннель, и так вернул владельцу, после шкурения бас там появился и весьма мощный.
У Вас какой же резонанс 25ГДН был? В моих на воздухе у одного 51, а у другого 58. Разброс параметров советских динамиков во всей красе))))) Хотя от паспортных значений недалеко всё таки.
Растопчутся, будут одинаковые. А не будут- в стереоварианте один фиг уравняются. Совместный труд он на пользу.
Почти так же 57-60 и стало 50, ниже им не надо. Согласно комментарию А. Козлова (Вега), все динамики позднего выпуска имеют подвес толще положенного, из-за чего многим кажется, что магнит слабый. Т. е. шкурить их нужно было бы даже с нуля.
Приветствую!
Извиняюсь, а «кубический литр» это как?
Дмитрий, кубический литр это как и акустический Герц -- просто физический прикол! Для добрых "бухариков" чем больше дециметров, тем лучше
Кстати, акустический Герц (для закрытых ящиков) больше электрического Герца в показатель адиабаты, то есть в 1,4 раза.
Тогда уж в цилиндрических пол-литрах.Дмитрий, кубический литр это как и акустический Герц -- просто физический прикол! Для добрых "бухариков" чем больше дециметров, тем лучше
Синьор Распони, все именно так, как вы пишете про BG20. 40-45 литров ему тесно , 60 литров -начальный минимум. А ваш расчет трубного резонанса, попадающий на 3400Гц, раскрывает причину порчи звука в инверторе по сравнению с закрытым ящиком.
Александр, доброе утро!
Согласен с Вами! Пить (то есть утолять душевную жажду) из колонок не очень удобно
Синьор Распони, в 40-литровый ящик для БГ20 просится решение в виде врезанной в тыльную стенку ящика пластины из жесткого пластика с насверленными вручную(не на станке , а именно вручную) тысяч отверстий миллиметровым сверлом, причем, раззенкованных в виде песочных часов, по совету Жан-Пьеро Матараццо.
Ох ... Не сПАСовать бы с тысячью о одним отверстием да ещё со сверлом в виде песочных часов и притом вручную дрелью-коловоротом!
Это жестоко! Почему на форуме никто не обсуждает самый простой - промышленный способ демпфирования? А именно - скрутить синтепон в рулон и запихать так, чтоб он занимал весь объём за головкой (прижимаясь к ней без щелей), а верхняя часть может быть пустая, а может там быть и ФИ.
