Какие нюансы? Кривые фаски?5 мм. По паспорту. В реальности могут быть нюансы.
Некоторые известные фирмы зачем то делают катушки вот такНет никакой «фишки». Это тупо брак. Если второй слой недомотан, значит первый перемотан.
Посмотреть вложение 69802
Купите уже пленку- индикатор магнитного поля. 20_ый век давно прошёл.
Или сделайте ручками.
🌑 ВИЗУАЛИЗАТОР МАГНИТНОГО ПОЛЯ СВОИМИ РУКАМИ Magnetic Field Viewer Ferrocell Игорь Белецкий
Как сделать простой и красивый детектор магнитного поля своими руками. Главное найти ферромагнитную жидкость феррофлюид. Смотри как это работает https://www...m.youtube.com
И наверняка не просто так недоматывают второй слой, его верхний край.Некоторые известные фирмы зачем то делают катушки вот так
Костыли против несимметрии МС?.недоматывают второй слой, его верхний край
Зачем так грубо? Этим даже круть забугряндская не брезгует.Костыли против несимметрии МС?.
А фаски? Высота зазора не равна толщине фланца.На моих 4,75 мм. Снятый фланец.
Да есть фаска, с другой стороны медная шайба одета, такая модель. Так что вполне возможно, что и у меня так же 3 мм. Не нашел в книге такой информации по данной модели.А фаски? Высота зазора не равна толщине фланца.
Посредством нехитрых манипуляций измерил высоту зазора во фланце из #633. 3(три) мм с копейками.
Так и должно быть!Что интересно, сначала доп магнит отталкивается, а затем бац и липнет. Это нормальное поведение?
А еще производители снаружи ставят магнит меньшего размера.Правильно ли я понимаю, что это происходит из-за более сильного основного магнита?
И по этой же причине добротность снизилась не так значительно, как на динамике Creative?
Провел еще один замер, прицепил доп магнит через несколько слоев салфетки, чтобы он все таки отталкивался. И в этом случае добротность упала с 0,5 до 0,4. Возможно следует приклеивать через проставку толщиной миллиметров 5?
Я так же взвешивал в сборе подвижки, некоторые весили 14 грамм, а некоторые 12! Те что были легче с более поздних динамиков были, с более тонкими диффузорами. По моему значительно отличались по массе именно диффузорыВзвешивай не взвешивай, в заводском исполнении (всё до кучи):
Посмотреть вложение 76169
Диффузор с катушкой:
Посмотреть вложение 76173
Катушка:
Посмотреть вложение 76172Посмотреть вложение 76174
Посмотреть вложение 76175Посмотреть вложение 76180
Заводской размер такой. У всех.
Новый (не б/у) с Красного Луча:
Посмотреть вложение 76184
Тут с разобранного:
Посмотреть вложение 76186
Наверно были, только не 10ГДШ-36К.А вот интересно полезно ли будет нанести на край визера демпфирующий состав изнутри?
Видел такое на импортных динамиках давным давно раньше. Может это как то сгладит ачх на вч ослабив колебания кромки рупорка?
А еще производители снаружи ставят магнит меньшего размера.
Я так же взвешивал в сборе подвижки, некоторые весили 14 грамм, а некоторые 12! Те что были легче с более поздних динамиков были, с более тонкими диффузорами. По моему значительно отличались по массе именно диффузоры
Ферритовому магниту будет хоть бы хны. Пусть гори огнём катушка.тк жара-горящая катушка приводят к деградации магнита.
Сто причин этому может быть:из 4шт 2-нормально, 1-ослабленый магнит, 1-сильно сильный.
Если имеется контроль за магнитным полем зазора, можно разными противомагнитами попробовать уровнять индукцию в зазорах. Смысл имеет за это бороться при условии, если подвижки во всем равны.противомагнит удобно привязывать стяжками по 150мм по 4шт накрест.
А 25гдн-3-4 есть?Посмотреть вложение 80239
Измерил индукцию в магнитном зазоре цепи 10ГДШ
0.88-093Тл, замер в 4х точках
Еще нетА 25гдн-3-4 есть?
Доживем до завтра, измерим с противомагнитом, самому интересно стало.противомагнитами