10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)

[Andrew271]

если рупорок наполовину срезать, а края православной канифолью на спирту покрыть, а центр картон еще и попрокалывать несколько раз типа сеточка стала?

 

[Александр Бокарёв]

А як жешь лучший в мире белый ширик на палке?
Там торчит как у молодого.

Вы тую АЧХ нэ бачилы, а гуторите як за свою.

 

[Дмитрий Б.]

Вы тую АЧХ нэ бачилы, а гуторите як за свою.

Заметьте, не я это писал!

Рупорок обязан повторять конфигурацию диффузора, не торчать впереди него как кулек для семачек.

И евоную АЧХу никто не видел.
Даже сам «производитель».

если рупорок наполовину срезать, а края православной канифолью на спирту покрыть, а центр картон еще и попрокалывать несколько раз типа сеточка стала?

Кто там только уже не срезал и чем только не покрывал.
Результат один.
Лучшее всего выкинуть его и пупок приклеить на катушку.

 

[Andrew271]

без рупорка звучит лучше - это факт. но как закрыть дырку? купить мм 20 картон кружок или больше сделать как на 30гд? или сетку? или совсем обрезать рупорок под 3мм и вставить? или оставить дырку с гордым видом медной шайбы на керне?

 

[Дмитрий Б.]

без рупорка звучит лучше - это факт. но как закрыть дырку? купить мм 20 картон кружок или больше сделать как на 30гд? или сетку? или совсем обрезать рупорок под 3мм и вставить? или оставить дырку с гордым видом медной шайбы на керне?

ХЗ. Слушать как есть.
Даже шелковый подвес не спасает с такой МС.

А ППУ продувается и просит пропитки.

 

[Святослав_]

а можно точнее, что с рупорками делать физически для улучшения АЧХ? этих рупорков много и снятых (отклееных) и новых (новые подвижки идут с отдельными рупорками) и так продаются новые

Уменьшил пропитками неравномерность работы заводского рупорка с 27 дБ ( измерено без сглаживания) до 17 дБ в полосе от 100 Гц до 22 кГц.
Такая неравномерность реальна для крутых импорных шириков. Рекламную АЧХ не рассматриваю.
Рупорки надо взвесить, перепаровать.
МС у 10ГДШ-1 однозначно надо менять на более мощную. Проще всего сдвоить магниты, и удлинить керн, чтобы чуть выступал выше верхнего фланца.
Все заводские магниты надо проверять на равномерность намагничивания, простым "прибором" - иголкой с ниткой.

 

[Andrew271]

ну МС немного противомагнитом улучшена, а продуваемый подвес - это такой хитрый ПАС

 

[Meshin]

но как закрыть дырку? купить мм 20 картон кружок или больше сделать как на 30гд? или сетку? или совсем обрезать рупорок под 3мм и вставить? или оставить дырку с гордым видом медной шайбы на керне?

Закрывал тканевым и частично продуваемым диаметром 45 мм.

 

[Дмитрий Б.]

Закрывал тканевым и частично продуваемым диаметром 45 мм. Посмотреть вложение 116724

Сеточка от рупора 10ГД-36 замечательно ложится на катушку впуклостью наружу.
А дальше пропитывай вплоть до полной герметичности.

 

[radio-fan-zt]

10ГДШ-2 стальная рама, меньше чувствительность на 3 дб чем на алюминиевой, высокая добротность, резинка полукруглая, изначально предназначалась для ОЯ и ставилась изнутри, во времена дефицита ставилась как внутри так и снаружи ящика ЗЯ аля для маяков со всеми недостатками. Рупорок имел плоский загиб на краю.

10ГДШ-1 алюминиевая рама, 90 дб, добротность около 1, резинка прямоугольная, ставилась в основном снаружи корпуса, предназначалась для ЗЯ с наполнением. Рупорок с заворотом на краю.

Какой рупорок лучше?

 

[alexsan]

10ГДШ-1 алюминиевая рама, 90 дб, добротность около 1, резинка прямоугольная, ставилась в основном снаружи корпуса, предназначалась для ЗЯ с наполнением. Рупорок с заворотом на краю.
Этот лучше по звуку.

 

[Andrew271]

я слушаю в "оригинале" в маяковских корпусах с картонной задней стенкой, но там двойная вата в корпусах, на динамиках (я их выбирал 2 из 8шт по магниту) новые подвижки, противомагниты. и да - они лучше звучат без конуса

 

[Марков Николай]

я слушаю в "оригинале" в маяковских корпусах с картонной задней стенкой

Она работает как... Непонятно, как она работает, но просто положите динамиком на диван. и послушайте, насколько большой уровень излучения задней стенкой, и насколько звук от неё окрашен.

 

[Andrew271]

понятно что и зад играет и низов нет, но используется чисто мониторно, как широкополосник с гарантированой чуйкой в 90дб

 

[Святослав_]

Тонку ДВП спеціально поставили в той варіант АС на цьому динаміку. Задня стінка працює таким собі "пасивним випромінювачем".

.Какой рупорок лучше?

Звісно, цільний рупорок, з загнутим краєм, із заводських динаміків. Новодільні попадались поганенькі

 

[Вакула]

Нет визера, и это не визер.
Кружок чуть больше внутреннего диаметра катушки из ППУ 3-5 мм вклеиваем и все. Дёшево и сердито. Разницы по верхам меж этим с дудкой вообще не заметил.

 

[NiCobalt]

а можно точнее, что с рупорками делать физически для улучшения АЧХ? этих рупорков много и снятых (отклееных) и новых (новые подвижки идут с отдельными рупорками) и так продаются новые

ходят легенды от людей которые привыкли заплевывать форум ядом что отбортовка на краю рупорка не влияет никак - предлагаю отбортовку лишнюю обрезать оставив менее 2 мм чтобы загнуть на конус.
также ходят легенды что гдш умеет в 20 или пускай в 18кгц играть это обычно люди говорят которые ни разу не замерили частоту они просто видят АЧХ с свистком сверху и верят в кривули после замера - предлагаю срезать купол на дне рупорка от основания убрав тем самым ребро жёсткое.
цш которая клеится на шейку дифузора можно выбросить а нормальная установка её (цш) ставится впритык к шейке на каркас но перевернув саму цш.
сам рупорок ставится не внутри а снаружи на каркас выступающий на 2 мм чего более чем достаточно впритык к диф.
пыльник устанавливается отступив на 11 - 12 мм от обрезанного края а если он должен быть излучающим телом т. е. куполом или соской тогда он должен быть лёгким а жёсткость бумаги к этому куполу должна быть увеличена пропиткой начиная с основания.
а жёсткость шейки до купола может быть уменьшена.
собственно жёсткость мы можем уменьшить на поясе склейки подрезав не только шею самого рупорка но также и подрезав шею диф. и даже цш но это связано с материалом каркаса и если он (каркас) будет такой же "хиленький" как в оригинале тогда о вч частотах можно будет говорить после крепкого напитка лишь =)

ммм...
проще отложить в сторонку оригинал наш и сделать новую подвижку с новых материалов как нужно а не стараться реанимировать что есть.
я бы ещё написал о распределении массы до купола и после купола относительно массы намотки но я думаю логики должно быть достаточно =)

п. с. фотку специально для вас сделал т с. в разрезе канц. лезвием дабы чтобы посмотрели и подумали =)

 

[radio-fan-zt]

Это войдет в историю, у Николя есть фотоаппарат и он чем то делится

 

[NiCobalt]

Это войдет в историю, у Николя есть фотоаппарат и он чем то делится

ахаах да на смартфон сделал человеку картинку...

вот думаю ещё...
а почему бЫ мне нельзя сделать невпихуемое?

магнит после до палки прикручу и пойдёт!
только не 25мм свисток а 40 мм а то боюсь все 40 кгц оч. сильно на голову давлением придут...

 

[Дмитрий Б.]

ахаах да на смартфон сделал человеку картинку...

вот думаю ещё...
а почему бЫ мне нельзя сделать невпихуемое?

магнит после до палки прикручу и пойдёт!
только не 25мм свисток а 40 мм а то боюсь все 40 кгц оч. сильно на голову давлением придут...

Брызну яду.
Николя, какое отношение это имеет к 10ГД-36К(10ГДШ-1)?
В голове ничего не подклинивает?
Хотя бы так нарисовал.

Как- то раком, но было бы связано с темой.
Ну и коли фотоаппарат починился, готовый динамик с полочки можно узреть?

 

[NiCobalt]

а никто и не говорит что надо срезать с потрохами борт =)

вот если бы этот край загнутый был длиннее на 5 мм сказали бы тоже самое - необходимость
ведь так предки завещали - жрите =)

а то что на ах* угол эта отбортовка закрывает осн. конус (диф) то это все фигня! предки были правы только в одном - "л* не мамонт" переотражения не изучены =)

да о чем это я тут =)
у нас тут у форумных динамики делают и даже чертежа нету банального не то чтобы расчётов ДО начала работ =)

и то что у нашего гдш длина каркаса имеет лишние миллиметры тоже необходимость! особенный звук на сч с примесями крикливости нужен был!

По другому не выйдет, если эту "штуку" за раму прикрутить магнит отпадет, диллема.

да там уже и пол рамы нету после токарки так что динамик по сути за раму лучше не брать

Даже страшно спрашивать что это, магнита точно хватит? Может подумать!

пока что на 40мм катушке модель подсказывает 1.9тл но я не оставляю надежд улучшить модель до реализации.

Корзина похожа на рековский ГДШ, который 180 мм.

подарок с олх за смешные деньги...
брал мешком)

Так это все к слову, у меня нет ни одного динамика с рупорком, не нравится звук динамика с рупорком, оно сыпет не настоящие ВЧ и много, может его нужно правильно приготовить, но мне не интересно.

потому что слышишь резонансы а не частоту
гдш как рас этим и страдает но людям нравится этот шум они его называют вч частотой и даже на АЧХ он есть =)
а АЧХ не врет! особенно если не знаешь что это такое =)

Брызну яду.
Николя, какое отношение это имеет к 10ГД-36К(10ГДШ-1)?
В голове ничего не подклинивает?
Хотя бы так нарисовал.
Посмотреть вложение 116751

идея с палкой уже занята

Как- то раком, но было бы связано с темой.
Ну и коли фотоаппарат починился, готовый динамик с полочки можно узреть?

мс пока что в расчётах
а подвижка будет собрана после осн. работ т. е. в конце.

каркас есть открытый круглый напечатанный на принтере в виде шарика который в посл. будет обтянут тканью но пока что в коробке лежит и ждёт своего времени.
концепция оч. простая шп + бас без вч динамика.

 

[борис]

проще отложить в сторонку оригинал наш и сделать новую подвижку с новых материалов как нужно а не стараться реанимировать что есть.

Что хорошего в 10 гд 36, кроме подвижки (не у всех)?

 

[Виктор Я]

проще отложить в сторонку оригинал наш и сделать новую подвижку с новых материалов как нужно а не стараться реанимировать что есть.
я бы ещё написал о распределении массы до купола и после купола относительно массы намотки но я думаю логики должно быть достаточно =)

п. с. фотку специально для вас сделал т с. в разрезе канц. лезвием дабы чтобы посмотрели и подумали =)

Поделитесь, если не секрет
Еще, что вьі скажете о диффузоре: форма, материал, распределение толщиньі, жесткость/гибкость и подвес, конечно
В моем динамике такой рупорок
Каркас вьіше и диффузор на нем сидит ниже (по сравнению с вашим разрезом)

 

[Святослав_]

Приблизно на таку висоту трохи піднімаю рупорок, подовжуючи каркас ЗК

 

[Виктор Я]

Какой вес (массу) должен вьідержать диффузор при 5 Вт от 150 Гц?

 

[Виктор Я]

Как прикинуть гибкость ЦШ?
Груз вдавил ее до основания, на 5.5 мм

 

[Дмитрий Б.]

Как прикинуть гибкость ЦШ?
Груз вдавил ее до основания, на 5.5 мм

Посмотреть вложение 117064

Прикинуть к чему нужно?
Жесткость измеряется в Н/мм
Податливость в мм/Н.
Вес в Н = масса х ускорение свободного падения ( 9,8 )

 

[Виктор Я]

У кого есть цифра упругости (податливости, жесткости, мягкости, гибкости) ЦШ 10гдш-1?
Неужели 7мм/Н?

 

[Дмитрий Б.]

У кого есть цифра упругости (податливости, жесткости, мягкости, гибкости) ЦШ 10гдш-1?
Неужели 7мм/Н?

1. Края шайбы должны быть зафиксированы.
2. На таком ходе эти ЦШ не работают.
У 10гдш Сms около единицы. Это ЦШ + подвес.

Не поленился. Мою, первую попавшуюся под руку, ЦШ от б/у 10гд-36 100 гр гирька не продавливает до упора.

 

[Святослав_]

Как прикинуть гибкость ЦШ?
Груз вдавил ее до основания, на 5.5 мм

Посмотреть вложение 117064

Гарний результат виходив при паруванні ЦШ по масі та кольорі.
Потім кандидати в пари клав на стіл, і злегка давив зверху пальцями, другою рукою притискаючи края до столу. Міняв їх місцями, і повторно давив, порівнюючи жорсткість.
Після такого підбору різниця в основному резонансі складала кілька відсотків.
Звісно, дифузори і підвіси теж були спаровані по масі.