Я 10 раз предлагал свой упрощенный метод и уже писал, что предлагать больше не буду. И это правильно, надо делать по инструкции, а не как легче.
Все не помню, что именно?
У себя дома вы увидите иную картину внизу на ачх, скажем, от 500 гц и ниже, в зависимости от расстановки колонок и особенностей комнаты, а выше 500гц все останется как было .
Спасибо. И долго слушаете шум, переключение деталей дело не секундное?
Переключение деталей дело именно секундное, они передо мной на макетной доске, провода от колонки протянуты к доске, сюда же подведен выход усилителя, микрофон смотрит на колонку. Площадочки из стеклотекстолита, на них распаяна схема фильтра, отпаять-припаять деталюшку- пара секунд либо на ходу подкинуть в параллель другую деталь и услышать, как меняется звучание и увидеть изменение ачх.
Внутри уже забил поглотителем. А не может это случайно быть отражением от рамы корзины. У меня 4 ребра, но ширина у них около 4 см.
Может со стороны диффузора оклеить эти ребра поглотителем? Думаю хуже точно не будет.
Кривая с рисунка слева присутствует на ранее опубликованном рисунке, значит, надо подписи поменять местами
.Про -6дБ уже писал ранее! Одна катушка - было, это вариант №2. Пока вариант 4 - лучший в плане немешания динамиков друг другу. Однозначно требуется бОльшая катушка в ФНЧ (тоже было...). И пару Ом последовательно с ёмкостью на землю. И опять было... ВЧ звено шлифуйте после НЧ звена, оно гораздо гибче, чем НЧ.Стесняюсь, но предложу: на НЧ - одна катушка, 1,0мг, на ВЧ - 6,8мк и 0,3мг или 9,1мк и 0,18мг
На счет этого там все хорошо. Край корзины заподлицо с внутренней плоскостью передней панели. Сама панель 20 мм, динамик НЧ посажен вглубь на 12 мм.
Да, Вы правы, да там и по кривой видно.Кривая с рисунка слева присутствует на ранее опубликованном рисунке, значит, надо подписи поменять местами
3 порядок показывает гладкую АЧХ, тогда как у меня она с пиками. Не знаю может попробовать.
Думаю, надо вытащить динамик из корпуса и измерить на весу в руках. А LIM файл голого динамика остался? Есть там щербинка?
Остался. Я выше написал и картинку добавил динамика в воздухе. В воздухе остается так же. Ну АЧХ в воздухе не мерял естественно.
Тогда понятно - динамик. А вот АЧХ в воздухе иногда снять полезно (даже держа на весу в руке), просто для интереса.
Согласен. На ВЧ все чисто проверял.
Насколько я понимаю, у Троэлса изображены не АЧХ фильтров (НЧ и ВЧ), а полная АЧХ согласованного и несогласованного включения динамиков... Это он так хвалится, насколько в фазе на частоте раздела работают динамики в его схеме.
Этот оставим, но вариант №4 не оставляйте.
Там разные, МБГО-2, К73-16. 630 В, 300 В и 160 В. Думаю сопротивление зависит от напряжения конденсаторы. Измеряю на 100 Гц в основном, там и фаза в самом низу -90 градусов.
Ух ты, как интересно!
Перекидал, получается яма или горб, не помню точно. Это вариант 4 все.
Действительно, ведь можно дорисовать! Дорисовываю вариант №2
Вижу, ровная АЧХ от 1000 до 5000 Гц но разве АЧХ на 2-3 дБ ниже от нынешней что-то изменит в звуке? Да она будет ровной, но что по звуку.
Да, пробуйте с ней.
Почему именно она? Прямоугольником падает, нет плавного спада. Тяжело будет подружить с ВЧ. Впрочем я пробовал CR фильтры, не очень удачно выходило.
Нет, я делал и так и так.
