На слух врядли, а вот по зёрнышкам как два пальца об асфальт ))
НЕТ! В ДАННОМ случае именно на слух. Почему?
- РЕЗУЛЬТАТ делать ФИ или не делать, можно получить сразу (в течение половины дня с учетом пиления-сверления),
- задача получить классическую гладкую АЧХ на НЧ с такой добротностью изначально не решаема, но можно прикинуть какой бас с помощью ФИ получить от данных динамиков и стоит ли вообще игра свеч,
- чтобы получать достоверные результаты, научиться делать из них выводы, особенно с учётом того что измерения делаются не в заглушенной камере, уйдёт немало времени, как показывает практика, в таком случае проект будет заброшен и дело кончится ничем,
- толку от наблюдения прыгающих зёрнышек и упоения от применения телефончега, нет никакого. Вообще, все ролики с ютупа вызывают, мягко говоря, отрицательные эмоции, их цель очевидна - самовыразиться и насобирать лаек,
- толку даже если узнать все параметры и увидеть кривую АЧХ, будет не так много. Подстройку надо обязательно делать на слух на музыкальных фрагментах и обязательно в том месте, где колонка будет стоять. Нужен конечный результат с учетом влияния комнаты и вкусов самого слушателя, только он сможет оценить этот компромисс, принять решение.
***
Ну и так далее, и тому подобное. Не буду насильно рекомендовать конкретные программы, всё это многократно есть во многих источниках.
Можно долго вести наукообразные дискуссии, примеров в избытке на Веге и подобных сайтах. Вот только чем больше воды, тем меньше проку.
***
Может мои слова про туалет типа сортир в колонке на два очка - поменьше и побольше (эМ и Жо), восприняты как глупая шутка. Это не совсем так.
Я думал, что все это знают и иллюстрации не нужны.
В "Симфонии" это отчасти решило проблему выпуклости на НЧ. Объем нашей колонки в 90 литров позволит сделать это легко.
Но перед этим надо послушать - надо ли этим заниматься в принципе. Согласен, что задача на так проста и придётся повозиться с малопредсказуемым результатом. Но кто сказал, что будет легко?
