Динамики рязанские. 3ГДШ-32Р, отменная повторяемость, широкая полоса. Правда, есть особенность, на ачх у многих выраженный провал на 2 кГц. Из-за чего звук немного перемягченный, но совершенно не утомительный и ясный.
Александр, попробуйте раствором резинового клея в бензине (чтобы "соплей" не было) промазать прилегающую часть диффузора к колпачку. Пары сантиметров вполне хватит. Это уберет резонансный пик. Можно промазать целиком.
Они у Вас в нише стоят. Это правильно (y) (y)
Пластмасса, она разная бывает. Я бы укрепил стенки стяжками. Хуже точно не будет.
Коля, резонирует не динамик. а прилегающая пластиковая требуха и части телевизора. Динамик работает практически в щитке, а накладка в виде сетки не закреплена практически. Займусь на досуге. Звук заметно поменялся к лучшему.
Вот это - правильное решение.
Я поставил тестю рядом с теликом 10АС-201 вместо тумбочки)))
Пластик бывает очень разный, но сомневаюсь, что он очень качественный. Скорее всего это немного, но зависит от многого - формы, ребристости и т. д.
Смотрю в корень. "Ровность" характеристик определяется не только одинаковой колебательной скоростью диффузора. Как известно (по крайней мере тем, кто знаком с излучением сферических волн) доля активного излучения плавно растет с повышением частоты при одной и той же колебательной скорости и достигает максимума при длине волны равной эффективному диаметру диффузора. Для динамика диаметром 125 мм это примерно частота 3 кГц. Однако, реально, с учетом характеристик колебаний самого динамика как излучателя, эта область снижается примерно до 1 кГц. Речь идет о поршневом режиме излучения без учета влияния резонансов и влияния передней панели.
К сожалению, в нише = ближе к стене, сильнее резонансы хаты. А так - всё правильно. Ещё бы стенку сзади слушателя забрать. Вот тогда спереди получился бы экран.
Если не придвигать к стене, тогда слушать можно будет только на расстоянии 0,5 м и ближе. Поэтому и двигают малые АС к стене и даже вешают на стенку, но никто при этом не вешается:D. Например, у АС с динамиком 125 мм (6ГД6 и клоны) подъем частотной характеристики почти плавный около 6 - 7 дБ/окт. Только в районе 500-1000 Гц - 8-10 дБ. У динамиков 200 мм подъем меньше - около 4 дБ/окт. Так что надо выбирать.
.А вот это не есть хорошее решение. Для меня, конечно. 😖 А Вы, как знаете. Дело в том, что при таком расположении от пола отражается почти весь спектр частот, в том числе и "ненужные". Получается некая каша. Разборчивость уменьшается, так как суммируются в том числе и СЧ сигналы от динамика и от пола и все норовят отразится в разных фазах. Я так не делаю. А Вы, см.выше.
Колонки КЕФ Кода 9s заклонял , подкладывая брусок спереди. Тогда звук пищалы попадал в ухи.
Нашего полку прибыло!) Красиво получилось. Пусть уши радуются!
Накладки на басовики очень украсили внешний вид. Сами делали или есть такие-готовые?
Буквально сегодня пытался подружить с старинным басовиком целую гранд-коллекцию пищалок. Таких же "винтажных" . Полная безнадежность попыток. Пришлось достать "образцовку", Визатон TW70 , которая мгновенно выдала ровнейшую сч-вч полку и достойный звук. Всех деталей вч фильтра- емкостишка на 3 мкф и резистор на 1 ом для очистки совести. И сложился звук. На удивление удачная пищалочка.
Для интереса сниму ачх в трети октавы. Хотя все время замеряю в одной девятой, как неплохо совпадающей с тем, что слышно. Зная подлое поведение 2ГД-36-го , не могу поверить в такую сверхровную картину его ачх и ачх всей колонки в целом. Вы случайно, АРТЕ взятку не заносили?
Действительно, подозрительно ровный верх...
Вот еще картинки. REW нравится тем, что очень удобно хранить в файлах все измерения. Вот сейчас открыл сохраненные, отключил сглаживание. На втором графике одна НЧ головка, ВЧ отпаял. То есть фильтры на месте. Измерения провожу микрофоном WM61A, применяю к нему файл коррекции АЧХ микрофона, кому пригодится, делюсь. Звуковая карта откалибрована.Для интереса сниму ачх в трети октавы. Хотя все время замеряю в одной девятой, как неплохо совпадающей с тем, что слышно. Зная подлое поведение 2ГД-36-го , не могу поверить в такую сверхровную картину его ачх и ачх всей колонки в целом. Вы случайно, АРТЕ взятку не заносили?
У Бокарева ведь получилось, значит, и я был настроен на успех. Был сильный пик на 5.5 кГц, убрал уменьшением емкости С1 до 1 мкф
Александр, добавлю, что были 4 головки, отобрал две, две выбросить. Вот АЧХ использованной головки.Для интереса сниму ачх в трети октавы. Хотя все время замеряю в одной девятой, как неплохо совпадающей с тем, что слышно. Зная подлое поведение 2ГД-36-го , не могу поверить в такую сверхровную картину его ачх и ачх всей колонки в целом. Вы случайно, АРТЕ взятку не заносили?
Сглаживание фактически в лучшем случае 1/2 октавы, ближе к 1 октавному сглаживанию. Сужу по своим аналогичным измерениям. И есть огромные сомнения в вашем файле калибровки выше 10 кГц (хотя выше 10 кгц я и за свой файл ручаться не могу). Мне индивидуально калибровал Арзуманов, а у Вас откуда файл калибровки? Если чужой, то точность лаптевая. Сужу по подозрительной гладкости. даже не равномерности, а именно гладкости присущей очень большому усреднению.
Без шунтрующего басовый динамик резистора имеем выброс на верхнем срезе , а недостаточная индуктивность катушки валит басовый участок, задирая среднечастотный. В общем, возиться и возиться еще.
Спасибо, попробую25 гдн-3 начинаете валить с 2300, вторым порядком, поздновато. Вылезает приподнятие от 700 гц. На ВЧ третий порядок от 6300 не только уберет 6 дб "вспучивания" на 2800, но и в сочетании с фильтром НЧ должен дать просадку порядка 6 дб на стыке полос, на 3,2-3,3 кгц.
Александр, басовый динамик шунтировал и 22 ом и поболее, верхняя середина проваливается и вылезает горб резонанса вч головки.
Я критикую явно задранный верхний срез басовичка, так нельзя делать. Будет орать и резать слух. В норме динамик плавным спадом с переменной крутизной наклона тянет далеко , до самых 4 килогерц, обеспечивая ясную средину. По крайней мере, с моими динамиками так было.
