Зачем? Ведь, если дома разонравилось, то и там было бы так же.
Просто в процессе прослушивания был некий дискомфорт от ФИ. Потом он надоел, и ФИ не стало.
Вчера вечером книжку Виноградовой почитал. По ней так лучше фазоинвертора ничего нет. Сплошные преимущества. А звучит явнно хуже чем ЗЯ.
ФИ - всегда компромисс.
Малое сечение-большая добротность-свистит-мала эффективность.
Большое сечение-малая добротность-здравствуй,грязь изнутри-большая эффективность.
Нормальное сечение-средняя добротность-... И всё равно - слышно. Вот тут остановлюсь поподробнее.
По принципу работы ФИ - резонансный контур, со всеми вытекающими. Нормальный (по критерию переходного процесса) ЗЯ имеет добротность не выше 0,7 (Хотя
тёзка утверждает, что оптимальная добротность ЗЯ=1, и он прав, но с точки зрения минимальной неравномерности АЧХ (+1,3дБ против -3дБ при Q=0,7)). Какая добротность ФИ как резонатора? Вопрос сложный и не праздный.
Собственная добротность ФИ в форме трубы, заданная геометрией, обычно 5...15 единиц. У ФИ в форме узкой щели добротность пониже, пусть 2...5 в зависимости от соотношения длина/ширина (но, в отличии от круглого ФИ с такой же добротностью, средние через него не лезут). Её снижают потери корпуса. Добротность по щелевым потерям у качественно сделанной АС может быть 10...20, добротность по жесткости корпуса (когда стенки не пульсируют) может тоже быть 10...20 (а может, и 3 единицы). Итого без заполнения объёма ЗПМ-ом пределы изменения добротности - от 1,4 до 6 единиц. Теперь немного ЗПМ внутрь... Короче, получить ФИ с добротностью 0,7...1 вполне реально, гудеть он не должен, но и прибавка к АЧХ будет невелика.
Если ЗЯ гудит на одной частоте, то АС с ФИ - на двух: чуть выше той, что была в ЗЯ и на своей резонансной.
Вопросы, вопросы...