У 35АС-1 тот же 15ГД-11 с подвесом из туристической палатки
У 35АС-012 уже 15ГД-11А на резиновом подвесе
У 25АС-027 подвес на этот раз для 20ГДС-3 из пены
И 25АС-109-2 всё та же мёртвая лошадь 20ГДС-4 и снова резина.
Ну как минимум придирка к резиновому подвесу не состоятельна.
Что общего у всех этих свистоперделок?
1. Криволинейная образующая диффузора.
2. Огроменная шайба, с механической точки она менее гибкая чем у 25ГДН-1 есть подозрение что это еще от завода и степени проспиртованности тех кто собирал это всё воедино зависит, но всё равно для СЧ размер и высота волны избыточна для работы на участке 600-3000Гц
3. Нечеловеческих размеров из за унификации с 25ГДН-1 ширина магнитного зазора
А с тем что уже есть, скорее всего ничего. Простой тому пример, тот же 30ГДС, у которого:
1. Маленький по меркам СЧ подвес с достаточно малым значением гибкости (податливости)
2. Уменьшена в размерах шайба
3. Зазор с 1.6мм уменьшен до 1мм, выше индукция
Из за чего, динамик электрически демпфирован лучше, и механически за счет малой гибкости (податливости) подвесов.
Тому пример 20ГДС-1 с постоянными попытками приделать ПАС и снизить механическую добротность.
И частые потуги использовать фильтр ВЧ 1-го порядка, что даёт это:
А вот всё то что называется верхняя средина, у этого ублюдочного по форме диффузора (ситро "колокольчик") как вычленить, что полезный сигнал, а что моды и резонансы в диапазоне 600-3000Гц?
Их там не так уже и много если учесть что СЧ на 2дБ ниже чем полка НЧ и ВЧ, вот и вопрос, а есть ли они там в том виде как они должны воспроизводится СЧ головкой. Может дело в том что они слух режут модулированным сигналом?
P.S. всё исключительно мои наблюдения!
