лучше задать множество вопросов близких к пониманию или/и не ясных чтобы избежать ошибок в дальнейшем.
Катушка модулирует постоянное м. поле в зазоре.
сходу нужно тормозить (Вас) потому что ни фига не понятно о чем речь.
Когда Вы выставляете катушку в зазоре в этот момент индуцируется напряжение в намотке. Чем больше индуктивность намотки тем большее напряжение может быть запасено и чем ниже сопротивление этой намотки тем соответственно ток в намотке будет выше. И чем выше индукция а соответственно и ниже проницаемость тем слабее токи.
К модуляциям пока не дошли!
Далее касаемо постоянного поля в зазоре.
Тут 2 вопроса относящиеся к силе поля (Тл) и распределения этого поля в зазоре.
Так вот когда вы ставите катушку в зазор выводы которой замкнутые или это будет медная фольга как пример происходит то о чем намекал выше. Поле возникающие в намотке/фольге противодействует полю которое в зазоре в результате и чем больше индуктивность/толщина фольги тем это сопротивление выше.
Поля всегда отталкиваються и всегда складываются тем самым общее поле в системе увеличивается.
Далее вопрос распределения поля по длине участка зазора.
Пока наша катушка или фольга красиво плывёт по зазору поля направлены напротив друг другу. Это значит (в этом сл.) что поле которое принято обрисовывать нек. линиями с направлением и силой не статично а принимает иную форму т. е. наше поле/линии (кто их мля придумал) прогибаться а это влечёт к изменениям зонным как в частях магнитопровода а это означает что в начале зазора сила поля уменьшается а в конце увеличивается относительно 0 геом. точки зазора так и в нашей катушке или медной фольге.
Если это фольга и мы образно добавим 1 виток и подадим сигнал произойдёт магия - поля складываются =) направление поля в фольге в участке витка будет таким же как и в 1 витке. А на др. конце фольги направление может быть в обратную сторону а если подрезать каркас в виде короны тогда и вовсе можно минимизировать влияние медь. каркаса но появятся др. тонкости...
Так что вопрос модуляции зависит в первую очередь от того на сколько глубоко готовы входить в тему тёмную =)
Да и не плохо было бы намекать о каких модуляциях речь...
Чтобы уменьшить возникающие от этого искажения, нужно или ввести железо в насыщение, т.е. сделать постоянное м. поле нечувствительным к размагничивающему полю катушки или поставить к.з. виток для стабилизации м. индукции.
Вопрос в частоте, в типе мс для опр. динамика к примеру это СЧ, шп, вч или МИД или бас а после стоит вопрос насыщения и пр. Пока что мы говорим о том как сделать с мида 2а12 шп динамик. По предложению выше стало понятным что нужен не бытовой динамик ШП а обычный "крикун" потому что с такими вводными ничего хорошего не получится. Невозможно сделать шп на цепи мида =)
Но можно будет вырубить подаваемым сигналом и получить полный пакет неудачника с модуляциями искажениями и пр. фигнёй но это не уровень бытового звука это ближе к коробке у ларька.
А где оно будет стоять - неважно,
ошибаетесь тут
лишь бы переменный м. поток наводил максимальную противоЭДС в кольце.
для этого нужно серебрение
ост. варианты частотозависимы и на форуме не решаются без опытов. Но можно сделать урода "от балды" =)
всего то одеть на существующий кзв 2а12 ещё один =)
и катушку однослойку ахаха =)
Как в эл. цепи -индуктивность сопротивляется любому изменению тока, так и в магнитной цепи -к.з. виток сопротивляется любому изменению магнитного потока.
Поток чего? опять это плятский "поток" - индуцированный ток направлен как навстречу так и по пути направления тока в катушке в зависимости от направления поля а если поле не статично значит оно в опр. местах увеличивается а в др. уменьшается и это относится к частоте.
Потому если речь идёт о магнитном поле кзв тогда ответ правильный а если вопрос в электрической поле тогда не однозначно все и нужно курить тему зарядки и разрядки катушки в данном сл. катушки в зазоре динамика и так как процесс динамический и постоянного ничего в нем нету инф. по этой теме может быть интересной но не для всех =)
... по сути вся тема туфта и % всего того о чем говорим ничтожно мал в сравнении с влиянием к примеру огромной массы дифузора или неудачного подвеса пр.
Подход нужен комплексный.
А раз железо не перемагничивается (в идеале) -
это физически невозможно даже будь у Вас самое топовое железо к примеру хиперко 50 и супер мега магнит с ядра Марса или мать его какого то меркурия
И не забывайте что катушка медная она или алюминиевая это все железо имеющее опр. свои свойства в опр. полях.
Исключив Все факторы получите не музыку в динамиках а обыкновенный шум потому что физика подлая подруга.
Советую сходить в парк полежать на травке и послушать пение птиц =)
это равносильно удалению железа -
ах если бы =)
а как быть с поверхностными токами?
они никуда не деваются вопрос лишь в глубине их проникновения и возникновения в зависимости от сил и частоты.
вот и побочный эффект - уменьшение индуктивности катушки в насыщенной М.С. или обычной, но с к.з. витком.
многие люди говорят что кзв приносит вред - отрицать не могу т. к. физику не обмануть. Но также от кзв есть и польза в данном сл. связана с тем что это дешёвое средство в сравнении с опр. спец. железками. Вопрос лишь в том как применёно решение и на сколько вписывается в тонкости человеческого слуха и предпочтений.
в любом сл. на все это нужно смотреть в комплексе и разумеется практика должна быть т. е. не просто сходить к токарю и попросить натянуть медное нечто а сходить несколько раз и попробовать варианты.
или не поднимая зад со стула подобрать вариант в фемм =)
