Так называемая "микродинамика", которая сама по себе ничего не означает в физическом смысле, являясь одним из рекламных эпитетов. Скорее всего лишь сообщает о возможности динамика работать на ВЧ участке диапазона.
Если бы на этом участке у купольников все было ОК, то фирмы не ставили бы их по два на СЧ диапазон. Один большего, другой меньшего диаметра мембраны.
А другие фирмы не подпирали бы "мочалкой" металлический купол одного СЧ с мембраной большого диаметра.
Сейчас магниты не проблема, можно собрать легкий и компактный динамик с ЗК большого диаметра.
И много ли ныне выпускают купольных СЧ с двумя подвесами?
С одним подвесом даже на средней громкости могут уже
подискажать.
Имел несколько пар ас с купольными сч это kappa7 правда басовики от 9тки но не суть навалить так можно было что печень тряслась, telefunken rl2000 по звук давлению не уступали только баса в разы меньше, revox ax5-4 можно было слушать на громкости более чем достаточно, у товарища слушал многократно braun l710 (это такая акустика что нехочется и ненужно ей мощу вливать она совершенно для другого, к стати у нее стоит легендарная 2" сч головка с огромнейшим магнитом это самые лучшие сч которые я когда либо слышал в жизни, такая же стоит в других не менее легендарных braun lv1020 активных с триампингом, atl 710pro, mb quart 980, atl 710pro, atl712pro, braun sm1003, heco p4302, (последние две не особо мощные но я впринципе громко и не слушаю громкости умеренные обычно 1-4вт, иногда 20вт не более, не продолжительно , больше и не вижу смысла их нагружать, для разумного звукового давления этого за глаза, и нигде нет проблем с сч, что что-то где то искажает!
Если делить низко, и низким порядком.
Зачем применять головку (без доработок и прочего) таким способом как завод изготовитель не рекомендует? А именно скачайте любой даташит производителя и посмотрите на рекомендуемую заводом частоту раздела и порядок фильтра снизу.. Зачем изобретать велосипед который заведомо будет плохо ехать, и впринципе если басовик не способен тянуть до 1кгц нормально он не стыканётся нормально с куполом потому как медленный будет, и звука всёравно не будет, а нормальный лёгкий басовик 8" легко до 1кгц добегает, я тоже экспериментировал с фильтрами но сверху оставлял первый порядок с низу ниже нельзя их делить.
Были случаи покупал ас из германии приезжали некопанные двухполоски и при прогонке генератром были искажения в виде звона купола из за плохой центровки, если отцентровать все гуд. Как то так
А сейчас современный высококлассный звук практически некупить, либо цена сопоставима с покупкой авто, либо маркетинг, и цели в звуке сейчас совершенно иные чем у ас прошлого тысячелетия. (Моё сугубо индивидуальное мнение, никому не навязываю)
Очередной раз убедился, что на ютупе одна ерунда.
Чел (не человек, а самоуверенный дилетант) снимает АЧХ голых динамиков на столе диффузором кверху и ладно бы на подушках, нет - на звуковом "зеркале"!! Значит грош цена таким измерениям и грош цена его познаниям. Достоверность всего "эксперимента" под огромным сомнением - он НЕ чистый.
Да соглашусь, сам не обратил внимания на это..
Так называемая "микродинамика", которая сама по себе ничего не означает в физическом смысле, являясь одним из рекламных эпитетов. Скорее всего лишь сообщает о возможности динамика работать на ВЧ участке диапазона.
Если бы на этом участке у купольников все было ОК, то фирмы не ставили бы их по два на СЧ диапазон. Один большего, другой меньшего диаметра мембраны.
А другие фирмы не подпирали бы "мочалкой" металлический купол одного СЧ с мембраной большого диаметра.
Причём тут это? Это один из способов борьбы с внутренними резонансами металла. Такие проблемы есть у любой мембраны если она сделана из металла, зачастую дешёвые из алюминия..
Сейчас магниты не проблема, можно собрать легкий и компактный динамик с ЗК большого диаметра.
Легкий и компактный не означает дешёвый посчитайте какой понадобится магнит что бы создать нормальное поле на 20-25мм катушку, а потом на хотя бы 2" не говоря уже на 2,5-3", потом цену в магазине на этот неодим дешёво получится? А производитель это считает ещё как, хотя они не заморачиваются и на вч ставят и считают 1Т достаточно в своих изделиях о чём дальше говорить.
И много ли ныне выпускают купольных СЧ с двумя подвесами?
Нет не много естественно, нормальный купольник это дорогостоящие ас только, так повторюсь сейчас ширпотреб продвигают в массы, саундбара людям достаточно они считают это за sq сейчас..
