Мне зелёный нравится.
А разве заводское исполнение именно такое как на фото?
Все эти ГДСы сильно разные по сборке, видимо зависело не только от завода, но и от комплектующих на складе...
Зелёный, потому что стиль такой. Пляж море, преобладает бирюзовый, голубой и белый.
Если приблизить правую ас на первом фото, сквозь сетку,ткань видны два вертикально расположенных круга.
Видны и видны. Тут первичен вопрос цены. Если есть желание и дёшево, то нужно брать. Найти родные ВЧ не проблема.
Цена самая дешёвая на данный момент, все остальные такие в 2 раза дороже и с поменяными нч от с90.
На вид на 3+, сетки красивые на нч сч. Если не дорого и готов реставрировать, не плохой вариант, но это еще та лотерея.
Если сами не владеете измерениями и настройкой, какой смысл связываться с меняными колонками и кто их доведет до ума?
Я вот как бы этого и стараюсь придерживаться.
Не знаю, в чем смысл тащить в комнату два сундука , чтобы слушать на малой громкости .
Я тоже не знаю, но очень хочу 2 сундука и уже очень давно.)
Главный капкан такого оформления. Басовик низко расположен, отражение от пола сжирает басы нахрен, остается огрызок ни о чем. Если поднять на табуретки, пищалка уйдет выше головы, верх исчезнет. Остается Г-образно расположенная пищалка, но там курочится направленность оси СЧ-ВЧ.
Я на портале давно, и в принципе всех вас "мэтров" по никам знаю, с уважением отношусь к любому вашему мнению, вот и сейчас верю что вы говорите правду, но есть желание, мечта, мои уши не слушали в сравнении хорошие и не очень ас, поэтому я верю что тому качеству звука,которые смогут дать эти Амфитоны в квартире, я буду рад.
Почему же? Табурен в 35-40 см и если сидеть на диване, ВЧ будут на уроане ушей.
Вот скажем, Амфитоны 50АС-022 роскошны по басу, сам удивился, как идеально там выполнена басовая часть. За остальные наши трехполоски смолчу, там всякое было, хорошего мало. Тут на главной страничке сайта есть страничка дяди Саши, с доработкой Амфитона 50АС-022, за звук отвечаю.
Это часть проблемы. не вся проблема. А вот как там сведено- ховайся у бульбу.
А почему именно 35ас 018? В любом случае, если доводить их до заводского состояния, там работы будет куда больше, чем с исправными с90 или 35ас1. Да и по звуку, как по мне, последние лучше, особенно 35ас1(201).
Кстати да, амфитоны 50ас 022 хорошо звучат достойно. Еще с70 с эмос живым неплохие.
018 потому что самые красивые ))) на 022 тоже посматриваю, но предпочтение все же 018.
Извините за ответ, но с90 не нравится от слова совсем, как с французским автопромом все говорят ...овно, но почему никто толком объяснить не может )
Ну звучат они лучше, хотя, каждому своё. У самого две пары 35ас 018,одну восстановил, другую разобрал. Там отличные НЧ динамики. С точно таким же динамиками ещё делали Брянские S90 и S90e. Впервую очередь, акустика должна звучать хорошо,а внешний вид важен,но вторичен.
Мне не с чем сравнивать по качеству. Но я твердо не хочу с90 и даже 35ас1
В амфитонах почти такие же динамики,как в С90 и 35ас 1,но ещё и фильтр первого порядка на НЧ и СЧ. Если на НЧ это ещё можно принять, ибо исправный 75гдн 3 4 вполне ровно до 1к герц играет, то СЧ сам по себе ужасен, такой же как в с90 и 35ас 1.(в поздних 35ас 018 ставился 20гдс3, он чуть лучше) ВЧ проблемный, брак знатный. Вот видео про них, где вполне вменяемо их отреставрировали. https://www.youtube.com/watch?v=RaWGgV2W7G0
Да, басовики ровные и красиво звучащие до 1кгц, на 1800-1900 есть горбик, который умеренно подчеркивает средину на нужном участке. Да и откровенно пакостный по АЧХ 15ГД-11 если повозиться, нормально вписывается в общий звук. О пищалках скорбно молчу. Как о покойниках.
Уж очень мрачно Вы все описали)
Да, верно. Сам так же делаю и обычно главная акустическая ось колонки находится именно тут.
Пусть продавец покажет фото фильтров. Они могут быть сильно "паханные".
Разумеется да. Гул достает и соседей. Для небольшой комнаты низкоработающие сундуки тема плохая. Туда полезнее полочники от 60 герц, ниже комната додаст. И то, чаще приходится порты затыкать. чтобы гул ушел.
