Не понимаю слов Бокарёва о большой сложности ПИ. Сложная у него теория, а в практике сама логика показывает путь.
Берём динамик с ФИ параметрами, берём подвес для ПИ помягче с большим ходом, клеим подвес на лёгкую и глухую пластину, ящик считаем как для ФИ, измеряем через Лимп, добавляем вес на пластину ПИ пока горбы не выровняются (ну плюс-минус по вкусу). Если не звучит, или это просто не ваш звук, или динамик кривой, типа тяжеленная подвижка, или слишком малый ход...
Всякие жалобы что ПИ может не подходить автоматом уходят если следовать правилу помягче подвес, полегче пластина. Это для исходной позиции. Тогда не будет "ой, я не могу настроить".
Какой мягкий подвес надо? А можно подумать их на прилавке как эмаль-провод целый ряд из сотни позиций. Просто берём какой можем достать из мягкого.
Как выше написал Табачка, стыковать на середине, вот это действительно сложно.
А кивать на плохо звучащие фирменные АС с ПИ, ну так фирма это про выгоду, а не звук, экономили как умели. Вон, у хвалёных Сканов резонанс 38 вместо 28 Гц. То есть даже в верно рассчитанные АС сразу поставляются не те головки. Вполне может быть что те Селейшены нормально бы звучали, просто в них засунули кривые головки.
Похоже в эти переносные бумкалки китайцы более грамотно ставят динамики и ПИ чем именитые фирмы, раз звук у них круче ожидаемого.
