Alpha PAT 20

Aleph

1 ранг
Регистрация
31 Дек 2019
Сообщения
2,845
Реакции
2,403
Репутация
100
Возраст
39
Страна
ДНР
Город
Макеевка
Имя
Сергей
А что посоветовать?
Некий Ураков делает диффузоры из шпона. Чего-то там они играют, а как мне неведомо))
На фото нижние
 

Вложения

  • 001_thumb.jpg
    001_thumb.jpg
    84.5 KB · Просмотры: 136
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,555
Реакции
11,418
Репутация
395
Навеяло фразу , когда в ответ на критику очередного безумия - в ответ летит: Хорошо, а что вы предлагаете? Я- ничего. Я лишь говорю, что данное решение - очередная ахинея. Пусть автор ахинеи её и отстаивает, доказывает гениальность.
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
Американский патент:
Разобрался наконец-то с этим патентом.
Камера между активным и пассивным излучателями предполагается сделанной воронкообразной с меньшей по площади стороной к ПИ. Соотношение её малой и большой сторон от 1:3 до 1:5 по площади. Это соотношение определяет амплитуду трепыхания лопуха. Объем этой камеры определяет частоту этих трепыханий. Чем меньше камера, тем жёстче связь, передадутся частоты повыше.
Может и лучше.
Но:
а) это надо покупать
б) это не так интересно

Я не думаю, что Альфа займет почетное место среди моих самоделок. Скорее всего - все ограничится измерениями и тестами. Все же акустическая связь между диффузорами чревата появлением кучи труднопрогнозируемых паразитных резонансов.
Для измерений и тестов её надо хорошо сделать. Иначе будет явная хрень.
Разобравшись с патентом считаю Альфу вполне жизнеспособной. А качество звука...
Качество её звучания определяется качеством изготовления. И паразитные резонансы тоже. А чтобы сделать её хорошо придется натрахаться ой-ей как..
Делать же просто из дерьма и лишь бы попробовать смысла нет.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,555
Реакции
11,418
Репутация
395
Напомнило мяч-раскидай, но в виде двух мячей сильно разного размера и массы. И дрыгаются, отталкиваясь один от другого. Стремясь к некому консенсусу, которого как бы не шибко.
 

kolobrkin

1 ранг
Регистрация
4 Дек 2019
Сообщения
501
Реакции
235
Репутация
30
Большой излучатель с пневмоприводом от меньшего. У меньшего - мощный "мотор", тяжелый диффузор, большой ход. Просто автомобильный сабвуфер какой-то:)
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
Угу. А в переводе с твоего : затрахаетесь нормально сделать. А если через годы получится, то будет ли это вам надо...?
Напомнило мяч-раскидай, но в виде двух мячей сильно разного размера и массы. И дрыгаются, отталкиваясь один от другого. Стремясь к некому консенсусу, которого как бы не шибко.

Большой излучатель с пневмоприводом от меньшего. У меньшего - мощный "мотор", тяжелый диффузор, большой ход. Просто автомобильный сабвуфер какой-то:)
Не совсем. Не сабвуфер.
 

Andreez

1 ранг
Регистрация
1 Окт 2019
Сообщения
2,809
Реакции
2,899
Репутация
114
Страна
ישראל
Город
חיפה
Имя
Андрей
Разобрался наконец-то с этим патентом.
Камера между активным и пассивным излучателями предполагается сделанной воронкообразной с меньшей по площади стороной к ПИ. Соотношение её малой и большой сторон от 1:3 до 1:5 по площади. Это соотношение определяет амплитуду трепыхания лопуха. Объем этой камеры определяет частоту этих трепыханий. Чем меньше камера, тем жёстче связь, передадутся частоты повыше.

Для измерений и тестов её надо хорошо сделать. Иначе будет явная хрень.
Разобравшись с патентом считаю Альфу вполне жизнеспособной. А качество звука...
Качество её звучания определяется качеством изготовления. И паразитные резонансы тоже. А чтобы сделать её хорошо придется натрахаться ой-ей как..
Делать же просто из дерьма и лишь бы попробовать смысла нет.
А кто говорит про "абы как"?
Просто нет никаких особо наработок, за исключением соотношений диффузоров, упомянутых Игорем. Ну еще он упоминал объем камеры в 5 литров.
Соотв. надо как-то собрать, померить -что-то поменять, померить. Потом думать/анализировать.
А там будет видно - в топку, или мучить до победного.
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
С учетом соотношения площадей в самой камере.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,555
Реакции
11,418
Репутация
395
хорошая удобная отговорка, если что не так: ааа, видите, у вас не то соотношение диаметров. вот и не играет у вас...
То, что эта штука - развод лохов по-научному, ясно с первого взгляда. Нормальный акустик приводит расчеты, приводит замеры ачх , ГВЗ , ПХ каждого компонента, потом итоговую ачх. здесь же кроме надутых щек и тумана ровным счетом ничего.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,674
Реакции
7,456
Репутация
249
Страна
Россия
Имя
Игорь
Ну еще он упоминал объем камеры в 5 литров.
У оригинала на 8", при пересчёте, получается 6,8 литров.
В "моей" Альфе на 6", раньше было столько же. На ней и снимали данные. Причём туда через проставочное кольцо прикручивали 10". Однако ШП (или мид) от JBL. Чегой-то гуру не отвечает на звонки...
А потом я её укоротил. Чтобы уменьшить объём камеры для большей точности передачи импульса от активного излучателя и чтобы укоротить расстояние между панелью с большим ПИ и фронтальной панелью. После этого, на "съём" не возил и вряд ли повезу.
Как бы опять не забыть снять размеры камеры нынешние.
 
Последнее редактирование:

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,674
Реакции
7,456
Репутация
249
Страна
Россия
Имя
Игорь

kolobrkin

1 ранг
Регистрация
4 Дек 2019
Сообщения
501
Реакции
235
Репутация
30
Разобрался наконец-то с этим патентом.
Что-то конструкция сильно медицинский стетоскоп напоминает. А идея по-моему довольно проста. Перемещением поршня одного сечения двигать другой поршень. В школьной физике (если склероз не изменяет) что-то было с примером гидравлического пресса. Здесь то-же самое. Меньший динамик сжимает воздух и за счет меньшей "площади приложения" заставляет смещаться пассивный (больший) динамик с большей амплитудой. Размеры камеры в которой находится меньший динамик должны обеспечить ему возможность воспроизводить желаемые НЧ при адекватной добротности.
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
Как-то размыто и неясно про кого тут речь? Лично я, надутые щеки, при безапелляционных заявлениях, вижу только у Вас. Остальные ведут себя скромнее.
Щеки у держателя патента. Он правда не конкретный.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,674
Реакции
7,456
Репутация
249
Страна
Россия
Имя
Игорь
А когда кстати, этот патент был опубликован?
И разве не об этом ли пишут в описании работы данного агрегата?

"Вторая особенность - огромная мембрана очищает собственный стимул в форме вибраций (колебаний). Более того, она не связана непосредственно с трубой как в маленьких динамиках. Воздушная подушка, запертая в трубе, служит связующим звеном между Давидом и Голиафом – карлик реагирует, если мембрана вибрирует вперед-назад, а великан резонирует.

Теперь задействованный воздух стимулирует маленький динамик при медленных вибрациях - при глубоких частотах. Чем выше будет частота малыша, тем меньше будет реагировать большой.

Как следствие, он переносит только действительно глубокие звуки и гасит более высокие частоты, при которых он произвел бы нежелательные частичные колебания из-за своего габарита. При этом он работает, как заявлял Феллер, правильно и без искажения примерно до 250 Гц. "

Щеки у держателя патента.
Вот почему с Вашей стороны конкретика и всё понятно? Ну и далее....:cautious:
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,555
Реакции
11,418
Репутация
395
мне эта тема по копированию совершенно абстрактной идеи напомнила один фильм. Там группе инженеров показали отрывок из снятого разведкой фильма про испытания летательного аппарата на основе антигравитации, убедительно, но мутно и урывками. И эти инженеры, убежденные, что эта штука есть и летает, взялись и сделали своё, пусть громоздкое , но летающее. А потом им сказали, что это был розыгрыш, аппарата не было, их просто подзадорили. Иначе , зная, что такое не летает,, никто бы и не дернулся .
карлик реагирует, великан резонирует....Самим не смешно ахинею читать?
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,674
Реакции
7,456
Репутация
249
Страна
Россия
Имя
Игорь
карлик реагирует, великан резонирует....Самим не смешно ахинею читать?
А если трезво подумать, а не кидать лопатами тёплое. Или дальше Арты движухи нет? Вы же инженер. Откуда такая "ненависть"?
По моему так очень даже гениальное решение и для передачи сигнала, и для фильтрации частот, и для излучения НЧ в общем и целом!
То, что у меня не получилось (все судят по приведённым АЧХ) я считаю недоразумением. Так я хоть попытался и буду двигаться дальше. А Вы в своём "неприятии" напоминаете диванного вояку.
Сам принцип и его реализация блистает как бриллиант!
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,555
Реакции
11,418
Репутация
395
Жалею своего и вашего времени, потраченного на лабуду. Этих бриллиантов столько довелось увидеть, все они до первого пшика розовым шумом. Слух- такое дело, любит на задних лапках у хозяина постоять, если на него цыкнуть. А уж ежели приятели зашли, послушать, то лучше системы в мире нет.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,674
Реакции
7,456
Репутация
249
Страна
Россия
Имя
Игорь
Слух- такое дело, любит на задних лапках у хозяина постоять, если на него цыкнуть.
Я где-то пел дифирамбы своему изделию?! Я вполне себе трезв в его оценке. А вот оригиналу и гению его автора, я готов спеть не одну песнь! Только неверное Феллера уже и в живых нет.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,555
Реакции
11,418
Репутация
395
Мне скубаться тоже нет настроения. Сам точно не впрягусь в эту идею, а ежели кому- интересно, я в сторонке постою. Умолк.
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
И разве не об этом ли пишут в описании работы данного агрегата?
Пишут о том же. Но в патенте чуть больше конкретики, хотя тоже мало.
В частности там написано, что соотношение площадей на входе и на выходе камеры от 1:3 до 1:5. Камера коническая, воронкообразнаяворонкообразная, но не цилиндрическая или прямоугольная ровная. Это подсказка.
А если трезво подумать, а не кидать лопатами тёплое. Или дальше Арты движухи нет? Вы же инженер. Откуда такая "ненависть"?
По моему так очень даже гениальное решение и для передачи сигнала, и для фильтрации частот, и для излучения НЧ в общем и целом!
То, что у меня не получилось (все судят по приведённым АЧХ) я считаю недоразумением. Так я хоть попытался и буду двигаться дальше. А Вы в своём "неприятии" напоминаете диванного вояку.
Сам принцип и его реализация блистает как бриллиант!
Принцип интересен. Бесспорно.
Но, пожалуйста, реагируете на Сашины высказывания спокойнее. Никто тут ничем не кидается.
А то что сделали свой клон замечательно. Браво Вам!

Я читал этот рассказик в сборнике зарубежной фантастики.
Рассказик, который пересказал Саша.
Альфа тоже раззадоривает мозг. Хочется увидеть эту идею реализованной здесь. И с хорошим результатом.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,785
Реакции
4,283
Репутация
171
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
А если трезво подумать, а не кидать лопатами тёплое. Или дальше Арты движухи нет? Вы же инженер. Откуда такая "ненависть"?
По моему так очень даже гениальное решение и для передачи сигнала, и для фильтрации частот, и для излучения НЧ в общем и целом!
То, что у меня не получилось (все судят по приведённым АЧХ) я считаю недоразумением. Так я хоть попытался и буду двигаться дальше. А Вы в своём "неприятии" напоминаете диванного вояку.
Сам принцип и его реализация блистает как бриллиант!
Принцип интересный, скорее всего рабочий. ОЯ жрёт самый низ, воздушная подушка фильтрует мидбас и выравнивает полку. Осталось угадать с двумя массами, гибкостями двух подвесов, объемом камеры, добротностью мотора, соотношением площадей в камере и местом расположения в комнате.
Я бы не взялся.
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
Так я и говорю, очень сложная задача!
А принцип хорош.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,555
Реакции
11,418
Репутация
395
Я читал этот рассказик в сборнике зарубежной фантастики.
Рассказик, который пересказал Саша.
Альфа тоже раззадоривает мозг. Хочется увидеть эту идею реализованной здесь. И с хорошим результатом.
тебя раззадорить - труда не нужно. Раззадориваесся на любой чих. Ты на двухполоску с Визой раззадорься, а я послухаю. А то уже понесся по кочкам, идею унюхал)))) Лишь бы ни х....не делать.
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
Двух полоска есть уже. Усилки делать надо и большие АС. Точнее на больших динамиках и лучше не большие. Но на правильные дины для них пока потратиться не могу. Будут большие.
Через некоторое время в теме о басовой секции объявлюсь с вопросами. Для начала о звукопоглатителях в ЗЯ.
 

kolobrkin

1 ранг
Регистрация
4 Дек 2019
Сообщения
501
Реакции
235
Репутация
30
Акустическое короткое замыкание вроде никто не отменял, и какая в жо динамику разница чем его толкают, воздухом или электромагнитной индукцией. Ну давно было, ну экономили на магнитных системах, а тут патент, патент...:)
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,674
Реакции
7,456
Репутация
249
Страна
Россия
Имя
Игорь
Краснодарский конструктив На 6"/18". Более элегантный. Сделана полноценная АС. Правда общение прекратилось. Кстати большие диффузоры были куплены на Питерском "диффузоре". Когда этот человек искал их, то где-то в Китае нашлись и на 24".
1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg
 

Сергей Z

1 ранг
Регистрация
14 Мар 2020
Сообщения
4,710
Реакции
1,043
Репутация
85
Страна
Россия
Акустическое короткое замыкание вроде никто не отменял, и какая в жо динамику разница чем его толкают, воздухом или электромагнитной индукцией. Ну давно было, ну экономили на магнитных системах, а тут патент, патент...:)
Это да. Но Альфа штука чудесатая. Это одно из них.
Здесь не экономия на магнитных системах. Тут как раз это самое АКЗ дурят. Вроде бы невозможно. Для нас. А эта штука работала, была представлена на выставках и даже серийно выпускалась.
Чудеса!
Краснодарский конструктив На 6"/18". Более элегантный. Сделана полноценная АС. Правда общение прекратилось. Кстати большие диффузоры были куплены на Питерском "диффузоре". Когда этот человек искал их, то где-то в Китае нашлись и на 24".
Симпатично! Интересно, как работала? Вам этот человек что-нибудь рассказал? Понятно измерений нет..
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
1,256
Реакции
769
Репутация
55
Возраст
53
Страна
Россия
Город
Королёв
Имя
Станислав
хорошая удобная отговорка, если что не так: ааа, видите, у вас не то соотношение диаметров. вот и не играет у вас...
То, что эта штука - развод лохов по-научному, ясно с первого взгляда. Нормальный акустик приводит расчеты, приводит замеры ачх , ГВЗ , ПХ каждого компонента, потом итоговую ачх. здесь же кроме надутых щек и тумана ровным счетом ничего.
Нормальный акустик с Головками Динамичесского Типа дело иметь не станет, потому, что посчитает-прикинет и скажет -это полная хрень, а не качественный преобразователь!
Вам кстати об этом ктото из предшественников говорил.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,674
Реакции
7,456
Репутация
249
Страна
Россия
Имя
Игорь
Вам этот человек что-нибудь рассказал? Понятно измерений нет..
Мы с ним перестали общаться ещё до завершения его проекта.
Пересекались с ним на одном из форумов, где тоже достаточно гадили на данную АС. Никто не захотел даже прочитать внимательно то, что написано про неё. И уж тем более вдуматься... В общем и целом, никто и ничего не хотел слушать. Только "ржака". Всё утихло само собой и достаточно быстро. Где он (автор), что с ним и акустикой я не знаю.
 

Статистика форума

Темы
2,630
Сообщения
196,287
Пользователи
2,077
Новый пользователь
Олег Кибкало
Сверху Снизу