Только ленивый не слышал что в теории относительности масса зависит от энергии.
Вы явно не из их числа. )))
И наверно только ленивый не слышал что выражение массы через полную энергию тела принято не применять и чётко отделать энергию от массы.
Цитата.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквивалентность_массы_и_энергии#cite_note-29
Для начала прочитайте текст по вашей ссылке и разберитесь, что там написано. Масса и энергия не являются синонимичными, но пересчитываются одна в другую. Термин масса покоя, как раз и отражает взаимосвязь между инерциальной массой и энергией.
"Утверждение о том, что масса зависит от скорости, вошло во многие учебные курсы и в силу своей
парадоксальности приобрело широкую известность
среди неспециалистов. Однако
в современной физике избегают использовать термин «релятивистская масса», используя вместо него понятие
энергии, а под термином «масса» понимая
инвариантную массу (покоя)."
Так что ваши познания явно не в тренде у научного сообщества.
Отстали вы от трендов в научном сообществе.
Вот это совсем печально, вы не понимаете разницу между массой покоя (гравитационной и инерционной) и массой, движущейся с релятивисткими скоростями (релятивистской массой).
Прочитайте еще раз внимательно статью по вашей ссылке и разберитесь о чем в ней идет речь.
Кстати, масса элементарных частиц измеряется в электронвольтах деленных на скорость света в квадрате.
Заряд элементарных частиц в электронвольтах, зависит от энергии, полученной частицей. Масса тела равна сумме масс частиц, составляющих тело, это очень упрощенно.
Энергия частиц, допустим,при нагреве,
возрастает => возрастает масса частиц=> увеличивается масса тела.
При расходовании энергии, допустим, при охлаждении, снижается энергия частиц => снижается их масса => снижается масса тела, которое собрано из этих частиц.
Если следовать вашей логике, то при слипании магнитов, тратится энергия магнитов на работу по перемещению и скреплению => снижается энергия частиц => снижается масса частиц => снижается масса магнитов.
