Германиевые УНЧ

[Конструктор]

Этот .Да хорошо лохам впихнули.

R7, C8, R8 - это оно и есть, дифф. звено, она же коррекция на опережение, из-за которoго мне дон Хуан всю плешь проел.

 

[Lyuber]

R7, C8, R8 - это оно и есть, дифф. звено, она же коррекция на опережение,

где первый ОУ нормальный применить и не трогать грязными пальцами, там скорости более чем достаточно (сшивать с тормозным - вторым)

 

[юан8]

Минус в том,что оригинальную 1875 хрен найдешь

 

[alexsan]

R7, C8, R8

Это они выход оу так тормозят ,10к на входе для чего?

 

[NEULO]

Это они выход оу так тормозят

да ты бредишь. нет никакого такого выхода ОУ, композиты корректируются как единая схема.

10к на входе для чего?

а ты промоделируй.
Правда эта схема под названием "Лимита" довольно говённая и ныне устарелая, на фоне Рубежа, Рубетса или Лихорадки она просто никакая.

 

[valve_ed]

А я про миллиомы не понимаю, при токе 100А на сопротивлении отрытого канала 25мОм IRF3710 выделится всего 2,5Вт и это не является проблемой. Другое дело, что в линейном режиме регулирования при таком токе транзистор выйдет за пределы SOA (области безопасной работы). Чтобы ответить на ваш вопрос про выбор транзистора и топологии схемы плавного включения накала нужно знать параметры этого самого накала, которые вы не сообщили.

Мне важен узел плавного регулирования ( его реализация ), а не параметры сварочного тока в 100 А , нагрузки например. Но если вам угодно обозначим накал 2-2,3 А .
И потом , вопрос был к конкретному участнику...и тут не тема по питанию с обсуждением оного.

 

[alexsan]

Лихорадки

Ну тут сделано согласования входа.

 

[Конструктор]

Это они выход оу так тормозят ,10к на входе для чего?

C8 здесь наоборот делает +20 дБ на декаду, т. е. разгоняет. . Я точно такую же схему здесь на форуме года 3 или 4 назад выкладывал, прикола ради, чтобы продемонстрировать, что 200 дб внутрипетлевого усиления делаются как два пальца обоссать. На двух операх LME49810, если память не изменяет. А сверхлинейщики на полном серьёзе сверхлинейник замутили.
У Дугласа Селфа такой шняги не увидите, а сверлинейник без неё не будет работать в принципе, ни на каких операх, хоть на медленных, хоть на быстрых. Потому я и говорил, что дифференцирующее звено есть в любом сверхлинейнике, начиная от ВВ Сухова.

 

[NEULO]

Ну тут сделано согласования входа.

согласование чего с чем?)

 

[Lyuber]

оригинальную 1875 хрен найдешь

как и реплику нормальную, чтоб не обосралась на квадрате 40К (в стоке 20).
Переплатить тому, кто партию рабочую соДержит,
более, настроить (согласовать) по частоте (с нормальным первым, не разогнанным) не каждый сможет.
Это не СверхЛинейки паять, работающих на любом Г. и П. - купить готовый и мозги ни кому не выносить.

 

[alexsan]

ее схема

 

[Распони Туринский]

Генерацию получишь, а не звук.

Штошь, кому и генерация тоже звук (мне)

 

[Распони Туринский]

Юрий предлагал этот вариант:

Апаздал я

 

[decoder]

ее схема

Ты бы лучше молчал . Все и так знают какой ты бестолочь .

 

[Lyuber]

ее схема

где, резисторы в эмиттерах ДК есть, значит не компаратор в 1 каскаде, начало есть.
Остальные схемы, ОУ - для аудио не пригодны, только симулянтам нули крутить и трубалетам слушать.

 

[Lyuber]

ещё хороший пример - шаколята в секте.
Нормальных туда не берут, они сапоги чистить не будут.

 

[Radio&Sound]

Мне важен узел плавного регулирования ( его реализация ), а не параметры сварочного тока в 100 А , нагрузки например. Но если вам угодно обозначим накал 2-2,3 А .
И потом , вопрос был к конкретному участнику...и тут не тема по питанию с обсуждением оного.

лм317 не панацея в ваш регулятор плавности... Рмах у неё 20 Вт на корпус.. для стабильности выхода - нужен зазор вх/вых (аля насыщение) не менее 3 вольт.. по управлению все сходится медленный заряд емкости в управлении лм, в остальном она ведет себя как печка...

 

[valve_ed]

лм317 не панацея в ваш регулятор плавности... Рмах у неё 20 Вт на корпус.. для стабильности выхода - нужен зазор вх/вых (аля насыщение) не менее 3 вольт.. по управлению все сходится медленный заряд емкости в управлении лм, в остальном она ведет себя как печка...

Приветствую соседа !
Владимир мне хотелось бэ с полевиком приблизится к P рас. как на LM1117 ( см. схему ), там под схемой - 0,75 Вт + разница вх / вых .
Пределу идеала нет ,но не хочется выходить за пределы 1,75-2 Ватта на регулирующем транзисторе ( полевик ).

 

[Конструктор]

Приветствую соседа !
Владимир мне хотелось бэ с полевиком приблизится к P рас. как на LM1117 ( см. схему ), там под схемой - 0,75 Вт + разница вх / вых .
Пределу идеала нет ,но не хочется выходить за пределы 1,75-2 Ватта на регулирующем транзисторе ( полевик ).

Посмотрите здесь

Тема 'Low-drop линейный стабилизатор накала'

30 Мар 2023

Допустим, имеется в усилителе анодно-накальный трансформатор с обмоткой ~6.3В. И захотелось, вдруг, этот накал выпрямить и застабилизировать. А стандартными методами сделать это с обмотки 6.3 вольта не получится - много падает на диодах, и стабилизатор нужен нетривиальный, простой "кренкой" не обойтись. И дополнительный трансформатор ставить не хочется. Есть проверенная схема. Фишка - в применении MOSFET с малым сопротивлением канала во включенном состоянии. У транзисторов IRF3710 - 23 мОм. Т.е. , при токе накала 5А, разница между входным и выходным напряжением может составлять лишь 0.1В...

• Конструктор
• Ответы: 76
• Форум: Технологические хитрости

• 

 

[Святослав_]

Не пробовал. Мне кажется пора сворачивать германиевую лавочку. Получается, что собирать весь усилитель только на германии - это тупик.

Замість борщу, як було задумано, варите щі, а потім дивуєтесь, чому воно не смакує.
Взяли б мою схему, 25W, і не мучились зі всяким сміттям.
ГТ806 на вихід, і струм спокою виходу 0,5 А. На виході максимум "двійку", а на вхід можна дрібні JFET.