Беседовал с Женей Комиссаровым по поводу идеи выполнить тау-три на индуктивности рассеивания МС транса, если мотать на разнесенных участках его катушки .Женя сказал, можно, но шуметь будет больше .
Он считал какая индуктивность нужна? И каких размеров будет трансф-р?
Зверніть увагу, що індуктивність розсіювання трансформатору, тим більше сигнального, має стале значення лише у вологих фантазіях дядька бокарьова. Реальність сувора,
А убавить сигнал с 200мВ до реальных 0,3 мВ ? Ладно, до 3мВ.С маленькими трансформаторами ничего не получается, вернее получается, но плохо, сигнал вырождается на низких частотах. Наверное надо мотать на сердечнике от ТС-180.
Посмотреть вложение 114539
МС-шные трансы проверяю, подаю сигнал с генератора через делитель, 1 ком к резистору равному импедансу МС головы. 40 Ом(Денон 103)значит 40 Ом. Ортофон с его 5 Омами- держи 5 Ом. Нагрузка 50 кил. Смотрим полосу, меандр. С нормальным трансом сюрпризов нет.
Смотрите.У вашего транса скол полки меандра на 20Гц с 3 клеток до 1 клетки, втрое, 33 процента вместо желанных 50.Уводите частоту вверх, чтобы полка спадала на 50 проц. Чатота эта деленная на 2 пи, 6, 28 , и есть F3 . Навскидку, Герц 5 будет нижний срез.Долго ловил блох, начал с 1 мкФ
Получилось 680пФ и без резистора, при малейшем сопротивлении в цепи, выброс на падающем фронте, нагрузка62к.
Посмотреть вложение 114561
Попробовал 20Гц
Посмотреть вложение 114562
А это 10 кГц
Посмотреть вложение 114563
И на синусе полоса 4 Гц снизу
Посмотреть вложение 114564
57кГц сверху
Посмотреть вложение 114565
Просто 1кГц.
Посмотреть вложение 114566
Трансформатор наверное годный.
AD797 такая: "А подержи ка мое пиво...." Но это потом, спать пора уснул бычок.
Я примерно так и намерил на синусе.
Само собой, на выходе усилительного каскада и трансик нужен поболе, чем входной для МС.
Идея здравая, но работает в случае одной единственной МС башки в арсенале.
На деле все проще. Легким движением руки снимается шелл с одной башкой и вкручивается другой, с другой.
Один знакомый аж три тонарма приделал к вертаку. Приехали, глянули резонансы у всех - а там........Блин, а у меня всего один SME3009! Как жить!!!
Александр, прав во всем. У знакомца так и реализовано - плинт и пяток тонармов.
Недостаток средств - не страшно. Тут, как бы все понятно: много денег - три настроенных вертака, мало - один вертак с тремя тонармами, а если пофиг, то просто сменные шеллы.
МС усилитель уже есть, на AD797, буду измерять во 2 серии, он помех не ловит, можно и подальше отнести..
Вариант : смотрим ютуб с Валероном, чиним Вегу-106, даем объявление , куплю вставку к MF100.
Это так, но важнее скол полки меандра на НЧ. Или превращение синуса в чёрте-что. Там важнее поведение транса.Пока трансформатор на стапелях решил его попытать слегка, увеличил входное напряжение в 100 раз, пактически ничего не изменилось по полосе и выбросам, что внушает оптимизим.
Посмотреть вложение 114639
Выброс хоть в учебник физики вставляй
Зато теперь понятно почему с некомпенсированным трансформатором шкворчало как яичница на сковородке.
А что, у вас во Пскове или рядом в Питере перестали торговать стабилитронами КС 515-518, чтобы упираться в спец-стабилизатор для питания пары семечек?
Эт смотря на какой частоте выброс на фронте. А то аудифилы вам за такое кощунство -емкостью осквернить священную индуктивность трансформатора- страшно сказать, что сделают. Хотя, стоит открыть учебник Цыкина по усилителям, там спокойно и нейтрально говорится про намеренно внесенную внутрь трансформатора доп нагрузку, для выравнивания АЧХ и ПХ в районе осн резонанса. Несколько витков высокоомного провода, поверх вторички, замкнутые . Получаем тот же эффект, но без внешнего резистора или кондера.
Дядьку бокарьов, не ганьбіться. Краще загляньте до даташиту на ту мікросхему, там освічений схемотехнік побачить всі її переваги над кожним з запропонованих вами варіантів. Єдине нетрадиційне АЛЕ: та мікросхема відмінно працює навіть при 1..2 вольти різниці між входом і виходом.
Старая заводская привычка: всегда получал премию за освоение новой техники
В ящике с бумагами есть АЧХ и схемы LR коррекции на дросселях. Найти бы еще.
Да, АТ-440 что с внутренней, что с наружной коррекцией дает одинаково классный результат. А какой-нибудь Градо не помогает ни то ни то.Катушки в Новгороде на складе застряли, обычно одним днем отгружают, а тут как всегда...
Порадовался своему слуху, подкинул головку АТ440, на слух насторил резистором входную цепь корректора на ТАУ1, послушал, понравилось, полез осциллоскопом мерить на частотах 60 и 2120Гц, разница получилась 0,71, почти попал
Тут случилась минипенсия - отпуск на пару недель, включил свой Веллер, поставил на стапеля корректор на AD8429, микросхемы и плату прислал добрый человек с Веги. Плату придется шибко перекромсать, коррекцию буду делать распределенную + по входу, переключаемую. Пока на конденсаторах пока катушки в пути, потом попробуем все. По мотивам импортных товарищей.
Мне звук АТ-шки 440 напоминает звук МС. Нет окраса от всяких железяк внутри, сама подвижка легкая, резонанса в звуковой полосе не видно, точнее, он есть, но очень вежливый, протяженный , в виде полочки в децибелку . Звук ясный, прозрачный.Градо удалось заставить петь только на Электронике 017, причем, пришлось выкинуть все релюшки и красные флажки из тракта сигнала и вывести провода напрямую наружу. Коллега был доволен, еще и корректор тот, балансный с Веги в красивой банке от чая.
