Индуктивность динамиков, и как с ней бороться

Активна складова опору не має сталих значень, бо добряче залежить від температури.
І мабуть не байдуже, іде робочий струм через котушку, зі зниженою індуктивністю, чи дарма пре через ланцюжок Буше.
Але якщо у малоіндуктивного динаміка значний підйом на ВЧ, то можна прибрати цей підйом таким ланцюжком.
При цьому імпеданс може виродитись практично в резистивний.
Індуктивність котушки динаміка теж не має сталих значень, залежить від частоти сигналу вимірювання.
Беремо випромінювач, вимірюємо графік його імпедансу. Знаходимо за графіком мінімум імпедансу, вищий за частотою за прояви резонансу, і приймаємо його рівним активній складовій. Знаходимо вищу частоту, на якій рівень імпедансу матиме в корінь квадратний з двох більше значення. Це і є частота полюсу, який компенсуємо відповідним нулем. Порівнюємо АЧХ перетворювача за звуковим тиском без і с компенсатором і отримуємо задоволення від результату. І все. smile_10
 
Последнее редактирование:
В такому випадку, для взаємодії підсилювача з випромінювачем має бути байдуже, в який спосіб ми досягаємо компенсації індуктивності котушки випромінювача, або певної її частини. Просто. додаємо послідовне RC-коло паралельно виводам котушки випромінювача, що дає нуль на частоті полюсу що утворено індуктивністю та активною складовою опору котушки. І не потрібно розповідати про те, що індуктивність чи активна складова опору котушки нібито не мають сталих значень. _da

Беремо випромінювач, вимірюємо графік його імпедансу. Знаходимо за графіком мінімум імпедансу, вищий за частотою за прояви резонансу, і приймаємо його рівним активній складовій. Знаходимо вищу частоту, на якій рівень імпедансу матиме в корінь квадратний з двох більше значення. Це і є частота полюсу, який компенсуємо відповідним нулем. Порівнюємо АЧХ перетворювача за звуковим тиском без і с компенсатором і отримуємо задоволення від результату. І все. smile_10
Віталій, можна на живому прикладі?
Це імпеданс динаміка
Вища частота (f3) 1540Гц
17.jpg
Його тс параметри
18.jpg
Яку треба зробити компенсацію і що очікувати на цій АЧХ?
19.jpg
 
Замер некоторых ШП, одной известной Венгерской фирмы.
1771867846873.jpeg
1771867863348.jpeg

1771867890117.jpeg

1771867905498.jpeg

Хотя оба широкополосника заявлены до 20 кГц. И даже АЧХ предоставлены.
 
Примерно знаю, о чем речь. Как-то на радиорынке в павильон по динамикам зашел дядька с мешком венгерских шириков и средников BEAG , дюалконов. Видимо, выдраны из студийных мониторов, где они стояли в два ряда. Я на радостях хапнул их померить. Увидел, что они творят, расстроился, вернул все нахрен обратно.
 
Нет, это не "биги".
1771868858612.jpeg


Наверное хотят ИТУН но только вот какой...
 
Последнее редактирование:
А вот 10ГДШ меня прям порадовал. И даже оба два. :)
1771869290150.jpeg

1771869314634.jpeg
 
Спасибо, не стОит. Звучат то они замечательно, слов нет, а вот высоких сильно не хватает. _grust
Впрочем, если интересно.
Thiele-Small parameters
fs 44.1 Hz
Qms 11.807
Qes 0.309
Qts 0.301
Fts 146.4
Mms 14.47 g
Cms 0.900 mm/N
Rms 0.340 kg/s
Vas 51.60 litres
Bl 10.310 Tm
Eta 1.38 %
Lp (1W/1m) 93.53 dB
Dd 16.00 cm
Sd 201.1 cm^2

Thiele-Small parameters
fs 49.0 Hz
Qms 3.323
Qes 0.814
Qts 0.654
Fts 75.0
Mms 13.25 g
Cms 0.795 mm/N
Rms 1.228 kg/s
Vas 40.72 litres
Bl 6.382 Tm
Eta 0.57 %
Lp (1W/1m) 89.67 dB
Dd 15.55 cm
Sd 190.0 cm^2
 
Замер некоторых ШП, одной известной Венгерской фирмы
Хотя оба широкополосника заявлены до 20 кГц. И даже АЧХ предоставлены.
Низкоиндуктивными их никак не назовешь.
У "А" минимальный импеданс на 350 Гц составил 9 Ом, а удвоение в его га 10 кГц
У "Б" с этим еще хуже - удвоение на скромных 6 кГц.
Ну и АЧХ соответствующие.
А вот 10ГДШ меня прям порадовал. И даже оба два. :)
Кто бы сомневался.
Частота удвоения для них стандартная, 15..16 кГц.

Наверное хотят ИТУН но только вот какой...
Да на выбор. Рекомендую свой "Бриз". Давно обкатанная схема.
 
Смотрите внимательнее на исходное сопротивление(импеданс) динамиков. Они разные. И 10ГДШ переделанный.
Была где то схемка TDA7292 с регулятором глубины ИТУНа. Может спробую. Хотя у меня ламповый однотакт безОС-ник. Так что я и так с ИТУНом. Однако высоких один хрен мало.
 
Вижу, что восьмиомный, переделанный. Но точно не мной переделанный.
Смотрю удвоение от минимума импеданса, а не от номинального сопротивления динамика.
Так можно сравнивать "электрическую широкополосность" любых динамиков, любого сопротивления.
Хоть двухкилоомные сравнивать с двухомными.
 
С такой аватаркой вполне могу поверить.
Мало фанатов шириков, к сожалению.
 
Прошу обратить внимание на "соньки". Оба имеют одинаковые диффузоры, одинаковы визеры и одинаковые диаметры катушек. Но у первого катушка на каптоне, а у второго на алюминиевой фольге. Ну и "моторы" разные.
Алюминий сам по себе очень сильно тормозится в магнитном поле. Даже не замкнутый виток. Чем выше скорость тем сильнее торможение. Сразу обвал Qms и ВЧ части диапазона.
 
Последнее редактирование:
Была где то схемка TDA7292 с регулятором глубины ИТУНа. Может спробую.
ИТУН просто обязан быть без общей ооос с выхода. Этот не прокатит.
Хотя у меня ламповый однотакт безОС-ник. Так что я и так с ИТУНом. Однако высоких один хрен мало.
Это уже лучше. Если бы еще был он UL однотактником, был бы еще более "итунистым".
 
Нельзя брать обратную связь с противо-ЭДС динамика. Она ведь не шунтирована нулевым выходным усилителя. Это забава, профанация.
 
Спасибо, не стОит. Звучат то они замечательно, слов нет, а вот высоких сильно не хватает. _grust
Впрочем, если интересно.
Thiele-Small parameters
fs 44.1 Hz
Qms 11.807
Qes 0.309
Qts 0.301
Fts 146.4
Mms 14.47 g
Cms 0.900 mm/N
Rms 0.340 kg/s
Vas 51.60 litres
Bl 10.310 Tm
Eta 1.38 %
Lp (1W/1m) 93.53 dB
Dd 16.00 cm
Sd 201.1 cm^2

Thiele-Small parameters
fs 49.0 Hz
Qms 3.323
Qes 0.814
Qts 0.654
Fts 75.0
Mms 13.25 g
Cms 0.795 mm/N
Rms 1.228 kg/s
Vas 40.72 litres
Bl 6.382 Tm
Eta 0.57 %
Lp (1W/1m) 89.67 dB
Dd 15.55 cm
Sd 190.0 cm^2
Странные ширики, дубовые по резонансу оба.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу