Andreez
1 ранг
- Регистрация
- 1 Окт 2019
- Сообщения
- 2,794
- Реакции
- 2,849
- Репутация
- 114
- Страна
- ישראל
- Город
- חיפה
- Имя
- Андрей
Будет.Теперь сравнить бы с вогнутым куполком минимального диаметра.
Надо сначала пулю оторвать. Чет крепко приклеилась)))
Будет.Теперь сравнить бы с вогнутым куполком минимального диаметра.
Можно и такое сделать, и скорее всего так и есть. Но пуля понтовее)))Если не лень, сравните пулю с просто цилиндром, который лишь чуть выступает за край катушки. Вполне возможно что эффект даёт не форма пули, а исчезновение пустоты то керна до края катушки.
будет то же самое.просто цилиндром, который лишь чуть выступает за край катушки.
Андрей, а Вы на какой мощности измеряете? Попробуйте убавлять, не меняя положения микрофона и посмотреть, что будет с "ямой".Явно что-то не так где-то.
Таааак, ямы, кочки, выебоины...Не могу понять, откуда яма на килогерце берется.
не, мимо.Андрей, а Вы на какой мощности измеряете? Попробуйте убавлять, не меняя положения микрофона и посмотреть, что будет с "ямой".
Ага, что-то такое.А вот как с таким моментом в конструкции подвеса?
Это собственно не подвес, а кольцо бумаги ЗА подвесом. Хотя многоволновой тоже может выделаться...Таааак, ямы, кочки, выебоины...
А вот как с таким моментом в конструкции подвеса?
Твоя песня хороша, начинай сначала..Ага, что-то такое.
Я тоже подвес подозреваю.
Но как избавиться, пока не ясно.
Синус, полутор, полутор с канавками, спираль.... Материалы и пропитки тоже менял.... Пока яма в большей или меньшей степени присутствует всегда.
Не, такого точно нет.Я именно об участке подчеркнутом красной линией. Он должен быть минимальным, чтобы не было горбов и выебоин))
Пасиб)Браво!
Подвес довольно жесткий, да.Отлично!!!
Почему-то мне кажется, что резонанс намного ниже получился.
Хотя если подвес жесткий...
16 мс - много, больше 5 метров для звука, отражения от поверхностей ближе 2,4 м успели наложиться и напакостить с 1 метра. Лучше меньшее окно, но правда будет выше килогерца. Вообще-то можно посчитать, для конкретного места измерения, попало ли в окно хоть одно отражение. Впрочем, на импульсной характеристике отражения видны, но иногда сливаются с главным откликом.Посмотреть вложение 15703
(Специально для KSV: желтой полосы на графике нет потому, что последним рисовался замер в ближнем поле, там нет нужды окно заужать, 25 и далее отрисовано с окном 16мс)
Много, я знаю. Пробовал по разному, само собой. При таком окне отражения практически не портят картинку.16 мс - много, больше 5 метров для звука, отражения от поверхностей ближе 2,4 м успели наложиться и напакостить с 1 метра. Лучше меньшее окно, но правда будет выше килогерца. Вообще-то можно посчитать, для конкретного места измерения, попало ли в окно хоть одно отражение.
Может сейчас кто-нибудь объяснит мне, бестолковому, от чего была "яма" в районе 1 кГц?Вот такая АЧХ получилась:
Резонанс подвеса, по краней мере, я так опознал.Может сейчас кто-нибудь объяснит мне, бестолковому, от чего была "яма" в районе 1 кГц?
Хорошая АЧХ для СЧ.Ну вот, наконец получился второй дин в паре.
Посмотреть вложение 16507
АЧХ пары в ближнем поле:
Посмотреть вложение 16509
25см:
Посмотреть вложение 16510
50см:
Посмотреть вложение 16508
(все АЧХ без какого-либо оформления)
Повторяемость пока не идеальная)))
Но в целом неплохо, КМК
Loudspeaker 20-2 parameters:
Fs = 166.10 Hz
Re = 4.05 ohm[dc]
Le = 174.96 uH
L2 = 165.47 uH
R2 = 6.20 ohm
Qt = 0.88
Qes = 1.09
Qms = 4.55
Mms = 3.14 grams
Rms = 0.713776 kg/s
Cms = 0.292453 mm/N
Vas = 2.15 liters
Sd= 72.38 cm^2
Bl = 3.485757 Tm
ETA = 0.87 %
Lp(2.83V/1m) = 94.45 dB
Added Mass - Constant Cms Method:
Driver unbaffled
Added mass = 11.60 grams
Membrane Diameter= 9.60 cm
Loudspeaker 20-3 parameters:
Fs = 136.29 Hz
Re = 4.29 ohm[dc]
Le = 191.72 uH
L2 = 189.32 uH
R2 = 7.40 ohm
Qt = 0.96
Qes = 1.23
Qms = 4.41
Mms = 3.49 grams
Rms = 0.673474 kg/s
Cms = 0.390626 mm/N
Vas = 2.87 liters
Sd= 72.38 cm^2
Bl = 3.231098 Tm
ETA = 0.57 %
Lp(2.83V/1m) = 92.37 dB
Added Mass - Constant Cms Method:
Driver unbaffled
Added mass = 11.60 grams
Membrane Diameter= 9.60 cm
На втором динамике ситуация повторялась ?Не могу понять, откуда яма на килогерце берется.
Да вроде чистенько так, прозрачненько.А звук - то, звук какой?
Да, все очень похоже.На втором динамике ситуация повторялась ?
Ну как сама посебе?Получается опять проблема вылезла и через нек. время работы устранилась сама по себе ?