Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования

[IgorE]

Выше я дал ссылку на усилитель Коржевского, надеюсь разработка достойна уважения.

Вполне возможно и наверное так и есть.
Только зачем эта схема именно в этой теме? Когда это достойный УНЧ откройте отдельную тему по нему и карты в руки, вся колода и два туза в рукаве.
Пока по теме тёмный лес. Картинки, картинки..... симуляций, журнал Мурзилка. Где фактический материал?

то это невозможно сделать, так как невозможно сделать задержку всего спектра с высокой точностью.

С этого места подробнее.
Т. есть задержка сигнала при прохождении через УНЧ при разной частоте разная?

 

[Александр Бокарёв]

предлагаю ознакомиться с оригинальным гибридом и комментариями к нему
очень интересно и грамотно автор описывает свою разработку, без лишних слов и словоблудий
что касается измерений искажений реального музыкального сигнала компенсационным методом, то это невозможно сделать, так как невозможно сделать задержку всего спектра с высокой точностью.
Даже на одной частоте 10 кГц и ГВЗ около 700 нс приходится ловить доли нс чтобы правильно измерить продукты искажений. А что уже говорить про весь звуковой диапазон...

Схемы Дмитрия Коржевского это нечто необычное, предельно простое, невиданное ранее, и при этом уникальное. И ему без разницы, за что взяться и на лету починить. настроить и показать, как это делается , обычными приборами. Редкого таланта человек.

 

[Petr-51]

IgorE, приведите усилитель на котором продемонстрировать разные задержки на разных частотах звукового диапазона.

 

[IgorE]

IgorE, материала я выложил более чем достаточно.

Это дымовая завеса. Форум не доска обьявлений или забор. Автор темы обязан разьяснять свою позицию, отвечать на вопросы. Пока с этим огромная проблема.
Название темы и содержание не соответствует друг другу. Название темы:

Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования.​

Кто так тему назвал? Вы лично.
Где методика измерений и мат. база для таких измерений ? То что в симуляторе показано может быть как и правдой, так и филькиной грамотой. Методика и результат программы симулятора не является 100% гарантией истины. Т. более когда перейдён рубеж статистических погрешностей и допусков.
Т. что пока писюн автора годится только для секса по телефону. Нет материального обьекта.

IgorE, приведите усилитель на котором продемонстрировать разные задержки на разных частотах звукового диапазона.

На этом. И заодно обьясните откуда в статье полная уверенность, что он температурно стабилен?

Просто проходи мимо

Не вам решать, что мне делать. Хамство в пожилом возрасте, первый признак деменции.
Пока вы всё время мимо. Ни на один вопрос не можете ответить.