Измерения гибкости центрирующей шайбы и подвеса

[MacSys]

Схема из брошюры Wolfgang Klippel:

Отдельные статьи, брошюры, вырезки

Там где живут басы (в двух форматах) Образующие диффузоров Медные обмоточные провода Методика создания акустических систем - А. Клячин, редакция 2003 г.

ldsound.club

Формула определения гибкости: С = L / (9,8 * М)

• С - гибкость (м/Н);
• L - пройденое расстояние под действием массы М (м);
• М - масса груза (кг).

Имея гибкость центрирующей шайбы и подвеса, их можно сложить и получить гибкость подвижной системы. Что уже открывает путь к расчету резонанса и остальных параметров головки. Общая формула для расчета выглядит так:

Крепление микрометра:


Рама:


Прижимная пластина для имитации диффузора и грузик:


Кольца-проставки под разные шайбы:





Измерение гибкости ЦШ от комплекта 25ГДН-1-8:

Гибкость ЦШ от 30ГДС-1-8:

И гибкость шайбы 20ГДС-1

 

[MacSys]

Осталось понять, практический смысл таких манипуляций, хотя при должном подходе можно уже предварительно знать частоту основного резонанса. А еще можно определить индукцию в зазоре по инструкции из:

 

[LDS]

А еще можно определить индукцию в зазоре

Тесламетр из подручных материалов. Как бы определять индукцию до сборки подвижки только с помощью тестовой катушки и ЦШ.

 

[Дмитрий Б.]

Схема из брошюры Wolfgang Klippel:

Отдельные статьи, брошюры, вырезки

Там где живут басы (в двух форматах) Образующие диффузоров Медные обмоточные провода Методика создания акустических систем - А. Клячин, редакция 2003 г.

ldsound.club

Посмотреть вложение 72654

Формула определения гибкости: С = L / (9,8 * М)

• С - гибкость (м/Н);
• L - пройденое расстояние под действием массы М (м);
• М - масса груза (кг).

Крепление микрометра:
Посмотреть вложение 72652

Рама:
Посмотреть вложение 72648 Посмотреть вложение 72650

Прижимная пластина для имитации диффузора и грузик:
Посмотреть вложение 72641 Посмотреть вложение 72642 Посмотреть вложение 72643

Кольца-проставки под разные шайбы:
Посмотреть вложение 72649


Посмотреть вложение 72644 Посмотреть вложение 72645 Посмотреть вложение 72646 Посмотреть вложение 72647

Измерение гибкости ЦШ от комплекта 25ГДН-1-8:
Посмотреть вложение 72651 Посмотреть вложение 72660

Гибкость ЦШ от 30ГДС-1-8:
Посмотреть вложение 72657
И гибкость шайбы 20ГДС-1
Посмотреть вложение 72661

Подход серьезный, но малополезный для покупных ЦШ.
Ибо, повлиять на характеристику покупатель не в состоянии.

Кстати гофрированная мембрана достаточно просто рассчитывается, при условии, что известен модуль Юнга
материала.

И ещё. Крепление таким способом «гирьки» даст перекос.
Как не крути, а рычаг образовался.
Нитка в центре болта была бы идеальна.
А разновес в роли груза позволил бы определиться с линейностью характеристики L от F(9,8M).

 

[MacSys]

Да способ креплений понятен изначально, такая конструкция исключительно на момент наладки.

 

[Дмитрий Б.]

Да способ креплений понятен изначально, такая конструкция исключительно на момент наладки.

Просто мысли вслух. Не корысти ради.
Единственно смущает микрометр в качестве измерителя перемещения.

 

[MacSys]

Микрометр из за дешевизны и доступности, на металлобазе их ведром зачерпывать можно, размеры 150-175 не ходовые особо. А так спору нет, можно лазер и зеркало, и по отражению ловить смещение отражения на линейке, но такая конструкция усложняет всё. А тут "дешево, надежно и практично" осталось только подвести напряжение на микрометр и контактную пластину с грузиком.

 

[Сергей Михайлович]

Тесламетр из подручных материалов.

Не нужно колхоза, китайцы делают не дорогие достаточно точные теслометры, у некоторых аккумулятор в мобиле стоит дороже, чем такой тесмлометр.

 

[MacSys]

Не нужно колхоза

Тут скорее всего имелось ввиду то, что не разобранный динамик можно по методе из Шифмана измерить.

 

[Дмитрий Б.]

Тут скорее всего имелось ввиду то, что не разобранный динамик можно по методе из Шифмана измерить.

А смысл такого измерения?
Включаем ту же Арту и смотрим BL, что вполне достаточно для оценки.
Все эти лабораторки интересны с точки зрения обучения, разработки и проектирования.

 

[MacSys]

Да-к а мне то и нужно это для лабораторных работ.

 

[Дмитрий Б.]

Да-к а мне то и нужно это для лабораторных работ.

Руками двумя только ЗА!
Есть идея у меня по стенду ЦШ без груза и с нагрузкой изменяемой от «0».

 

[MacSys]

Если есть эскиз, и не коммерческая тайна, можно даже попробовать реализовать. Опять таки, тут на стенде не только шайбы проверять задумка, а и подвесы, нужно придумать только форму которая будет крепится к подвесу вместо диффузора.

 

[Дмитрий Б.]

Если есть эскиз, и не коммерческая тайна, можно даже попробовать реализовать. Опять таки, тут на стенде не только шайбы проверять задумка, а и подвесы, нужно придумать только форму которая будет крепится к подвесу вместо диффузора.

Эскиза нет на планшете чертить не сподручно, ноут включать лень.
Идея вот в чем:
Переворачиваем все с ног на голову.

Над микрометром делается подвижная платформа с весами.
На весах с проставкой стоит упорный диск для ЦШ или диффузор какой для подвеса.
Точность измерений по сравнению с гирьками сильно увеличивается. Микрометр всегда в натяг, не нужно изобретать контакты с лампочкой.
Весы 0.01 гр.

 

[MacSys]

А это так не работает, если весы в основе которого тензодатчик, то у них линейный ход редко переваливает за 0.18мм, и следовательно крути не крути тот микрометр а ограничение 0.18мм хода при полной нагрузке, 2, 3, 5, 10кг.

 

[Дмитрий Б.]

А это так не работает, если весы в основе которого тензодатчик, то у них линейный ход редко переваливает за 0.18мм, и следовательно крути не крути тот микрометр а ограничение 0.18мм хода при полной нагрузке, 2, 3, 5, 10кг.

Это так работает. Линейный ход задаёт микрометр. Весы на подвижной платформе не более как датчик силы используются их линейный ход не важен.
Собственно измеряем жесткость и меняем Х и У местами на графике.

 

[MacSys]

Тогда значит логику не понял, как оно вообще должно работать.

 

[Дмитрий Б.]

Тогда значит логику не понял, как оно вообще должно работать.

Блин блинский!

Красным- подвижная платформа.
На ней стоят весы(зеленые). На весах стоит упор в ЦШ.
Поднимаем платформу с весами микровинтом.
Задаём перемещение L.
Силу смотрим по весам, переводя массу в Ньютоны.

 

[MacSys]

Ну тут и микрометр особо не нужен, и электронную линейку применить можно. Но насколько это рабочий вариант нужно проверить

 

[Дмитрий Б.]

Ну тут и микрометр особо не нужен, и электронную линейку применить можно. Но насколько это рабочий вариант нужно проверить

Микрометр как задающий элемент. Линейка - измеритель.
Нужно городить подачу.
А микрометр, если не удобно пользовать снизу, можно пристроить сбоку через равноплечный рычаг.

Вариант 99,9% рабочий и для ЦШ и для подвижки в сборе.
Причём с возможностью компенсации собственно веса подвижки.

Ещё плюс 1 привиделся.

Таким образом как на картинке измерения на обратном ходе.
В моем варианте - на прямом.

 

[MacSys]

Измерение гибкости подвеса:


Гибкость такая:

Сумарная гибкость подвижки (шайба+подвес):

Для справки, С1 это гибкость резинового подвеса, а С2 ранее измеренная гибкость шайбы. По итогу выходит так, что при тактильном контакте с шайбой и кажущейся большей жесткости, то по факту дубовая шайба имеет почти в 2 раза больше гибкость чем резиновый подвес!

А теперь продолжение "экскримента":

Собрал подвижную систему на биндерах, рама и магнитная система от 15ГД11, измеренная индукция в зазоре 0.791Тл

После замера параметров ТС в программе Limp с добавочной массой, получились такие параметры:

Измеренная на стенде гибкость 0.84мм/Н, то что определил limp 0.844мм/Н

 

[MacSys]

Продолжаем значит измерение "лабораторные работы"
На стенде у нас подвес тканевый 5 дюймов:

гибкость - 0.94мм/Н

Далее подвес из ППУ 5 дюймов:

гибкость - 1.67мм/Н

Напомню, резиновый подвес имел гибкость 1.42мм/Н, так что, тактильно при существенной мягкости подвеса из ППУ, он фактически гибче всего на 20%
Как пример, для 25ГДН-1 замена резины на ППУ, то это всего -4Гц

 

[LDS]

гибкость - 0.94мм/Н

Это он еще очень мягкий. Напомню, у моего тканевого 6" жесткость подвижки была 0,21 мм/Н, правда там еще и ЦШ, но ЦШ очень мягкая.
Он с пропиткой?

По ппу - возможно он еще разомнется или нет?

-4 Гц разница в резонансе это при массе 6 г?

 

[MacSys]

Ткань с пропиткой: толщина ткани 0.205мм (1.16 грамм), толщина ППУ 0.55мм (2.26 грамм)

-4 Гц разница в резонансе это при массе 6 г?

Да

 

[LDS]

Что-то очень малая разница в резонансах при смене подвеса.

Гибкость ЦШ = 2,06 мм/Н.

Тканевый подвес: 2,06*0,94/2,06+0,94=0,65 мм/Н - резонанс = 81 Гц
ППУ подвес: 2,06*1,67/2,06+1,67=0,92 мм/Н - резонанс = 68 Гц
Резиновый подвес: 2,06*1,42/2,06+1,42=0,84 мм/Н - резонанс = 71 Гц

Тканевый какой то мягкий, даже не верится, от чего у меня такие дубовые. Берем в одном месте. Да и 2 раз уже брал разного диаметра а результат одинаковый, все дубовые.

 

[Дмитрий Б.]

Что-то очень малая разница в резонансах при смене подвеса.

Гибкость ЦШ = 2,06 мм/Н.

Тканевый подвес: 2,06*0,94/2,06+0,94=0,65 мм/Н - резонанс = 81 Гц
ППУ подвес: 2,06*1,67/2,06+1,67=0,92 мм/Н - резонанс = 68 Гц
Резиновый подвес: 2,06*1,42/2,06+1,42=0,84 мм/Н - резонанс = 71 Гц

Тканевый какой то мягкий, даже не верится, от чего у меня такие дубовые. Берем в одном месте. Да и 2 раз уже брал разного диаметра а результат одинаковый, все дубовые.

А откуда она будет большой, если Cms под корнем в знаменателе.

 

[MacSys]

Что-то очень малая разница в резонансах при смене подвеса.

 

[LDS]

Все правильно, я имел в виду другое, что тканевый такой мягкий.

 

[MacSys]

я имел в виду другое, что тканевый такой мягкий.

Не понял, тканевый подвес самый деревянный из имеющихся (при том что самый легкий, привет ДР):
Ткань 0.94мм/Н
ППУ 1.67мм/Н
Резина 1,42мм/Н
Да и судя по модулю Юнга, оно так и есть, как бы всё логично
Ткань *10^8
Пена *10^6
Резина *10^7

 

[Дмитрий Б.]

Не понял, тканевый подвес самый деревянный из имеющихся (при том что самый легкий, привет ДР):
Ткань 0.94мм/Н
ППУ 1.67мм/Н
Резина 1,42мм/Н
Да и судя по модулю Юнга, оно так и есть, как бы всё логично
Ткань *10^8
Пена *10^6
Резина *10^7

В тканевом подвесе все зависит не от пропитки а от основного связующего, применяемого при формовке. Если он изначально дубовый, то никакая пропитка не поможет.
Как- то давно купил Красного Луча для 30ГДС. Там кирза, а не подвес.