Уточню у вас пошагово. Сначала делаем так. Средняя точка это резисторы R1,R2?
Совершенно верно! А чтобы дым не пошел, запуск через резистор в питании, Ом на 100.
Какой ток первой ступени?
Ток - делим полпитания на резисторы ввольтдобавки. Скажем, 27 вольт пополам, 13, 5 делим на 270 ом. 50 ма на плечо, 100ма в сумме. Ещё 50 выдаст выходной каскад. Итого 150.
Я пробовал крутилки ставить, меняя положение средней точки, не обнаружил разницы на грубых измерениях, делаю по Агееву. Ему -автору- виднее.
понятно, что тема про Худа.
В книжках обычно пишется неравенство, где верхний резистор вольтдобавки раз в 10 больше Rнагрузки, но раз в четыре- пять меньше соседнего.
Вроде «взлетел». Питание 24 в. ток всего каскада 106мА. Дыма нет!!!
Понятно, почему у вас ток 106 ма, у вас резисторы не 180 , а 220 Ом. и добавка из пары полуваттников . В итоге Ом 360 видимо.
Авек плезир!
Есть подозрения,что AL103 подпалены предыдущем владельцем, кристаллы деградировали,т.к. у знакомых товарищей полоса 30кГц поминус 1.5 дб на AD166 была сразу без танцев.Это же и паспорт на Elac T3200 утверждает,а схемы и номиналы с Кёртингом один в один.
АД 166 есть, сравню на них. Спасибо за совет.
Ваша правда, с транзисторами AD167 Siemens полоса до 30 кгц, без видимых искажений, меандр терпимой формы. Генерации нет
Вы о чем ваще? Я проверил выходной каскад, минуя винегрет преда и тембров, проверил сами трансики, проверил транзисторы. Они оказались самым слабым звеном. И менять там старое на новое китайское нет желания. Сам бредил этими АЛ 100, а наш германий уделал ихнего щелбаном.
так я и сделал. Но там похоже, выходные транзисторы в обоих каналах недовыгорели, можно так сказать. С ними схема совершенно идиотски работает, хотя у обоих вариантов , AL103 и AD167, предельная 3 мгц. В макете прогоню обоих по частоте. Узнаю.
Красивая схема.Может тогда уже не Григорьева схему взять за основу,Грюндика?
Не переймайтесь ви тим балаболом, вивчайте олбанську і читайте Корделла. Від його книжки більше користі. В тому числі, і про затронуту вами тему. Наприклад, від сторінки 191, про те, як розширити Diamond Buffer до трійки для коректної роботи з високими рівнями струму в навантаження.
Так там кремний,он с током покоя ниже играть не будет.А в схеме Кёртинга ребята сказали,что выше 45мА подымать бессмыленно-ничего уже в звуке не меняется.
Ну, скажем так, кремнию на выходе в схеме Григорьева тоже достаточно 50-100ма, но автор пошел на увеличение тока покоя для уверенного снижения искажений .
А ещё обязательно попробуйте с нашими П201АЭ(часто бывают с приёмкой).Заодно проверьте их на частотность.Что-то мне подсказывает опыт,что они будут лучше чем Саньё 2SB407.Да и вообще дадут суперский звук В ЭТОЙ СХЕМЕ,они сплавные и по моему самые высокочастотные из наших сплавных в реалии ,а не по справочникам.
С Кёртингом не до аутентичности.Это тот вариант-он либо будет петь перекопаным,либо будет аутентичным.
Наш форумчанин slami протестировал гору германия на частотные свойства, и по памяти там были 201-е или 203-е. И по другой памяти, хорошего там негусто.
вы приводите цифры полосы в схеме с ОБ. ОЭ дает другой результат, поделенный на бету.
