Я не собираюсь ни с кем спорить заранее зная, что каждый будет до седьмого пота доказывать свою правоту ( даже понимая, что он не прав ) так устроен человек. Меня удивляет упорная погоня на нулями после запятой ( кофэ. гармоник ). Хотя давно уже была статья, что 0,04% вполне достаточно что бы избавится от транзисторного звучания. А самое главное есть ли смысл достигать 0,0000 искажений, создавая схемы на 50 транзисторах, если искажения АС в среднем от 3 до 5%. И вообще как можно слушать усилитель на лампа с 1% искажений? А они очень часто звучат лучше навороченных транзисторных. По моему у Пронин была интересная статья о том, что качество звука зависит не только количества и величины гармоник, но и от их комбинаций. Наверное мы еще далеки от понимания от чего зависит правильный звук.
Вот что пишет сам Худ о усилителе АВ:
"
Переходная характеристика 10-ваттной конструкции класса A предложенный в
октябре 1969 года превосходит данную схему в диапазоне от 50 кГц до 2 МГц в условиях нагрузки с довольно низким емкостным реактивным сопротивлением. При более неблагоприятных условиях нагрузки нынешняя конструкция (1970г)
будет (технически) лучше. Однако самые тщательные сравнительные испытания на прослушивание, проведенные с участием
нескольких многострадальных друзей автора, не смогли выявить какой-либо слышимой разницы между этими двумя конструкциями,
https://ldsound.club/threads/usilitelju-byt.717/
которые почти наверняка превзойдут по характеристикам лучшие доступные клапанные и трансформаторные схемы. " (перевод машинный).
