Похоже, блохеры переписывают друг у друга, сами не мотают. У меня получилось на 120 мм ...418 кГц. Да, намотка неидеальная, но удовлетворительная.
Вы все пишете точно и верно, так и есть, с проводом 0,51 витков меньше, частота выше. Поэтому нашёл и мотал проводом 0,43. Тогда укладывался в 300кгц.
Автоподстройку делал один знакомый, который собственно и привел меня в эту тему. Но он же сетовал, что эта ФАПЧ снижает результат действия катушки, что-то идет не так, как обычно.
Два диода затем, чтобы на одном диоде погасить обратное напряжение, способное его убить.
Именно так, у диодов низкое обратное напряжение, которое может их погубить. Не нравится - один светодиод можно заменить обычным диодом.
Да, Uобр. у большинства 2в. Реально сейчас померил с десяток разных, следующим образом,
Тоже , бином Ньютона. Щуп осциллографа ткните рядом с катушкой, вот вам и индикатор поля.Да, Uобр. у большинства 2в. Реально сейчас померил с десяток разных, следующим образом,
огр. резистор 3.3кОм и головка миллиамперметра 1мА.
АЛ307 - при Uобр.до 30в не тока утечки вообще
АЛ336 - при 25в - 40 мкА
АЛ310 - от 8в до15 линейно растет от 0 до 500 мкА
Китай начиная от 10 до 25 вольт Iобр от десятков до, в худшем случае сотен мкА.
Так,что от индикаторной катушки, с её куриными, как вы выражаетесь токами и напряжениями опасности для светодиодов нет. Для сетевых индикаторов таки да.
Кстати, я сам стал весьма чувствителен к изменению характеристик поля к.м. (таки нашел способ).
Подозреваю скоро меня можно будет сдавать в аренду для настройки.
Не. Покачайте щупом тудым-сюдым, вот вам изменение .
Для начала - насколько ослабевает напряженность поля в зависимости от расстояния, чтобы знать насколько надо стремиться закрепить катушку поближе.
чуть позже отвечу вам, что сам узнал.
. Витки придавливать банковской карточкой
Это верно, но имея пробник и ощутив организмом эфект, можно прикинуть, пусть даже в условных единицах "попугаев" примерную напряженность поля, чтобы двигаться хотя бы на ощупь.
Не согласен, он покажет уровень поля в попугаях, пока он совсем неизвестен, если будет известен хоть примерно, это уже шаг вперёд
А какая мощность достаточна? И для каких органов какая нужна напряженность? Неизвестно. Меня терзают смутные сомнения, что в покупных приборах эта мощность сознательно занижена по принципу "пусть не лечит, но лишь бы не вредило, чтобы по судам не затаскали". Вот Бокарёв отметил, что для его спины в катушке должен быть целый ампер, а это много выше "рекомендованной" мощности.
Слава Богу, вроде с изжогой и желудком проблем нет, но всё равно крайне интересно узнать как использовалась лечилка и какова разница в намотках, пока предполагаю, что одна намотка работает неглубоко и широко, а другая глубже внутрь, но "луч" уже, по аналогии с фонариком.
По самому первому, может ошибочному ощущению, "блин" сильнее действует, чем "бублик", может даже излишне сильно, правда у "блина" и ток почти втрое больше (кстати, при одной частоте 300 кГц).
Не совсем понятно что значит много и как это можно сделать. У меня двойной размах 20 В при питании 23 В, это предел. Вы, надеюсь, не запитывали от 80 В.
Посмотрим. Пока приходит в голову только два диска с расстоянием между ними в толщину провода, но это не так просто сделать на коленке.
В данном ДВ диапазоне 1000 метров работали радиостанции с дальностью в тысячи километров. Вопрос не в том, чтобы поймать приёмником свою станцию, а в том какую напряженность поля можно создать и какая необходима для лечебного эффекта, кроме того, антенна у нас специфическая, не расчитана на радиопередачу.
Это я уже оценил. Почти вылечился, но не на 100%, при этом неизвестно какой процент улучшения от катушки, а какой от других воздействий. Но эффект катушки явно есть.
Точно. Эмпирика. И здесь "профильным" сайтам я не верю. Не верю длинным подборкам сомнительных отзывов в стиле фильма "Праздник св. Йоргена".
Да, кроме того, провод с катушки "запоминает" форму и успешно пытается подняться.
Я делал с одним, двумя, тремя слоями скотча тонкого и толстого, но с проводом 0,35 у меня так ничего и не получилось. Провод был куплен на бобине.
Может у меня руки не такие, может зрение не позволяет, может дело в проводе, использовал и карточки, и отвертки, и пластик, но нет, нестабильно держится провод. а засунуть его взад не получается.
. Метода намотки есть на "ютубе", там паренек на пальцах все показывает.Любой советский приёмник типа "Альпинист".
Не соглашусь. Трудно будет сравнивать катушки с разными частотами, уж лучше пионерский приёмник прямого усиления с выходом на микроамперметр.
Ничего удивительного, это трынд такой бла-бла-бла.
Почти медиум. Примите мои сочувствия. Как говорится, нет худа без добра (чёрный юмор).
Можно узнать, как это ощущается? Быстрее снимает боль/приступ?
Я бы снаружи брал два куска фанеры/ламината - они жёстче, но я отверг эту мысль т. к. сомневаюсь, что можно выставить диски параллельно и с большой точностью. Зато можно поставить в простую моталку трансформаторов и крутить ручку.
Это чисто прозрачные диски из "баночной" упаковки?
Вот как раз хотел попробовать индикатором поля влияние отражающего слоя. Он точно мешает?
СКОЛЬКО В МЕТРАХ???
Видел, но как показано, диски наверняка разойдутся, надо конструкцию пожёстче.
В мячики давно не играю. Трубочки от стержней металлические давно не видел, а пластик вряд ли годится.
Это не то поле,которое можно "увидеть" приемником, не зря люди используют рамки.
),съел большую тарелку,хотя у меня после неё вообще караул, потом думаю, была не была, Большой бокал кофе со сливками и куском торта. Ну думаю,готовь братец бисопролол с нитроглицерином. Катушка просто включенная лежала на столе сантиметрах в 20от правой руки. Ничего никуда не прикладывал.Да.
Да,конечно не очень жесткая конструкция получается, но при определенной сноровке все нормально идет. Тем более диаметр всего 8 см. По длине точно не скажу, но около 2х12 метров
Не понимаю, о чем вы. Купил первый попавшийся двусторонний скотч в рулоне, наклеил на фанерку, верхний слой по мере намотки очищал острым ножиком . Провод натыкивал стержнем от шариковой ручки. Подавал провод с двух катушек, на одной оси рядом. За полдня катушка готова.По вопросу намотки катушки плоской. Мучался я пару дней, не липнет хоть тресни. Скотча на матерчатой основе в магазине не нашел. Блин, город 250 тыс. населения и нет такой приблуды, поэтому пришлось использовать обычный. Но вся проблема в том, что площади под проводом не хватает для жесткого сцепления с поверхностью провода. Поэтому сначала клеим скотч к поверхности фанерки, ну предварительно зашкурить мелкой наждачкой, спиртиком протереть. Потом на слой наклеенного скотча клеим тонкую х/б ткань. На х/б ткань опять наклеиваем двухсторонний скотч. Вуаля.... провод клеится "на ура". Но еще один , на мой взгляд важный момент в процессе. Провод желательно иметь новый, не с трансиков смотанный. Как его не выравнивай, все эти моменты кручения таки усложняют задачу при намотке. Намотка с "чаем и перекуром" нуууу часика полтора, под музычку
У меня скотч на пластике. Типа вспененного . Не на ткани. Липучка с обеих сторон+ защитная поли.тиленовая пленка.У вас скотч на тканевой основе, а я такой не нашел и пришлось использовать обычный, без подложки (просто пленка). Теперь представьте, какой площадью провод 0,51 будет пытаться приклеиться к твердой основе. Да....что -то клеилось до диаметра 5 см.. Потом сущий ад
Поле единственное - электромагнитное, а не торсионные выдумки.
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ.
Это и так понятно. Если не так - добртность никудышняя.
Я уже писал выше.
Толковые - это те, которые про эмплозию рассуждают?
Искренне рад за Вас. Без шуток.
лучше уж матовое оргстекло нарежу.Длина должна быть меньше. 2Х11 я намотал на 12 см.
Что-то у меня непонятки что за Мишин. Если физик-электротехник, то быть такого не может. Любой человек, даже год учившийся в электротехникуме не будет нести такой бред про эмплозии при перегрузке генератора и про статическое поле от генератора 300 кГц. Мишин - это или бузинесмен, или однофамилец.
Почему в навал? Трансформаторы мотают виток к витку, много слоёв, а это куда сложнее.
Это любопытно, тем более, что высокодобротная катушка, любой подаваемый сигнал превращает в синус, аналог - колокол, как его ни бей, он гудит только на своей ноте.
Катушку можно шевелить сигналом разной формы. кроме синусоидальной. Это видимо имелось в виду.Поле единственное - электромагнитное, а не торсионные выдумки.
Да, приёмник сделан под АМ колебания, но даже без модуляции должно быть слышно как пропадают шумы на частоте настройки, а добавив в приемник другой детектор можно оценивать и уровень сигнала.
Да, в приёмнике еще и АРУ есть, но не будем вдаваться в технические детали.
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ.
Это и так понятно. Если не так - добртность никудышняя.
Я уже писал выше.
Толковые - это те, которые про эмплозию рассуждают?
Искренне рад за Вас. Без шуток.
Длина должна быть меньше. 2Х11 я намотал на 12 см.
Что-то у меня непонятки что за Мишин. Если физик-электротехник, то быть такого не может. Любой человек, даже год учившийся в электротехникуме не будет нести такой бред про эмплозии при перегрузке генератора и про статическое поле от генератора 300 кГц. Мишин - это или бузинесмен, или однофамилец.
Могли взять или купить чужую работу и делать на ней деньги.
Почему в навал? Трансформаторы мотают виток к витку, много слоёв, а это куда сложнее.
Это любопытно, тем более, что высокодобротная катушка, любой подаваемый сигнал превращает в синус, аналог - колокол, как его ни бей, он гудит только на своей ноте.
