Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ

trans

3 ранг
Регистрация
26 Авг 2020
Сообщения
18
Реакции
13
Репутация
18
Страна
Россия
Имя
Николай
За эти дни в поиске замены в выходном каскаде дефицитных нынче латералов, вышел на простое и красивое решение , мощный выходной каскад по Агееву, но на разной мощности транзисторах, средней мощности в драйвере и большой мощности на выходе. Вот какая прелесть получилась , питание сейчас 30 вольт, но чуть изменив резисторы задающие ток покоя , вполне выходим на мощник с питанием два по 35 вольт и током покоя примерно 250 ма. И с мощностью ватт 50 на 8 ом и ватт 80 на 4 Ома. Каскад железно держит ток покоя, он равен 150ма через выходные и по 35 ма через драйверные транзисторы. Полоса вообще сумасшедшая, килогерц до 500 на полном сигнале.
Запросто можем менять выходные транзисторы на наши кт818-819, но резисторы в эмиттерах выходных триодов придется уменьшить, примерно до 0,15- 0,22 Ома, из-за меньшей площади кристалла у наших против импорта. Иначе ток покоя попрет через драйверы, спалив их уверенно, а выходные будут прикрыты.
здесь же схемка раскачки к этому каскаду. Операционник 544уд2 с разомкнутой цепью коррекции чешет до 2, 5 МГц на полном сигнале 20 в пик ту пик, скорость нарастания под 100в на мкс. но усиление нужно делать в районе 25 раз, ниже нельзя, загенерит.
Посмотреть вложение 23159Посмотреть вложение 23160

Есть особенность работы операционника 544уд2 с разомкнутой цепью коррекции 1-8 выводы.
Скорость и полоса самые предельные, но. Во-первых, усиление с оос не должно быть менее 20 раз, желательно чуть больше. Во-вторых, сам на себя операционник работает устойчиво, достаточно лишь отвязать нагрузку от выхода и источник сигнала от входа через резючки ом по 100-200.
Но если включаем мощный каскад к нему и попытаемся завести туда общую оос, увидим , как опер занервничает, начнет ершить меандр, вспухать верхушкой , змеиться на синусе. Чтобы его успокоить, нужно врезать на выводы 1-8 подобранную емкость, навскидку от 22 до 51- 100пкф. Выбираем по отсутствию выбросов , звона или иголок на фронтах. В тяжелых случаях особо тормозного выходного каскада можно замкнуть выводы 1-8, сильно ограничив полосу и скорость, но все же они будут очень неплохи.
Данный предусилитель был включен к мощнику по принципу " каждый за себя", ООС- своя у операционника, мощник - как по схеме, нагружен на катушку , все. Совершенно устойчивая схемка.
ПС. Измерил входное сопротивление мощника. Оно без накинутой средней точки по 20 килоом равно 15 килоом. Вместе с резисторами 6 килоом. Операционнику курортный режим, он по паспорту тянет 2 кома. В сборе можно выкинуть эту среднюю точку, (выпаяв резисторы) она будет задана резисторами на входах операционника.
Юрий Робертович этим летом в этой теме коротко обмолвился, что у него агеевский усилитель на кт 814/815 и выход на 818/819, правда без подробностей работы. Александр, спасибо за подробный отчет о проделанной работе по усилителю
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Доброго времени суток.
Заинтересовала схема от Эдуарда. Сегодня собрал, работает на ура. Вопрос возник по настройке в резонанс. Правильно ли настраивать по максимально потребляемому току всех схемы? Амплитуда сигнала около 20 вольт. Катушка слегка теплая. Общий потребляемый ток около 500 мА. При движении сердечника L2, изменяется потребляемый ток. Есть максимум в какой то момент настройки, потом спады.
Много схем и разных, но если глянуть форму сигнала на выходе усилителя, отпадет желание это все к себе прислонять. Катушка разумеется выправит всю дрянь, в неё летящую, только хочется все-таки чего-нибудь получше. Поэтому и возился до победы, выжимая полосу и чистый синус из схемы.
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
369
Реакции
127
Репутация
21
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр

Alex10

3 ранг
Регистрация
9 Окт 2020
Сообщения
147
Реакции
39
Репутация
18
Страна
RU
Город
Москва
Имя
Alex10
За эти дни в поиске замены в выходном каскаде дефицитных нынче латералов, вышел на простое и красивое решение , мощный выходной каскад по Агееву, но на разной мощности транзисторах, средней мощности в драйвере и большой мощности на выходе.

Если использовать одинаковые транзисторы, то есть прототипы

Стр. 81-82 книги Гапоненко С.В. «Лампово-транзисторные усилители своими руками»

1633960377833.png

Стр. 81-82 книги Гапоненко С.В. «Лампово-транзисторные усилители своими руками»
1633960421663.png
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Александр, мотаются проводом в лаковой изоляции,типа ПЭЛ, ПЭВ и т.п ?
Достаточно ли эл. прочности изоляции ? ведь на концах разность
около 1000вольт.
Ну, скажем так, не 1000, а 500 и ток там не шибко, жжется , шкуру палит, искра летит, дымок , но не убивает точно. Изоляция держит, скотч один слой тоже.

За эти дни в поиске замены в выходном каскаде дефицитных нынче латералов, вышел на простое и красивое решение , мощный выходной каскад по Агееву, но на разной мощности транзисторах, средней мощности в драйвере и большой мощности на выходе.

Если использовать одинаковые транзисторы, то есть прототипы

Стр. 81-82 книги Гапоненко С.В. «Лампово-транзисторные усилители своими руками»

Посмотреть вложение 23213
Стр. 81-82 книги Гапоненко С.В. «Лампово-транзисторные усилители своими руками»
Посмотреть вложение 23214
Спасибо, но вроде бы знаком со всеми схемами точно. И моей тут не видно)))) Хотя, в принципе, какая она моя, она Агеева , из Радио 2 за 1987 г, с летчиками на обложке, адаптирована под импортные транзисторы .Будет время- под наши переделаем.
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
369
Реакции
127
Репутация
21
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр
Ну, скажем так, не 1000, а 500 и ток там не шибко, жжется , шкуру палит, искра летит, дымок , но не убивает точно. Изоляция держит, скотч один слой тоже.
Просто в вашем посте # 194 прочитал : "И вот ещё что, важнее важного. Мы даем в катушку ток со стороны низковольтных проводов, за счет крутого резонанса и высоченной добротности катухи на её свободных концах получаем до 1000 вольт напряжения" Хотя собственно вот таблица - все нормально.
unnamed.jpg
 
Последнее редактирование модератором:

Alex10

3 ранг
Регистрация
9 Окт 2020
Сообщения
147
Реакции
39
Репутация
18
Страна
RU
Город
Москва
Имя
Alex10
index.php

Схема от А.Б.

Снял осциллограммы тока и напряжения при нагрузке УМ на плоскую катушку для двух видов выходных транзисторов 2SC5200/2SA1943 и затем BD911/BD912.

1633983431482.png

Верхний луч - ток через катушку 1 А/деление.
Нижний луч - напряжение на выходе УМ 10 В/деление.
Развертка 1 мс/деление
С 2SC5200/2SA1943 все четко.
С BD911/BD912 на осциллограмме тока видны искажения . При снижении выходного напряжения искажения остаются.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Просто в вашем посте # 194 прочитал : "И вот ещё что, важнее важного. Мы даем в катушку ток со стороны низковольтных проводов, за счет крутого резонанса и высоченной добротности катухи на её свободных концах получаем до 1000 вольт напряжения" Хотя собственно вот таблица - все нормально.
В идеале-да. 1000в, от добротности зависит.

index.php

Схема от А.Б.

Снял осциллограммы тока и напряжения при нагрузке УМ на плоскую катушку для двух видов выходных транзисторов 2SC5200/2SA1943 и затем BD911/BD912.

Посмотреть вложение 23226
Верхний луч - ток через катушку 1 А/деление.
Нижний луч - напряжение на выходе УМ 10 В/деление.
Развертка 1 мс/деление
С 2SC5200/2SA1943 все четко.
С BD911/BD912 на осциллограмме тока видны искажения . При снижении выходного напряжения искажения остаются.
Такая же лажа была с непарными BD 911-912 . От разных продавцов.
BD911 912 сплошь подделка, оказался без парных транзисторов, фейк один. У вас та же история. похоже. С нормальными БДшками проблем не было.
Кстати, в базы выходных транзисторов и на входе схемы обязательно врезать резисторы , неск Ом в мощные и Ом 100-200 на вход схемы. Иначе генерация или искуроченная синусоида.

С питанием +30 в на пике у нас 10 вольт, 1, 5 А, ампер эффективного.(Катуха 7 Ом в резонансе) С парой BD911 -912 одна половина косила, запасных не было, закрыл тему с ними , сделал на 1943-5200, там все с полпинка завелось. Синус чистейший и по напряжению и по току. Кстати, с 911-912 резисторы в эмиттерах выходных транзисторов нужно подбирать(уменьшать), иначе ток покоя упадет и ступенька вылезет. Смотрите токи покоя в каждом каскаде.Тогда все будет ясно.

Добавлю. Каскадик выходной на одинаковых транзисторах -BD911-912 требует нормальных транзисторов, а ещё у него входное сопротивление несколько килоом, по памяти- 4 ком. Микросхема 544 уд2 тянет 300кГц с запасом по частоте и на полный размах, но её нужно включить на полную полосу, откинув внутреннюю коррекцию, ноги 1 и 8 разомкнуть, усиление сделать 25-30, тогда не будет проблем со скоростью нарастания, устойчивостью и частотой полной мощности.
Кстати, обнаружил засаду, у микросхем в пластике частота полной мощности всего 1 МГц в отличие от 2. 5 МГц у металлических.
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
369
Реакции
127
Репутация
21
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр

Александр Бокарёв

Вот,что пишет пользователь Анатолий на http://altenergy4u.ru/sxemy/sxemy-generatora-dlya-lechebnoj-katushki-mishina-dma-tma.html

" Уверен ли ты, что заданные Мишиным частоты верны? В одной из передач он даёт сведения о катушке с одним проводом на 70 кГц. объясняя тем,
что это частота электромагнитной компоненты катушки, мол де электростатическая превышает электромагнитную в 4 раза.
Получается из 70, 280 кГц. Вроде бы ОК, а вот теперь ВНИМАНИЕ!
Я лично связался с Мишиным по этому вопросу и стал выяснять, почему он говорит об этом вскользь.
Тут столько народу с ума сошло от этой катушки, а частоты неясны, при том даётся совет во избежание негатива придерживаться диапазона 250 — 400 кГц."

Александр Сергеевич, можете как то прокомментировать ?
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Там иная конструкция, с запиткой катушки по высоковольтному концу , второй видимо в воздухе болтается, замкнут на окружающие предметы через мизерные емкости.
Чтобы что-то комментировать, нужно тему отслеживать, быть в курсе всех их движений, это выше моих возможностей. Ребята из Альтер энержи - я с ними переписывался, они не уходят в глухую защиту, делятся опытом, я тоже рассказываю, что у меня получалось. Но похоже, они и сами не все знают. Сама тема зыбко-мутная, много недосказанного, словно у всех мозги математиков и физиков, типа, кто же этого не знает, фигня . Частоты 70 и 280 неспроста, там видимо иной способ включения катушки , при котором емкость и индуктивность растут в разы, резонанс съезжает.

Форум Альтенержи - видно по нему, что грамотных сочинителей нормальных схем там даже не по пальцам одной руки, а меньше. Остальные- хомячки. Жуют схемы на ТДА 7056 от Дениса Горелочкина, игрушки для деток.
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
369
Реакции
127
Репутация
21
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр
Понятно, по разным форумам "пошарил",в общем сплошная Эзотерика.
Придется на собственном организме отрабатывать варианты,
благо точек приложения немало =)
Кстати, а почему именно Агеевский параллельник, а не просто Э.П. двойка в "B" ? Из за гармоник ?
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Понятно, по разным форумам "пошарил",в общем сплошная Эзотерика.
Придется на собственном организме отрабатывать варианты,
благо точек приложения немало =)
Кстати, а почему именно Агеевский параллельник, а не просто Э.П. двойка в "B" ? Из за гармоник ?
Во-первых, термостабильность без вошканья с током покоя и диодами вынесенными на радиатор.
Во-вторых, в последнем варианте вых каскада нет просадки и уродования синуса на резонансе, то есть, запас по мощности уверенный. В третьих, не боится кз.
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
369
Реакции
127
Репутация
21
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр
Во-первых, термостабильность без вошканья с током покоя и диодами вынесенными на радиатор.
Во-вторых, в последнем варианте вых каскада нет просадки и уродования синуса на резонансе, то есть, запас по мощности уверенный. В третьих, не боится кз.
А разве обычный двухтактный Э.П. с нулевым током покоя,этого не умеет ?
Единственное на мой взгляд преимущество - вольтдобавка.
Хотя, в звуке ,имхо параллельник весьма хорош.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Оно можно и мультивибратором катушку шевелить, но там зубы на синусоиде торчат, непорядочек. Хотя, как старики рассказывали, эффект от меандра круче нежели от синуса.
А кстати, полевики латералы с закороченными затворами без смещения почти не дают ступеньку. Удивлению не было предела, когда увидел это.
 

ginalex

1 ранг
Регистрация
2 Мар 2020
Сообщения
1,200
Реакции
512
Репутация
52
Александр,а не лучше и проще сделать мультивибратор на двух лампах? УВЧ для прогревания для физиотерапии делались на лампах,правда тогда и транюков тогда таких на было,как сейчас.

Алло! Радиохулиганы,которые делали шарманки в ДВ диапазоне,может ваш опыт пригодится здесь? Откликнитесь! Выскажите мнение по этому поводу.
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
5,517
Реакции
1,615
Репутация
107
Возраст
67
Страна
Россия
Город
Свердловкая обл.
Предупреждений
5
Не делал, не знаю
6п3с.jpeg
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Александр,а не лучше и проще сделать мультивибратор на двух лампах? УВЧ для прогревания для физиотерапии делались на лампах,правда тогда и транюков тогда таких на было,как сейчас.
Мысль такая есть, реально будет работать, катушку можно будет запитать с высоковольных концов, так и сделаю, когда микросхемы задающие исчезнут, а я еще нет.)))))

Не делал, не знаю
Делал, знаю. Дичь и мерзость вместо сигнала, но мошность дуровая.
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
5,517
Реакции
1,615
Репутация
107
Возраст
67
Страна
Россия
Город
Свердловкая обл.
Предупреждений
5
Тут надо подбирать, как в LC-генераторах, и с минимума...
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
Сложность стыковки катушки с генератором в том, что контур последовательный, импеданс на резонансе около 7 Ом, ток - за ампер, с ламповой схемой согласовать нужен понижающий трансформатор.И мысли, как изолировать от анодного напряжения саму катушку.
Медицинские приборы -к ним особые требования по электробезопасности.
И данный вариант с запиткой контура по низкоомному варианту безопаснее прочих.
 
Регистрация
13 Окт 2019
Сообщения
5,517
Реакции
1,615
Репутация
107
Возраст
67
Страна
Россия
Город
Свердловкая обл.
Предупреждений
5
Александр, все верно, в схеме на 6П3С на катушке нет высокого напряжения и согласовать с низкоомной нагрузкой, отвод или катушки связи поверх L1. Добротность контура надо подбирать, должна быть небольшой, чтобы АПЧ не делать...
ПС: попробую, но сейчас никак не могу, воз и маленькая тележка
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
369
Реакции
127
Репутация
21
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр
Сегодня намотал таки катушку. Каркас две пустышки от СД с вклеенной в центре щайбой 0.9мм.Провод ПЭЛ 043.
Поскольку осциллографа нет, а в наличии генератор ГЗ 109 с мощным выходом, но с верхней частотой 200кГц,
было решено катушку намотать с побольше, что бы влезть в эти 200 кГц, а в дальнейшем пересчитать обмотку на 300.
Вместо Бокарёвских 1800пф/180 мкГ вышло 3400пф/2300мкГ. Онлайн калькулятор показал Frez 60kHz,что
собственно и подтвердилось при подключении к ГЗ 109. Резонанс ярко выраженный. При точной настройке в комнате сильно запахло серой озоном,
на свободных концах в темноте видно небольшой коронный разряд. Катушка нагрелась примерно до 40гр.
В общем мини Тесла. В конечном итоге межвитковое замыкание,лаковая изоляция не выдержала,зато приобретен ценный опыт.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,667
Реакции
11,479
Репутация
395
По-видимому здесь надо применять провод с более серьёзной изоляцией.
ПЭВ-2 прекрасно работает, серьёзная изоляция.
Кстати, если прижать к уху катуху, то на резонансе она шипит. Видимо, разряд на высоковольтных концах слышен

Сегодня намотал таки катушку. Каркас две пустышки от СД с вклеенной в центре щайбой 0.9мм.Провод ПЭЛ 043.
Поскольку осциллографа нет, а в наличии генератор ГЗ 109 с мощным выходом, но с верхней частотой 200кГц,
было решено катушку намотать с побольше, что бы влезть в эти 200 кГц, а в дальнейшем пересчитать обмотку на 300.
Вместо Бокарёвских 1800пф/180 мкГ вышло 3400пф/2300мкГ. Онлайн калькулятор показал Frez 60kHz,что
собственно и подтвердилось при подключении к ГЗ 109. Резонанс ярко выраженный. При точной настройке в комнате сильно запахло серой озоном,
на свободных концах в темноте видно небольшой коронный разряд. Катушка нагрелась примерно до 40гр.
В общем мини Тесла. В конечном итоге межвитковое замыкание,лаковая изоляция не выдержала,зато приобретен ценный опыт.
На 200 кгц намотайте и пользуйтесь Г3-109 , он танк могучий.
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,785
Реакции
6,300
Репутация
221
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
столько мусора написано, что фильтровать и фильтровать нужно.
Золотые слова. За полтора года 10 страниц и в основном бла-бла-бла.
У меня конкретные вопросы, в основном к автору темы, но не только.
Решил попробовать сей прибор.
Основы понятны - мощный генератор на частоту в районе 300 кГц и хитрая катушка. Вот катушкам как раз уделено мало внимания, хотя в названии темы именно она.
Вопрос 1. Как и из чего мотать тороидальную катушку? Провод, диаметр и т. п.
Вопрос 2. "Плоская катушка". Насколько я понимаю, намотка ведётся в 2 провода. Напряжение подаётся одним проводом к началу первой катушки и к концу второй катушки, вот так.
сх катушки.GIF

При таком включении общая индуктивность увеличивается, требуемое электромагнитное поле от катушек складывается. С - межобмоточная ёмкость.
На частоте резонанса этого контура суммарный импеданс определяется активным сопротивлением провода. При резонансе напряжения на L и С увеличиваются пропорционально добротности.
Там иная конструкция, с запиткой катушки по высоковольтному концу , второй видимо в воздухе болтается
Не понимаю, как можно "запитывать по высоковольтному концу" когда высоковольтным становится именно незапитанный конец.
При такой намотке один горячий конец будет в центре катушки из двух проводов, другой - снаружи.
***
Высокая добротность с одной сторны хорошо - отдача от передатчика выше, с другой стороны - плохо т.к. при малейшей расстройке контура отдача резко падает.
Поэтому думаю, что настраивать в резонанс надо при катушке установленной в нужное для лечения место.
Настраивать можно небольшим изменением частоты от задающегогенератора, а индикатор включить параллельно выходу усилителя по минимуму напряжения. Тогда эффект будет максимальным.
Должен быть и второй индикатор (стрелочника можно ставить через переключатель) тока в нагрузке.
Можно измерять сам ток по падению напряжения на резисторе 1 Ом последовательно с катушкой, а можно измерять общий потребляемый ток, но прибор отградуировать по току в нагрузке.
Тогда последовательность такая:
- приложить диск к больному месту и настроить катушку в резонанс,
- установить нужный ток катушки.
Вопрос 3. Как я понял, лучший вариант усилителя - параллельный УМ "Агеева" с транзисторами разной мощности?
Надо будет заняться, попробовать что получится.
Пока я достал китайский функциональный генератор на XR2206. Убедился, что синус 300 кГц он дает без проблем.
Напряжение на выходе около 2 В. Это в штатном варианте с "низким" напряжением питания. Думаю, проще добавить ОУ для полученяи нужной амплитуды, чем переделывать китайца.
Доказательство, что я не выдумываю.
плата.jpg

sin.jpg
 

Vachula

3 ранг
Регистрация
18 Сен 2021
Сообщения
162
Реакции
47
Репутация
15
Страна
Россия
Предупреждений
1
По поводу генератора на лампах.
Вот схема мощной "шарманки", 7 Ватт уж точно отдаст.
L1-C2 настраиваем на 300 кГц, в качестве "лечебной" катушки L2.
С передатчиком всё предельно понятно, конденсаторами C7 и C8 настраиваем П-контур в резонанс.
Непонятно только как включать эту хитрожопую катушку, или она должна иметь другую конструкцию.

Шарманка.gif
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,785
Реакции
6,300
Репутация
221
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Генераторы на лампах, да еще с напряжением питания 1000 (тысяча) вольт, считаю вредительством и глупостью.
Простите за прямоту.
Прибор для ЛЕЧЕНИЯ, а не для работы в эфире.
 

Vachula

3 ранг
Регистрация
18 Сен 2021
Сообщения
162
Реакции
47
Репутация
15
Страна
Россия
Предупреждений
1
Генераторы на лампах, да еще с напряжением питания 1000 (тысяча) вольт, считаю вредительством и глупостью.
Меня 1000 Вольт не пугает, работал и с большими напряжениями.
Кстати, старые физиотерапевтические установки в поликлиниках типа УВЧ были на лампах и никакого вредительства при этом не было.
Если пугает 1000 Вольт, делаем задающий генератор из поста Юрия Робертовича на маломощной лампе и вторым каскадом усилитель мощности.
400 Вольт, думаю, здесь никого не испугает. :)
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,785
Реакции
6,300
Репутация
221
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Меня 1000 Вольт не пугает, работал и с большими напряжениями.
Кстати, старые физиотерапевтические установки в поликлиниках типа УВЧ были на лампах и никакого вредительства при этом не было.
Если пугает 1000 Вольт, делаем задающий генератор из поста Юрия Робертовича на маломощной лампе и вторым каскадом усилитель мощности.
400 Вольт, думаю, здесь никого не испугает. :)
ВАС может не пугать - делайте и экспериментируйте на себе сколько влезет.
Но советовать ДРУГИМ - это на грани преступления.
Вы не понимаете, что сотни и тысячи вольт в телевизоре - это одно, а в медицинском приборе - ДРУГОЕ.
Тем более, что в этом нет НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
Чтобы получить 5...10 В напряжения частотой 300 кГц не нужны ни лампы, ни киловольты.
Головой думайте!
 

Статистика форума

Темы
2,640
Сообщения
197,586
Пользователи
2,093
Новый пользователь
Александр3477
Сверху Снизу