Катушки для акустических фильтров или КПИ

  • Автор темы Автор темы KSV
  • Дата начала Дата начала
В земляной вывод нагрузочного Бревна врезаю 0,2 Ома
Понятно, два последовательных резюка, один сигнальный. У меня нагрузка 2 ома, хотя за основу брал схему с 0.1 ом... по причине собственной безответственной халатности могу дать полную нагрузку без сердечника... страшно за усилитель.
Всё верно. В планах, когда закончится отбор (сейчас много чего в пути) потенциальных кандидатов, буду всё проверять на динамике... техника любит преподносить сюрпризы
 
Последнее редактирование:
Понятно, два последовательных резюка, один сигнальный. У меня нагрузка 2 ома, хотя за основу брал схему с 0.1 ом... по причине собственной безответственной халатности могу дать полную нагрузку без сердечника... страшно за усилитель.

Всё верно. В планах, когда закончится отбор (сейчас много чего в пути) потенциальных кандидатов, буду всё проверять на динамике... техника любит преподносить сюрпризы
Фишка контрольки в том, что вслушиваемся в собственно сигнал - на мощности какой угодно, причем, не будучи оглушенным сотнями ватт и децибел. А наоборот, микроватты обостряют слух.
 
Заказаны ещё стержни, будем умощнять. Пока есть закономерность, что уровень гармоник даже на малом токе зависит от массивности (скажем так) сердечника.
При неизменном количестве витков - увеличение сечения феррита (2..3........6 стержней) даёт значительный прирост индуктивности.
4 Ампера в этом случае не столь пугающий факт.
Вывод. При максимально возможном сечении феррита, подгоняем индуктивность до нужной, отматывая провод. А значит уменьшая катушечные как Re, так и Z. Создавая ещё более оптимальные условия для прохождения максимально возможного тока.
Либо ещё более улучшаем положение намотав катушку более толстым проводом при тех же Re / Z / L и токе.
 
Увидеть искажения от влетания сердечника в насыщение можно , вваливая ток в катушку и снижая частоту этого тока . И наблюдая форму намагничивающего тока через катушку, как вариант- контролируя напряжение на резисторе нагрузки за катушкой .
Сам проделал бы лабу, да дела завалили. Так что вы уж сами....
 
Вывод. При максимально возможном сечении феррита, подгоняем индуктивность до нужной, отматывая провод.
Обычно так и делается. Но иногда наоборот - наматывают провод, на катушку с сердечником, пока не выйдет расчетная индуктивность.
А значит уменьшая катушечные как Re, так и Z. Создавая ещё более оптимальные условия для прохождения максимально возможного тока.
Re катушки снизится, но комплексное сопротивление почти не изменится, так как индуктивность все та же, что с ферромагнитным сердечником, что с воздухом.
 
Вячеслав, а не попробовать ли вам такую штуку...
Для силовых катушек одним из лучших материалов считается N87 и N97 фирмы EPCOS. Другие фирмы тоже выпускают аналогичные материалы но под другими наименованиями. Мы на работе используем только его в своих ИП. Я как-то заморачивался, замерял ток насыщения катухи на разрезном кольце с зазором 0.5-1мм из этого феррита с индуктивностью порядка 20 мкГн. По памяти, где-то порядка 20-25А было, когда наступал перелом. Также заморачивался, мотал на этом материале катушки для усилителя класса D. Использовал самые разные формы сердечников (естественно не замкнутые). Измерял гармоники на 5Вт. К сожалению, измерения не сохранились, но помню, что цифры были вполне неплохие.
Так вот, а штуку какую предлагаю вам попробовать? Печатаете на 3D принтере каркас катухи с внутренним диаметром, равным диаметру ферритового кольца, и вставляете (начиняете) туда кольца. Количество колец зависит от высоты вашего каркаса. А на катуху мотаете проволоку, как обычно. Не знаю, но мне кажется, что этих колец всегда у всех полно бывает. У меня, например, этих колец, как гуталина...
IMG_20260202_213440.jpg

Жили бы вы поближе, я бы вам этих колец отсыпал...
Еще вариант. Взять железо (пермаллой) от измерительных токовых трансформаторов. Там очень хорошее железо. Специальное. В виде ленты. Нарезаете ленту на кусочки и склеиваете в прессе (можно в тисках). Спросите, где эти трансформаторы взять? Да, это дорогие штуки. Я -то просто работаю со всем этим хозяйством. Измеряем гармоники промышленной сети 50Гц. Оцениваем качество сети. Там очень важны низкие совственные гармоники. А токи у нас не маленькие. Промышленные. Тысячи и десятки тысяч ампер. Ну и выкидывается этого добра много... А я, как Плюшкин, собираю все это барахло. А вдруг пригодится?
 
Не видел в этой теме Вячеслава, ну да ладно. Сойдет за собирательное имя участников темы.
Читал, может и правда, что пермаллои и трансформаторное железо чувствительны к механической обработке - изгибу, прессованию, и теряют положительную часть своих магнитных свойств.
Как и раньше, буду применять катушки с ферромагнитным сердечником в особых случаях, там, где это оправданно и целесообразно. Т.е. очень редко.

Те кольца, в неразрезном варианте, пошли бы на сетевой фильтр от постоянки и ВЧ помех.
Стандартный узел перед силовым тором усилителей мощности.
 
Последнее редактирование:
пермаллой дает очень длинный спектр гармоник тк имеет резкий излом в начале кривой намагничивания,он оправдан в трансформаторах где очень большая индуктивность и она уже мало влияет своим изменением от величины сигнала
 
пермаллой дает очень длинный спектр гармоник тк имеет резкий излом в начале кривой намагничивания,он оправдан в трансформаторах где очень большая индуктивность и она уже мало влияет своим изменением от величины сигнала
Вот как раз пермаллой применить в катушках фильтров АС, которые будут с ламповыми унч работать на пару. Там гармоники (от слова "Гармония") тока на благо будут
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу