4-тактный усилитель- свежо и мощно!
У меня получилось "не было бы счастья, да несчастье помогло", то есть отсутствие нужных деталей для мощных концертников -полумостов, подвигла меня к мостам вынужденно , и потом я уже пончл сколько для меня в мостах - плюсов. С них началась моя любовь к мостам.
.... Какие комуникациционные искажения?... откуда?.... если вы про схемку что я привел, то это просто принцип мостового включения, но не принципиальная электрическая схема, я уже говорил об этом.
4 такта и есть . Не интересно вообще.
Где вы видите 4 такта, поясните.
Там одних ступенек больше чем на потемкинской лестнице в Одесе.
Это смотря откуда смотреть. Сверху в низ или снизу в верх.
Теоретически вы правы, из-за небольшой разности Ку полумостов, могут возникнуть доп. искажения, но на практике, точности обычных качественных резисторов в цепи ООС, вполне хватает, чтобы Ку полумостов были примерно одинаковы, и ограничение наступало симметрично.
Короткий тракт+ Локанти = универсальный всеядный всепогодный унч для всех случаев жизни.
Ни какой там повышенной динамики нет.
Учите философию. Не по кругу, а по спирали. Это уже 3D. Возврат к пройденному но на новом уровне, в этом и есть прогресс.
Пока вы размышляете о вечном, у дяди Саши на столе радует взор и надеюсь , слух, новая несложная схема с высокими параметрами . Чего и вам желаем-с.
Мне повезло что я мог сравнить мосты с полумостами - непредвзято, неотягощенный "знаниями", и это сравнение однозначно было в преимуществе мостов по звуку.
Я не говорю что мостовые схемы, лучшие - для всех, но они лучшие - для меня, поэтому я и поделился своим опытом, предполагая что он может быть интересен кому-то еще. Таких людей немного, но они есть.
По спирали, это при благоприятном стечении обстоятельств, а бывает и неблагоприятное, и оно в этом мире встречается намного чаще.
Она есть, но это если схема хорошая.
Короткому тракту с Локанти не изменю - ни за что !
Я придумал макетку на спичках, и это круто.
Надежнее и удобнее шоколадки нет ничего. Но готовых таких, какие мне надо, нет и не будет, а самому выделывать надоело.
Для простеньких пионерских схем - неплохой вариант. Но не более.
фига там, пионерские. Паяется на коротких выводах, потом внутрь коробки и хоть на Луну.
Знаете какой самый главный инструмент при монтаже ? ( кроме паяльника конечно ) - это микродрели, с диаметром 1мм, 1,5 мм, 2 мм.
Намахался за жизнь, мне бы сейчас чего попроще. И оно есть.
Друшлаки делали?
Давайте пошагово.
Да да... мы все требуем достойного уважения и внимания к себе, а что касается других, они всегда позади нас, если только это не признанные для себя авторитеты.Друшлаки делали?
Будь у вас осциллограф и генератор меандра, чтобы увидеть вживую наклон фронта , отражающий скорость нарастания, вы не стали бы нести глупость в народ, не сомневаясь в ней ни разу. А если более нейтрально и без грубиянства, то угол этот не меняется от размаха сигнала никак. А меняется он лишь от величины тормозящих эту скорость внутренних и внешних емкостей и токов, их перезаряжающих.Давайте пошагово.
Есть усилитель с Ку =2, и есть усилитель с Ку =4
Вопрос: Будет во 2-ом усилителе, скорость нарастания U в 2 раза больше чем, в первом, или не будет?
Да да... мы все требуем достойного уважения и внимания к себе, а что касается других, они всегда позади нас, если только это не признанные для себя авторитеты.
Ну что эти другие могут?... только дуршлаки делать.. они же не авторитеты..
Давайте.
Классический усилитель сделаем с Кус=100, а мостовой с К ус=10. и что получим по вашим выкладкам? Галиматью? Ветер дует от того, что деревья качаются?
Надо быть, а не казаться.
Да, все верно говорите, я был не прав.
Если полумосты имеют Ку=10, то мостовой получим с Ку=20.
И что? У него Кус по мощ-ти есно больше.
Не будет. Чувствительность упадет в два раза.
Новость в том что, я почему -то связал Ку со скоростью нарастания U, что -то замкнуло в голове, форумов переел.
Я с этой скоростью, будь она неладна, как раз бьюсь, вымучиваю схемки.
Т. есть два усилителя будут отдавать мощ-ть такую же как один?
Наверное это уже утомление, когда чем то одним долго занимаешься начинаются придирки по несущественным пустякам.
Чувствительность входа и отдаваемая мощность..... как они вообще между собой связаны?
Уже готовы несколько очень удачных схем, все труды не зря.
Не мы, а Вы. Кус напрямую связываете с выходной мощностью.
Александр не только придумывает, у него паяльник не остывает за ночь. Кот канифолью пропах, кошки дворовые млеют от такого аромата. Это когда только на диване думу думаешь, то да - шарики за ролики.
