Посмотреть вложение 59121
У меня нет оснований не верить Андронникову Дмитрию, хоть он и помоложе по возрасту, а вот самоделкин отметился в памяти только по темам купи-продай.
Я рад, что вы внимательны и неравнодушны...
А теперь почти по теме - про ОУ.
При выпуске ОУ вначале технологии не отработаны и параметры, попадающие в ТУ или паспорт
заведомо занижены, чтобы Приёмка не браковала большинство продукции.
Затем происходит "вылизывание" тех.процесса и процент выхода годных изделий увеличивается.
Одновременно улучшаются и параметры.
Так что наблюдение о разнице в парметрах ОУ - нормальное.
Но это, как говорится, и "козе понятно".
Для настоящего разработчика существует только Паспорт изделия.
Именно этим параметрам 544
любых годов
полностью соответствуют.
Кстати, заслуга в сохранении и появлении\развитии серии 544 - это заслуга в основном одного человека,
работавшего в "Востоке". Общался с ним лично примерно в 1990 году.
P.S. Радиолюбительский подход - подбор элементов по реальным параметрам деталей-
вполне рабочий вариант, однако до сих пор стараюсь этого не делать.
Кстати, часто нарекания на повышенный шум у 544 и странное его поведение вызывает примитивный
пробой перехода входных полевых транзисторов.
От невнимательности или простого разгильдяйства "паяльщика".
При этом сам операционник зачастую продолжает работать!
Извиняюсь за длинный текст перед топик-стартером, как обычно в теме много "трёпа" не по существу.