STTL, про УСС2 - я просто очень УПРЯМЫЙ человек.
Так вот, про этот УСС2 я СРАЗУ ПОНЯЛ, что внутри у него заложено гавнецо.
Просто мне ПОДУМАЛОСЬ, что с моим то УПРЯМСТВОМ и комбинаторскими способностями я уж ТОЧНО хоть что то из него "выкручу"....
Под "хоть что то" я СРАЗУ принял, что лишь бы работал - усилял, про нули я и не думал.
Именно поэтому я и "придлелал" по началу на ВК пару П306 и П701
Увы, так и не симульнул работоспособность.
Так что это у меня - никаких коротких замыканий, это просто несчастный случай на производстве
Это очень редко, что когда я УПРЯМЛЮСЬ и вдруг ЭТО не срабатывает.
Обычно я "проламываю стены".
Про Шушурина - не надо там никаких параллелей в ВК.
При планируемой максимальной мощности в 10-15 ватт или 20 ватт импульсных (пиковых) вполне хватит по одному кт808.
Хотя предварительное размышление у меня было - по 3 кт903 в параллель.
И, ещё раз - вроде как МОЖНО выкрутить из Шушурина, НА ДРЕВНИ ДЕТАОЯХ, УКАЗАННЫХ В РОДНОЙ СХЕМЕ - Кг раз в 10 меньше "стандартных".
Тоесть в ВК мне уже удалось в августе уменьшить Кг в 2,5 раза.
Думаю, что при оптимизации УНа получится улучшить не менее чем в 4 раза.
И того Кг придёт к значениям комплементарного выхода, НО В КВАЗИ!!!
&&&&&&&&&&&&&&&&
Александр Бокарёв, а по подробнее можно - об
"Драйверу не жалеть питания и тока, тогда и единицей вместо тройки можно обойтись , были недавно находки." ????
Ну ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ - вот уже более года у меня именно такой вопрос безответный висит.
Ну вот мне тоже ТАК КАЖЕТСЯ.....