Короткий тракт с общей ООС, на базе мощного ВКТ (тройка Локанти)

[vitamir]

Насправді, коректор Хоуксфорда то не "друга петля загального зворотнього зв'язку" (C), а певна комбінація негативного і позитивного зворотніх зв'язків, що охоплюють лише вихідний каскад і слугують як для його лінеарізації, так і для зниження його вихідного опору (читай збільшення Кд) без використанння загального з каскадами підсилення напруги сигналу негативного зворотньного зв'язку. Якщо Вас цікавить достойний повторення розвиток такого підходу, читайте краще Ієна Діддена.

 

[М.Васильев]

Вопрос был про две оос. Я ответил. Как работает шунт токовый я знаю.

 

[IgorE]

читайте краще Ієна Діддена.

Виталий, всё читать не перечитать, это не основная работа, а хобби.
Когда есть замечания, то конечно лучше давать ссылку не только на автора и книгу, но и конкретно на параграф или страницы обсуждаемой проблемы.
Так и вам и нам.

 

[Александр Бокарёв]

В усилителе Акулиничева , радио4/79 , резистор переменник не охвачен оос .

Да? а если прочесть 2 и 3 абзац , внимательно?

 

[М.Васильев]

Да? а если прочесть 2 и 3 абзац , внимательно?

Делитель вне цепи оос. Просто меняется петлевое усиление в зависимости от положения движка потенциометра

 

[vitamir]

Да? а если прочесть 2 и 3 абзац , внимательно

Читаємо разом, уважно. Навіть по складах.
"Необычное включение регулятора громкости переменного резистора R2 обеспечивает согласованное изменение входного сигнала и глубины ООС"(С)
Не більше і не менше. Опір резистора приймає участь в формуванні глибини загального зворотнього з'вязку, але сам резистор за межами кола загального зворотнього зв'язку.
Безглуздішого рішення годі віднайти, бо разом з підсиленням в петлю гуляє і полюс АЧХ.
Так, спотворення знижуються за рахунок підсилення в петлю. Але, як завжди крізь задній прохід, по-акулінічевські.
А ще подумайТе, навіщо він впер туди діоди 1.2.3.
Навіщо знову пхати сюди ці висери радянського інженера-заочника, схемотехніка нетрадиційної орієнтації, не побоюсь цього слова?

 

[М.Васильев]

Там еще входное сопротивление меняется. По сути делитель входной оос Т-образный

 

[STTL]

Навіщо знову пхати сюди ці висери радянського інженера-заочника, схемотехніка нетрадиційної орієнтації, не побоюсь цього слова?

Ну вы уж совсем опустили Акулиничева ниже плинтуса.
Конечно схемы у него странноватые, желания повторить - нет,но они работают неплохо,свое дело делают.
Я бы отнес их к экспериментальным, экзотическим схемам, но сказать что это "дно", не скажу конечно.
Просто для него УНЧ это хобби, а когда это хобби а не основное дело, то вот и получаются такие странноватые конструкты

 

[М.Васильев]

Да хороший усь у Акулиничева. Использование режима микротоков понизило искажения каскадов с ОЭ .

 

[NEULO]

Ну вы уж совсем опустили Акулиничева ниже плинтуса.
Конечно схемы у него странноватые, желания повторить - нет,но они работают неплохо,свое дело делают.
Я бы отнес их к экспериментальным, экзотическим схемам, но сказать что это "дно", не скажу конечно.
Просто для него УНЧ это хобби, а когда это хобби а не основное дело, то вот и получаются такие странноватые конструкты

Если что, то сам Акулиничев уже 24 года находится ниже уровня земли. Так что хрен ты его куда опустишь. Умер он, 2 января 2000 года.

 

[vitamir]

Да хороший усь у Акулиничева.

Максиме, я розумію, що Вам "за дєржаву абідна"(С), але, те, що Ви насимулювали зовсім не шедевр від радянського інженера-заочника з Р4.79
Ви скромно десь прибрали найдебільніший з можливих регулятор підсилення всих часів і народів, за ради якого і було написано ту статтю до конєводства. І трохи інакше зкорегували.
А якщо зрозумієте, навіщо він впер там три діоди, і зміните схему до більш адекватної, отримаєте ще кращий результат.
А ще кращий результат буде після заміни бідолашних V11, V12 на пару емітерних повторювачів, або хоча б на дарлінгтони, з відповідною заміною в схемі шунту. Ну, за це Ви таки в курсі дєла.

Использование режима микротоков понизило искажения каскадов с ОЭ .

Це я навіть не коментую.

Если что, то сам Акулиничев уже 24 года находится ниже уровня земли. Так что хрен ты его куда опустишь. Умер он, 2 января 2000 года.

Тож, не згадуйте, нехай в домовині не перевертається.

 

[М.Васильев]

Я не уходил от оригинальной схемы , лишь убрал Т-образный входной делитель параллельной оос и ввел развязку уна и вк.
Кстати без диодов усь неработоспособен

 

[vitamir]

Радянський інженер-заочник вихвалявся в Р4.79, що він позбувся дифкаскаду на вході
Я не пропонував Вам викинути ті діоди. Один з них, крім іншого, забезпечує прив'язку до нуля. Відчепіть їх від емітера V1 і приладнайте туди ще один транзистор. Дифкаскад на вході то вже канон.

 

[М.Васильев]

Мне из всех усей Акулиничева этот нравится больше всего

 

[decoder]

Да что ж вас так прёт то до сих пор от этой убожеской схемы?

 

[М.Васильев]

Да что ж вас так прёт то до сих пор от этой убожеской схемы?

Просто ностальгия по молодости . Неужели не понятно. Просто память.

 

[Динозавр]

ТКЕ у китайских резисторов с Али достигает 2% при нагреве до 100'С-думайте сами...

 

[decoder]

Просто ностальгия по молодости . Неужели не понятно. Просто память.

Я это понимаю , но эта ностальгия превратилась в интеллектуальный тормоз как Худ и германий. Мне вчера стукнуло 57 годиков и я хочу послушать пока совсем не оглох и не епнулся настоящий сверхлинейник а не искажатор с благодатными гармониками.

 

[Александр Бокарёв]

У китайцев и число Пи достигает четырех.

 

[Александр Бокарёв]

Я не уходил от оригинальной схемы , лишь убрал Т-образный входной делитель параллельной оос и ввел развязку уна и вк.
Кстати без диодов усь неработоспособен

Максим, снова я со своими предположениями по схеме Акулиничева 4\79.
Глубина общей ООС немного меняется в зависимости от положения регулятора громкости, увеличиваясь в нижнем его положении. Что будет полезнее для схемы в режиме В и упомянутой не к ночи ступенькой. В усилителе с большим начальным током покоя это решение на звук не влияет . Можно удалить эту Т-образную ООС , что вы и сделали.

 

[LUB]

однозначно - однотакт!!!!!
половуну триодов ВЫБРОСИТЬ, ТОСник оставить, "мост" для "В" в ВК применить (ИТ нижнего на резисторе).
Схему и 0.002 на 40К (1Вт), "пик ту пик" на максимум (не "валит" подачу на нижнем), не приклеплю, оффтоп (Васильев на Веге видел)

 

[Распони Туринский]

однозначно - однотакт!!!!!
половуну триодов ВЫБРОСИТЬ, ТОСник оставить, "мост" для "В" в ВК применить (ИТ нижнего на резисторе).
Схему и 0.002 на 40К (1Вт), "пик ту пик" на максимум (не "валит" подачу на нижнем), не приклеплю, оффтоп (Васильев на Веге видел)

"Однотакт" усиливает только один такт (в нашем понимании – полупериод) сигнала (больше нуля или меньше нуля), а "двухтакт" работает в двух направлениях, то есть усиливает оба полупериода. Это ещё в египетских свитках жрецы выгравировали...

 

[Alex TV]

Это ещё в египетских свитках жрецы выгравировали

Имянно.
Как диоды. Если один, то однотактный, тоесть duodenum
а мост значит чистейший двухтакт, quattuor duodenum по-ихнему.

 

[Александр Бокарёв]

Имянно.
Как диоды. Если один, то однотактный, тоесть duodenum
а мост значит чистейший двухтакт, quattuor duodenum по-ихнему.

Тьма египетская не мечтала про обычный четырехтактный двигатель внутреннего сгорания.

 

[Alex TV]

про обычный четырехтактный двигатель

У них лошади были.
А лошадь завсегда тыгыдычет на 4 такта.
Оттуда и пошло.

 

[Александр Бокарёв]

У них лошади были.
А лошадь завсегда тыгыдычет на 4 такта.
Оттуда и пошло.

Ага, и мощность движка тоже понятно чем меряется. Не в оленях и не в ездовых собаках.

 

[Alex TV]

Ага, и мощность движка тоже понятно чем меряется. Не в оленях и не в ездовых собаках.

Во!
Олени по траве бегают, и не тыгыдычут.
А у собак копыт нету. Они бы может и хотели, но нечем.

 

[Vik]

Всем известно - ебиптяне електричество пользовали, какой там еще четырехтакт? Они его у вавилонян позаимствовали, а те еще в Шумере поддельные монеты золотом покрывали. Такшта потому в пирамидах освещение електрическое было и ездили они на теслах и не парились.

 

[IgorE]

Максиме, я розумію, що Вам "за дєржаву абідна"

Конечно.
Когда неудачники начинают пускать пузыри, то это не только грустно, но очень плохо в целом для общества.
Не только сами ничего не могут сделать, но и остальных людей за собой тянут в болото.
Мне бы например, очень хотелось бы пожать руку человеку, который с гордостью говорит
-я запускал отечественный спутник!
Но только не скажут....мишенью для шуток и плевков не хотят стать.
................
У вас есть конструкция которую через 50лет будут обсуждать? Вот так оно в жизни и есть.....

 

[IgorE]

Сотню рабов под капот и газуй себе по пустыне.

Нифига! Тока на верблюде.
Один разок сьехал с временной дороги на целину, на площадке "намыва" (искуственная территория, намывается песком который берут на дне моря). Не по мосты, по брюхо сел. Бульдозером вытягали.
Скорость и моща в пустыне не допустимы.