Ламповая болталка

  • Автор темы Автор темы Aleph
  • Дата начала Дата начала

Вложения

  • il_794xN.5808640258_1zxc.webp
    il_794xN.5808640258_1zxc.webp
    133.8 KB · Просмотры: 29
  • il_794xN.7781024580_nnhx.jpg
    il_794xN.7781024580_nnhx.jpg
    200.9 KB · Просмотры: 32
  • il_794xN.7692207782_oe4t.webp
    il_794xN.7692207782_oe4t.webp
    23 KB · Просмотры: 32
  • il_794xN.7827708851_lzvz.jpg
    il_794xN.7827708851_lzvz.jpg
    155.6 KB · Просмотры: 34
Так можно же проще.
И стрелка в наличии и бить стёкла не треба.
ультрафиолетовый диод засвечивает все люминофоры отменно. Световое шоу получается. Стиральный порошок и напиток Швеппс светятся ослепительным белым. Как и лист А4.
 
Швеппс это слабоолкоголка , правильно ?
0,33 или 0,5 какой лучше ?
 
Швеппс это слабоолкоголка , правильно ?
0,33 или 0,5 какой лучше ?
Швеппс- газировка, тоник. В него добавили оптический отбеливатель, чтобы светился на солнце , вид пузырьков - особый. Но в УФ светится - нет слов.
Батя был фотограф, промывал снимки в воде с добавкой ОП-7, с ним контраст изображений выше , белый ярче.
 
Сейчас в игрушках пуляют светящимися шариками, их видно сразу, пылают при дневном свете. В свете УФ фонарика - красочная картина . Уже бусы сделал .
 
Бусы-люминофоры
 

Вложения

  • IMG_20251224_202105.jpg
    IMG_20251224_202105.jpg
    193 KB · Просмотры: 20
  • IMG_20251224_202108_1.jpg
    IMG_20251224_202108_1.jpg
    268 KB · Просмотры: 20
  • IMG_20251224_202020.jpg
    IMG_20251224_202020.jpg
    241 KB · Просмотры: 18
Евпатий - коловратий....
Их множество, химикаты в любом?
 

Вложения

  • images(25).jpg
    images(25).jpg
    13.4 KB · Просмотры: 23
Евпатий - коловратий....
Их множество, химикаты в любом?
Не знаю, бутылка Швеппс-Индиан тоник, белый. УФ-светодиод на 20 ма слабо-сиреневый, но вокруг него все полыхает, принтерная бумага особенно.
Стиральный порошок тоже светится лютым белым светом, без оптического отбеливателя белье будет желтым или серым. Синтетика ткань тоже часто полыхает белым.
 
Синтетика ткань тоже часто полыхает белым.
Мы на дискотеке врубали УФ лампу, светились зубы, трусы и лифчики :)

Когда работал в ОГК радиозавода, мужичек притащил ленточек разноцветных и питатель к ним на батарейках, свет был просто неземной, провод изнутри светился, тоненькие проволочки, покрытые люминофором светились в электрическом поле очень красиво, давали не свет, а цвет. Тогда ничего с этим не получилось, но вот, на просторах инета нашел подобное, купил на пробу, да, оно самое, детям понравится.
 
Последнее редактирование:
Мы на дискотеке врубали УФ лампу, светились зубы, трусы и лифчики :)

Когда работал в ОГК радиозавода, мужичек притащил ленточек разноцветных и питатель к ним на батарейках, свет был просто неземной, провод изнутри светился, тоненькие проволочки, покрытые люминофором светились в электрическом поле очень красиво, давали не свет, а цвет. Тогда ничего с этим не получилось, но вот, на просторах инета нашел подобное, купил на пробу, да, оно самое, детям понравится.
Над же так обозвать световод)))
 
И так коллеги, попались относительно редкие 6Э5П различных модификаций, и есть вопрос, касательно их ресурса: многие пишут про их небольшой ресурс, примерно как по паспорту ~ 500 часов, у кого на практике сколько они работали, и как часто их меняли, думаю поставить в триодное включение, с режимом 200В 40ма
 

Вложения

  • IMG_1529.jpeg
    IMG_1529.jpeg
    782.1 KB · Просмотры: 19
  • IMG_1528.jpeg
    IMG_1528.jpeg
    784.4 KB · Просмотры: 19
  • IMG_1530.jpeg
    IMG_1530.jpeg
    667 KB · Просмотры: 20
Я помню,лет 10 назад, на даче на 2 месяца оставил включенным SE на 6п14п. Работают до сих пор без изменений.
.
 
Я помню,лет 10 назад, на даче на 2 месяца оставил включенным SE на 6п14п. Работают до сих пор без изменений.
.
6П14П, да, выносливые лампы, с ресурсом у них всегда порядок, а вот 6Э5П большой вопрос
 
Проблема номер раз - вакуум, если только не криво собранная электродная система. Ну могёт точечная сварка подкачать.
Иногда кажется что сильно долго не ревизировали насосы и клапана откачки.
Хотя вот знакомый прислал фото. Меняй хоть через пол года.
 

Вложения

  • IMG_20260516_190537_962.jpg
    IMG_20260516_190537_962.jpg
    79.4 KB · Просмотры: 34
Проблема номер раз - вакуум, если только не криво собранная электродная система. Ну могёт точечная сварка подкачать.
Иногда кажется что сильно долго не ревизировали насосы и клапана откачки.
Хотя вот знакомый прислал фото. Меняй хоть через пол года.
С вакуумом порядок, после 10 минутного прогрева на стенде параметры перестали плавать от слова совсем, а вот как у данных ламп с теплоотводом, вопрос двоякий, если 6Э5П скорее всего могут держать ~8Вт на аноде, то 6Э5П-И вряд ли
 
Имел ввиду одну особенность совескога производства - загрязнённость примесями...
Хоть вакуум, хоть кристал германия...
 
С вакуумом порядок, после 10 минутного прогрева на стенде параметры перестали плавать от слова совсем, а вот как у данных ламп с теплоотводом, вопрос двоякий, если 6Э5П скорее всего могут держать ~8Вт на аноде, то 6Э5П-И вряд ли
Свои гонял по 2-3 часа, новые , с коробочек.
Чтобы менять в усилителе, собранном ~ в 2012-13 годе не припомню.
Правда там всё на стабилизаторах было.
 

Вложения

  • IMG_20260516_194642_313.jpg
    IMG_20260516_194642_313.jpg
    247.8 KB · Просмотры: 19
Свои гонял по 2-3 часа, новые , с коробочек.
Чтобы менять в усилителе, собранном ~ в 2012-13 годе не припомню.
Правда там всё на стабилизаторах было.
Это уже очень гуд, обычных рефлекторов то у меня целый склад, а вот Фрязинских….
 
6П14П, да, выносливые лампы, с ресурсом у них всегда порядок, а вот 6Э5П большой вопрос
Наверное, сильно зависит от режима єксплуатации ламп, % нагрузки по предельным параметрам.
Обычные 6Э5П сильно уступают в токе эмиссии 6Э6П-Е, и в разы уступают по этому показателю лампам 6Э5П-И.
 
Последнее редактирование:
200В 40ма, включены будут в триод, соответственно общая мощность в 8,3Вт на аноде и 2,3Вт на сетке не превышаются, хотя ток возможно великоват
 
а зачем триод?куриная мощность,пентод с КО самое оно для таких ламп,вот сравнение для 6п14п и 6п3с,а для 6э5п будет еще лучше тк крутизна выше у них
при одинаковой выходной мощности КО дает меньше искажений чем триод,а пиковая мощность намного выше
 

Вложения

  • сравнение для однотакта 6п14п 1.png
    сравнение для однотакта 6п14п 1.png
    65.5 KB · Просмотры: 15
  • сравнение пентода с КО и триода.jpg
    сравнение пентода с КО и триода.jpg
    140.4 KB · Просмотры: 15
Последнее редактирование:
Наверное, сильно зависит от режима єксплуатации ламп, % нагрузки по предельным параметрам.
Обычные 6Э5П сильно уступают в токе эмиссии 6Э6П-Е, и в разы уступают по этому показателю лампам 6Э5П-И.
Подскажите, как по вашему мнению, правильно проверить эмиссию катода . С триодом понятно, сетку замкнуть на катод и дать напряжение под параболу рассеиваемой на аноде тепловой мощности. И смотреть соответствие тока лампы ее ВАХе. С триодами 2А3 300В , 6с2с все получается замечательно. А что делать с тетродами?
Первая мысль- дать даташитное напряжение ,одинаковое на анод и экран, смещение сетки - по ВАХе, но связываться со сложной схемой неудобно. Мыслится триодный режим лампы с нулевым смещением сетки и максимальной мощностью. Его нет в даташите, но можно выйти на этот режим самому и от него отталкиваться при замере кучи ламп.
 

Вложения

  • IMG_20260217_091525.jpg
    IMG_20260217_091525.jpg
    531.5 KB · Просмотры: 17
При замере эмиссии из лампы делается диод. Естественно, вкатить сотни вольт на анод не получится, лампа при нулевом смещении просто даст дуба. Резонно выбрать какое-то небольшое "стандартное" стабилизированное напряжение на аноде. Ученики молдавской школы выбрали +20 В, мне было удобно выбрать +14,5 В, проверял токовые лампы.
Тогда получится еще один показатель по подбору ламп. Будет обследован катод, как таковой.
Который может отличаться партия от партии, и производитель от производителя.
Так что все сетки на анод, а катод сам по себе, на минусе питания.
При таком замере, к примеру, выяснится, что 6Э5П, 6Э6П-Е, 6Э5П-И далеко не аналоги.
По результатам выбрал бы на выход однозначно Какого в однотакт, а 6Э5П-И пошла бы в двухтакт.
6Э5П совершенно спокойно пойдет в драйвер. Была еще 6Э6П-ДР, но не попадалась, не измерял.
Туда же, в драйвер, лучше поставить и 6Ф6М-1,так как она сушественно уступает по эмиссии любым 6Ф6С.
Проверка на простейшем стенде, а даст важную информацию о изначальном "здоровье" катода, и насколько оно похудело в состоянии б/у.
Тестер Л3-3, насколько помню, измеряет эмиссию при регулируемом напряжении +10...+30 В.


200В 40ма, включены будут в триод, соответственно общая мощность в 8,3Вт на аноде и 2,3Вт на сетке не превышаются, хотя ток возможно великоват
Наверное, нет проги по расчету ресурса в таких условиях, даже допрос ИИ может не помочь. Но приготовил бы ЗИП комплект.

Емісія_эмиссия_ ламп_ (2).png
 
Последнее редактирование:
Дополнил предыдущее сообщение.

Вообще интересно сравнить чужой опыт и отзывы о замене 6П14П на 6Э5П, или на 6Э6П.
На выходе однотакта или двухтакта.
 
При замере эмиссии из лампы делается диод. Естественно, вкатить сотни вольт на анод не получится, лампа при нулевом смещении просто даст дуба. Резонно выбрать какое-то небольшое "стандартное" стабилизированное напряжение на аноде. Ученики молдавской школы выбрали +20 В, мне было удобно выбрать +14,5 В, проверял токовые лампы.
Тогда получится еще один показатель по подбору ламп. Будет обследован катод, как таковой.
Который может отличаться партия от партии, и производитель от производителя.
Так что все сетки на анод, а катод сам по себе, на минусе питания.
При таком замере, к примеру, выяснится, что 6Э5П, 6Э6П-Е, 6Э5П-И далеко не аналоги.
По результатам выбрал бы на выход однозначно Какого в однотакт, а 6Э5П-И пошла бы в двухтакт.
6Э5П совершенно спокойно пойдет в драйвер. Была еще 6Э6П-ДР, но не попадалась, не измерял.
Туда же, в драйвер, лучше поставить и 6Ф6М-1,так как она сушественно уступает по эмиссии любым 6Ф6С.
Проверка на простейшем стенде, а даст важную информацию о изначальном "здоровье" катода, и насколько оно похудело в состоянии б/у.
Тестер Л3-3, насколько помню, измеряет эмиссию при регулируемом напряжении +10...+30 В.



Наверное, нет проги по расчету ресурса в таких условиях, даже допрос ИИ может не помочь. Но приготовил бы ЗИП комплект.

Посмотреть вложение 185958
Проверял лампы строго в пределах ворот рамок допустимых ВАХой.Мощность на аноде получалась предельно допустимой.
 
Дополнил предыдущее сообщение.

Вообще интересно сравнить чужой опыт и отзывы о замене 6П14П на 6Э5П, или на 6Э6П.
На выходе однотакта или двухтакта.
Тоже выбрал в трансформаторный выход преда 6э5п как самую низкоомную
 
При первой сетке и катоде на земле это скорее была не проверка эмиссии, а проверка ВАХ по нулевой линии смещения. Сетка висела экраном над катодом.
Проверял так 6Н23П в отборе низковольтных. Выбрал. Проходили по минимальным значениям для 6Н27П. И были в этой точке очень разными. Хотя на больших токах и напряжениях вполне себе выравнивались и попадали в паспортные значения,
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
267,726
Пользователи
2,563
Новый пользователь
HOlg
Назад
Сверху Снизу