Да это так. Но блин, что бы обучить человека той необходимой математике с помощью которой описывают физику электрических цепей, нужно затратить много лет и усилий. Так что по сути радиолюбители (и я в том числе) обречены к болтовне и спекуляции в той или иной мере.
👍
Скорость, не самое главное в жизни.
Или опять, в который раз, оказываются там откуда стартовали. И зачем такой "бег" - топтание на места.
Сильно сомневаюсь, что от 12в можно получить 50-100кА/м
Я имел ввиду стандартный индуктор, в который помещается собранная МЦ целиком.
Это калькулятор, какие данные введёшь, такой результат и получишь.
Зачем же вводить несовпадающие величины?
Ты не понял. Провода для индукторов несколько отличаются от проводов для катушек динамиков, поэтому например провод ПУГН данные по сечению которого выкладывал выше, мало того что не моножила, а состоит из множества тонких проводков, что уже делает его общий диаметр больше по сравнению с моножилой, так ещё в пластиковой изоляции.
Я понял. Данные провода в индукторе, не совпадают от диметра к сечению. А значит калькулятор врёт!
Если сечение совпадает, то какая разница? Хоть 100 проводков, а их сечение должно совпадать с моножилой если они одинаковы. Совпадёт и диаметр.
наружный диаметр моножилы всегда меньше наружного диаметра многожильного провода если все проводки круглого сечения, при одинаковом общем сечении. Существует расчёт многожильных проводов, но ты как всегда против расчётов.
Я тебе написал что ты никогда не магнитил неодимы небольшого диаметра. Ты поставил минус и заявил что это не правда. Когда я спросил какого максимального диаметра ты магнитил неодимы, ты написал "стандартного". Потому что ты не понимаешь разницу между маленькими размерами и небольшими. Вот тебе пример типичного ВЧ динамика с небольшим неодимом, цепи которых иногда расклеиваются и их приходится размагничивать и после склейки намагничивать. Диаметр неодима 70 мм. Обычно магниты у таких динамиков меньше, 50-60 мм обычное дело. Можно долго рассуждать где граница между небольшим размером и средним, но где-то между 60 и 70 она всё равно попадёт.
Ого, ты и тут специалист. А подскажи-ка, какая плотность тока допустима для медного проводника при одиночном импульсе длительность. Условия простые:
Не надо бежать быстрее медведя, надо использовать провод у которого меньше ампер на мм2, чем у других любителей конструировать перегруженные устройства.
Ну ты и смешной, короче говоря ты и сам не знаешь, да?
Разница между нами в том, что я сначала считал, потом делал. Чтобы не ошибиться надо было просчитать множество вариантов, торкать в кнопки калькулятора слишком муторно, поэтому были сделаны 2 программы на компьютере. Откуда третья уже не вспомню, но 2 точно использовались, они считают разное.
Выдержит, никуда не денется. Только при низком напряжении сотнями мкф не отделаться.
После прямого и конкретного вопроса, ты уже второй пост пишешь не по теме и стараешься съехать(уйти) от ответа. Классическое поведение рутковского, мастер по прыжкам в стороны.
Я же написал, МС 10гдш, предложил 500 Дж (думаю, єтого достаточно)
Давайте сделаем еще одно предположение
С каким запасом, по току или по индуктивности?
По ампер виткам.
Вам нужен индуктор который создаст напряжённость магнитного поля выше необходимой так званой коэрцитивной Нс, эта Нс у каждого материала разная, но скажем так, для магнитотвёрдых материалов Нс должна быть более 1000А/м....
