Чем дольше Вы ждёте, тем больше динамиков у нас сделают.
Верно ли я понимаю, что вы настоящим подтверждаете, что имеете и реализуете мотив НЕ делиться опытом и затягивать общение? В данном случае пуля, конечно, "в молоко" (намагничивалка в виде стенда без красивых "показометров" работает не хуже оформленной), но общий подход - не радует. Печалька.
Чем больше ёмкость - тем больше переполюсовка, потому что время выключения тиристора больше нуля. А у частотного диода существенно меньше.
А тут вы реально подумали, прежде чем написать? Подозреваю, что поторопились (или см. предыдущее замечание про мотив).
Когда происходит "переполюсовка", ток всё ещё идёт в том же направлении - от 100 до нуля это туда же, куда и от нуля до минус ста (теоретичнее - ток идёт по синусу, напряжение - по косинусу, когда косинус меняет знак, синус проходит экстремум), так что и у тиристора и у диода последовательно с тиристором нет повода закрываться, для них всё хорошо; они закроются, когда ток прекратится (прежде, чем сменить направление), но тогда конденсатор уже будет заряжен наизнанку и будет готов явить нам свой богатый внутренний мин, если он полярный, конечно.
Когда я начал (это был где-то 2017 год) собирать информацию по намагничиванию в бытовых условиях, тема намагничивалки на аудифорумах (покойный аудиопортал, вегалаб и прочих) традиционно имела вот такую двойственность:
Часть участников утверждала, что это сложный аппарат, который занимает полкомнаты или как минимум имеет габариты шкафа, сделать его самостоятельно невозмножно и не нужно. Эти люди подкрепляли свою позицию фото и видео, схемы выкладывали, но надежды собрать такой аппарат не было, да и размещать дома шкаф не хотелось.
Другая часть - напротив, считала изготовление subj. чем-то несерьёзным, простым, а намагничивание - простой бытовой повинностью мастера, не заслуживающей внимания. Схем, что характерно, практически не выкладывали, иногда описывали на пальцах, не очень-то и подробно.
Исключениями были схемы для намагничивания маленьких магнитов (звукоснимателя, микрофона) энерговооруженности уровня фотовспышки (иногда даже с использованием деталей оттуда), да былинные истории про подачу импульса от сварочного аппарата или напрямую из розетки на радость соседям.
Причём именно на этих форумах очень внятно обсуждалось - зачем намагничивать, когда намагничивать и какие весёлые телодвижения выполнять, если это невозможно - тайское pussy-шоу с черепашкой отдыхает.
Рассчитать схему было можно, но оставались важные нюансы - электролитические конденсаторы - конденсаторы весьма условно, а тот же индуктор с магнитной системой внутри явно очень-очень хреновая катушка, поведение которой параметром "индуктивность" не описывается - имея опыт с катушкой (для прототипирования фильтров АС) на замкнутом сердечнике из трансформаторного железа, индуктивность которой отличалась в разы в зависимости от способа измерения, я даже и не надеялся всё точно расчитать.
Знак нашёлся на форуме металлообработки, в теме, достойной М. Задорнова - её заголовок звучал примерно так - "я разобрал магнитную стойку, что делать" (на самой магнитной стойке написано "не разбирать", насколько помню). Там (и в других местах по ссылке) народ начал описывать свои попытки намагнитить, самодельные и временные установки, в том числе и сильно постыдные - с описанием - как они сработали, насколько намагничивалась стойка и так далее.
И вот ни разу не паяльщики берут и собирают - на проводах от люстры, криво, косо, коммутируют чуть ли не лопатой (железкой на палке об другую железку) и выкладывают всё, что получается описать, заснять и измерить. Другими словами - делятся опытом. Сделав выводы, собрал батарею конденсаторов, получил результат.
https://www.chipmaker.ru/topic/8695/ - скорее всего не та начальная тема, но одна из
https://www.chipmaker.ru/topic/8695/page/6/?tab=comments#comment-121446 - один из примеров
А этой темы тогда ещё не было :-(
planetcalc.ru
