Небольшой апгрейд 25АС-109

[login]

Оффтоп.
@Nikki читаю ваш топик, мне интересно, спасибо.
Вот только сожно вас попросить, когда пишете разбивать текст на обзацы?

Я хотел сказать «Абзац делу венец»

 

[KSV]

to KSV
Очень рад что доставляет веселье мой рассказ, ну я и писал, что эта тема больше для развлечения, в виде байки.

Всё будет замечательно и серьёзно если вы переименуете тему.
Вместо "НЕБОЛЬШОГО" апгрейла 25АС-109 напишете про реальное содержание. Только для примера: "Создание новых динамиков из хлама" или "Ремонт испорченных и сгоревших динамиков".
Вы же понимаете что если вы купили книгу "Про астрономию", открыли её, а это оказывается "Похождения космической проститутки" (была такая в 90-е, юмористы по ТВ рассказывали") (пример неудачный, извините), то это должно вызвать у вас недоумение и вряд ли будете читать всё до конца в надежде что будет какая-то польза..
Под словом "небольшой" принято подразумевать небольшие изменения, а это доработка фильтра, корпуса, даже замена одного из динамиков.
Но когда меняется буквально всё, даже динамики переделанные самодельные что никто точно повторить не сможет, это уже большие изменения.
Причем разумность их под огромным вопросом. Проще и лучше купить новые динамики и поставить вместо испорченных. Проще и лучше купить и поставить аналогичные, почти наверняка импортные.
Я не говорю что название темы должно быть "посмотрите какой я молодец и мастер", но получается именно так.
Можно быть мастером, самому делать электрческие лампы накаливания (светодиодные из готовых деталей каждый без труда сделает), освоить выдувку стеклянных баллонов, сварку, заполнение баллонов газом, сделать цоколь своего личного стандарта. Мы будем смотреть и хлопать в ладоши, хвалить.
Но польза другим от такого занятия сомнительна.
И думаю, что своё время надо расходовать с пользой.

Мне самому нравятся такие темы в которых кто-то что-то мастерит, даже если ходит по граблям или творит заведомую дичь)

Для этого есть Дзен. Там такая дичь, что дальше некуда.

 

[Nikki]

Постараюсь разделять мысли абзацами и оформить как-то более удобоваримо.

Пока экспериментировал с пищалками и собирал средняки, пассивники валялись на балконе. За неделю-две их подвес конкретно задубел. Так же мне не нравилась короткая амплитуда и усилие необходимое для того чтобы сдвинуть диффузор. Хотелось помяхчшэ. Кроме того диффузор начал гнуться в месте перехода рупорной формы в плоскую. Создал себе ТЗ из нескольких пунктов:
1 Очень мягкий подвес, на грани сохранения формы.
2 Жёсткий диффузор, но при этом лёгкий, чтобы не сильно нагружать подвес - центр массы должен быть ближе к шайбе.
3 Шайба с большей амплитудой, достаточно мягкая.
4 Возможность оперативного изменения веса подвижной системы.

С подвесом была идея сделать его тканно-силиконовым. Чёрный силиконовый герметик очень мягкий, только приклеить его к чему-то сложно и форму он держит так себе. Поэтому решил сначала втереть в ткань чучуть герметика для лобовух, просто чтобы зафиксировать форму, а затем уже покрыть силиконом.
Под это дело выфрезеровал овальную форму в куске доски, затем в эту форму залил силикон - чтобы сделать ответную часть эластичной, Затем с помощью двух этих форм сделал подвес.
Подвес вышел хлипкий, но помня о свойстве автомобильного герметика дубеть со временем, дал ему отлежаться неделю - получилось самое то. По образу и подобию сделал второй.

Над прочным и лёгким диффузором ломал голову долго, и текстолит хотел, и пенопласт, Была идея даже кусок пластиковой двери использовать - как раз жена попросила дверцу для кошки установить, дверцу поставил - кусок выпиленной двери остался, лёгкий и прочный, но толстый.
Думал о сотовых мембранах, но достать их проблемно, и стоят дорого.
На авито есть какой-то делец из Новокузнецка, у которого много интересного, в том числе углепластиковые сотовые мембраны для советских динамиков, но 1 - цена, 2 - углепластик ли? 3 - между двумя слоями углепластика сами соты похоже тупо из картона.

Это натолкнуло меня на мысль - картон достаточно лёгкий и прочный. Прочный он правда лишь в продольном направлении, но если склеить его послойно как фанеру, то прочность будет во все стороны. Ну помимо решил использовать рёбра жёсткости, клеить БФ-ом и полимеризовать феном от паяльной станции регулируя температуру.
Из электрокартона свернул цилиндр в торец которого вклеил текстолитовую шайбу с вкрученным винтом М3.

Чувствую себя сенсеем - мастером оригами)

Чтобы центрирующая шайба не ограничивала ход диффузора решил сделать её максимально возможного диаметра.
Заказанные в Питере шайбы под 35ГДН как раз подходили, правда их жёсткость совсем не устраивала, но помог случай.
Пока я отрабатывал изготовление шайб посредством оттисков в гипсе и запеканием - я наделал кучу гипсовых форм. Когда делал гипсовую форму - основу я обильно смазывал литолом, чтобы потом можно было легко отодрать. Под одну форму как раз использовал питерскую цш. После всех манипуляций я оттёр её ацетоном, но свойства её изменились - она стала мягче и эластичнее, при этом не потеряв форму. Проделав тот же трюк со второй - получил схожий результат.
Минус большой шайбы - по диаметру она была больше ширины пассивного излучателя, еле помещалась между стоек, и её ещё как-то надо было закрепить.
Снова вырезать из алюминия такой круг посчитал уже расточительством. Взял тонкий мебельный мдф, выпилил лобзиком, усилил текстолитом в углах, а в промежутках дополнительными рёбрами жёсткости, вышло прочно.

Собрал всё в кучу - проверил, остался доволен - подвижка мягкая, но при этом очень прочная, ход большой, при надавливании в любом месте на диффузор его не перекашивает, двигается целиком.


4 пункта выполнены, можно было бы праздновать победу, но появилась новая проблема: цш больше лицевой части ПИ, вопрос - как всё это вставлять в корпус. Это первое, а второе - не будет ли широкая шайба упираться в дно колонки, ведь пи будет стоять впритык к низу?
В картоне вырезал отверстие под монтаж пассивного излучателя, и отрабатывал его посадку. Посадка упорно не отрабатывалась, стойки на которых стояла шайба мешали.
Вырезал четыре полоски алюминия двухмиллиметрового, в тисках выгнул дугой, в одной части нарезал резьбу, в другой просто отверстие, и заменил по две стойки на каждом излучателе.

Теперь можно завести цш за переднюю панель и таким образом монтировать всю конструкцию.

По расчётам цш всё равно упирается в дно колонки, не хватает несколько мм. Решил уже по месту сделать выборку фрезой, в общем отложил на будущее.

 

[Nikki]

Всё будет замечательно и серьёзно если вы переименуете тему.
Вместо "НЕБОЛЬШОГО" апгрейла 25АС-109 напишете про реальное содержание.

Нет, название темы очень ироничное, и мне показалось подходящим, по типу "человек предполагает, а бог располагает" . К тому же это не статья на сайте поэтому название не обязано отражать содержание. Так же это вроде отсылки к подобным кликбейтным названиям к различным статьям, например по кулинарии - когда ты видишь "Ленивые голубцы за 5 минут из продуктов которые есть в холодильнике у любой хозяйки" - и печёнкой чувствуешь, что в статье всё будет в точности наоборот)
Да и тут на форуме есть темы, название которых мало соответствует содержимому, вон "Идеальный 10' широкополосник" с головкой на палке, или тема про шпонирование, в которой ни слова про процесс шпонирования) Нет, нет, нет, пусть название остаётся, пусть делает своё чёрное дело.

 

[KSV]

Нет, название темы очень ироничное, и мне показалось подходящим

Вы считаете обман юмором? Однако.

, по типу "человек предполагает, а бог располагает"

Сравниваете себя с Богом?

. К тому же это не статья на сайте поэтому название не обязано отражать содержание.

Правила сайта читали?

Так же это вроде отсылки к подобным кликбейтным названиям к различным статьям, например по кулинарии - когда ты видишь "Ленивые голубцы за 5 минут из продуктов которые есть в холодильнике у любой хозяйки" - и печёнкой чувствуешь, что в статье всё будет в точности наоборот)

Сознательно опускаетесь до такого уровня?

Да и тут на форуме есть темы, название которых мало соответствует содержимому,

А вы берите хорошие примеры, а не плохие.

Нет, нет, нет, пусть название остаётся, пусть делает своё чёрное дело.

Понимаете что делаете чёрное дело и упрямитесь?
***
Беда в том что сайт действительно превращается в помойку-посиделки-курилку.

 

[Nikki]

KSV

В наше время без юмора нельзя, если слишком серьёзно ко всему относиться - крыша поедет. Не стоит приписывать мне высокомерие или что-то вроде сравнения с богом, ирония в моём случае это только самоирония, я прекрасно осознаю недостаточность своих знаний, умений, свою недальновидность и ни разу не вёл себя надменно. Ну кроме случаев когда в шутливой форме хвалюсь какой-то мелочью преувеличивая её ценность. Если даже простая ирония недоступна - развожу руки. Поссориться со мной всё равно не получится, т.к. я не претендую ни на какие звания, ни на авторитет, не буду упираться рогом в попытке доказать кому-то что-то. Мне нравится этот сайт с обилием информации, где я многое подчерпнул, мне нравится этот форум, хотя многие темы - это просто место для препирательств адептов того - сего. Я решил внести свою лепту, и разбавить пустой трёп, который в последнее время наблюдаю на форуме - чем то более овеществлённым, возможно кому-то интересным. Я не вижу для вас никакого смысла цепляться ко мне с формализмом. Как-то так.

Дабы ещё больше не растягивать предысторию, и пока глаза не слипаются напишу ещё, и фотки приложу.

СЧ - есть, ВЧ - есть, ПИ- есть, дело за НЧ.

По 35ГДН многого и говорить нечего, это таже магнитная система. Катушка, хоть и перемотана - высота намотки и сечение примерно то же. Из нескольких разобранных доноров я выбрал подходящие мягкие центрирующие шайбы. Подвесы - мягкие с "диффузора". Диффузоры свои, вес где-то даже записывал, но точно не вспомню, грамма 4 что-ли.
Диффузородержатели выровнял насколько смог. Увы литьё довольно кривое, с кавернами, ещё и отверстия неточно выполнены на одном. Выступы срезал и зашлифовал, чтобы выглядело в одном стиле со среднечастотными. Ну и пыльники - оригинальные.
Совсем одинаковые найти не удалось, у меня почти все чёрные, а хотел коричневый или оранжевый. Два более-менее похожих оттёр от клея, установил. Фото вместе с 10ГД-30Е


Да, ещё с креплением 10ГИ вроде как разобрался - решил сделать его в отдельном боксе, потому нарушил его герметичность, заменив задние стальные пластины самодельными. Спереди декоративно-крепёжная алюминиевая накладка. Тоже постарался привести к общему виду. Выглядит немного неаккуратно, ну, как говорится в анекдоте "Не шмогла"

На работе остались снятые характеристики тиля-смолла для 35ГДН, завтра уже выложу.

 

[Meshin]

. Поэтому решил сначала втереть в ткань чучуть герметика для лобовух, просто чтобы зафиксировать форму,

Знаменитый Пётр Зодниев, пропитывал ткань подвесов для фиксации формы раствором крахмала. Пропорциями он не поделился. Видимо их много.

 

[Nikki]

ТС-ы пары динамиков

fs 29.7 Hz
Qms 4.172
Qes 0.297
Qts 0.277
Fts 107.1
Mms 14.70 g
Cms 1.955 mm/N
Rms 0.657 kg/s
Vas 126.76 litres
Bl 5.445 Tm
Eta 1.06 %
Lp (1W/1m) 92.39 dB
Dd 16.50 cm
Sd 213.8 cm^2
Sealed box measurement: нч1
Vb 23.000 litres
Air temperature 25.0 C
Air pressure 1013.25 mB
Air density 1.1839 kg/m^3
Speed of sound 346.2 m/s

fs 28.3 Hz
Qms 3.845
Qes 0.245
Qts 0.230
Fts 122.8
Mms 19.06 g
Cms 1.660 mm/N
Rms 0.881 kg/s
Vas 107.65 litres
Bl 6.396 Tm
Eta 0.95 %
Lp (1W/1m) 91.89 dB
Dd 16.50 cm
Sd 213.8 cm^2
Sealed box measurement: нч2
Vb 23.000 litres
Air temperature 25.0 C
Air pressure 1013.25 mB
Air density 1.1839 kg/m^3
Speed of sound 346.2 m/s

 

[Дмитрий Рутковский]

У одного динамика BL 5.4 у другого 6.4. Можно было бы грешить на цепи с разной индукцией (странно почему она у Вас не входит в число параметров), но Mms тоже разная 14.7 и 19 гр. из чего один вывод - катушки слишком разные: у одной на целый метр больше провода в зазоре. Правда он не может весить 4 грамма, поэтому там ещё что-то весит больше чем у более лёгкого динамика.

 

[Nikki]

Может быть. Может нет.

Задние стенки корпусов в не лучшем состоянии, где-то пришлось подклеивать. По толщине фанера тонкая, звонкая.

Выпилил из новой фанеры вставки по размером внутренней рамки корпуса. Приклеил под прессом.

Старые отверстия использовать не хочу, и саморезы не люблю, врезал гайки м4

Фрезеровка размеченных передних панелей. Фанера так себе, но отдельно под это дело искать не стал, использовал то что было под рукой. Огрехи потом зашпатлюю.

Ну и приложил так, посмотреть как выглядит

 

[Сергей Z]

Выглядит хорошо. Если ещё и заработает..

Здорово что есть люди, которые делают.

 

[Nikki]

Продолжаю понемногу допиливать передние панели.

 

[scamp]

Что за нахлобучка с дырочками сзади у НЧ дина. По теме в ТЗ вроде не упоминалось или я что то пропустил.

 

[Динозавр]

Объёмные\коробчатые конструкции на передней панели, состоящей из дырок- хорошо для жёсткости.

 

[Meshin]

Что за нахлобучка с дырочками сзади у НЧ дина.

Конструкция для сдвоенного динамика. Это на первый взгляд. Без тонкостей. Но они есть. И о них хотелось бы знать!

 

[Александр Бокарёв]

Продолжаю понемногу допиливать передние панели.
Посмотреть вложение 105844Посмотреть вложение 105845Посмотреть вложение 105846Посмотреть вложение 105847Посмотреть вложение 105848Посмотреть вложение 105849Посмотреть вложение 105850

Авангардизм 8-го уровня. Поаплодировал бы за компанию, если бы въехал. Что-то внутри мешает взорваться восторгами.

 

[Nikki]

Что за нахлобучка с дырочками сзади у НЧ дина. По теме в ТЗ вроде не упоминалось или я что то пропустил.

Нахлобучка с дырочками - это промежуточный объём между двух нч динамиков. По задумке будет изобарная конструкция, то есть фронтальный нч не будет нагружен на объём короба напрямую, за ним будет тыловой нч - который в фазе с ним будет постоянное давление поддерживать. Что на деле получится - самому интересно.

Конструкция для сдвоенного динамика. Это на первый взгляд. Без тонкостей. Но они есть. И о них хотелось бы знать!

Я вроде тоже не в курсе тонкостей, извеняйте) А так да, сдвоенный.
Сама конструкция жёсткости передней панели придаёт очень существенно, а с учётом больших отверстий под динамики и небольшой толщины панели - это очень кстати. Так же этот дополнительный короб жёстко вклеется между боковых стенок и будет выполнять функцию распорки, а то боковины сейчас очень звонкие.
Отверстия - для того чтобы два объёма с боков короба не терялись - там литра полтора, для колонки небольших размеров лишний объём - не лишний.
К тому же на боковых стенках короба отверстия не сквозные. Дсп, что использовал - толщиной 20мм, ещё и лакированные, насверлил лунок пусть теряются там заблудшие отражения.

Надо ещё теперь придумывать как крепить вч динамики, думал просто винтами с гайками врезанными в дерево - как сделала под остальные динамики, но промахнулся с расстоянием отверстий на алюминиевой пластине, сделал их слишком близко к самому корпусу пищалки, и на таком расстоянии врезать гайки в переднюю панель не выйдет(

 

[Meshin]

По задумке будет изобарная конструкция,

Я же говорил

Конструкция для сдвоенного динамика.

Дсп, что использовал - толщиной 20мм, ещё и лакированные, насверлил лунок пусть теряются там заблудшие отражения.

Вот теперь понятно!

на таком расстоянии врезать гайки в переднюю панель не выйдет

Значит саморезы с красивыми головками. ФирмА не стесняется и мы не хуже.

 

[Александр Бокарёв]

Нахлобучка с дырочками - это промежуточный объём между двух нч динамиков. По задумке будет изобарная конструкция, то есть фронтальный нч не будет нагружен на объём короба напрямую, за ним будет тыловой нч - который в фазе с ним будет постоянное давление поддерживать. Что на деле получится - самому интересно.

Я вроде тоже не в курсе тонкостей, извеняйте) А так да, сдвоенный.
Сама конструкция жёсткости передней панели придаёт очень существенно, а с учётом больших отверстий под динамики и небольшой толщины панели - это очень кстати. Так же этот дополнительный короб жёстко вклеется между боковых стенок и будет выполнять функцию распорки, а то боковины сейчас очень звонкие.
Отверстия - для того чтобы два объёма с боков короба не терялись - там литра полтора, для колонки небольших размеров лишний объём - не лишний.
К тому же на боковых стенках короба отверстия не сквозные. Дсп, что использовал - толщиной 20мм, ещё и лакированные, насверлил лунок пусть теряются там заблудшие отражения.

Надо ещё теперь придумывать как крепить вч динамики, думал просто винтами с гайками врезанными в дерево - как сделала под остальные динамики, но промахнулся с расстоянием отверстий на алюминиевой пластине, сделал их слишком близко к самому корпусу пищалки, и на таком расстоянии врезать гайки в переднюю панель не выйдет(

Насчет сдвоенных динамиков, надеюсь, знакомы со статьями Журенкова? Там все что надо и даже больше.

 

[Nikki]

Насчет сдвоенных динамиков, надеюсь, знакомы со статьями Журенкова? Там все что надо и даже больше.

Не уверен что со всеми. В журнале Радио статья понравилась про акустику на паре 6ГД-2.
Помню батя притащил связки журналов (у них организация выписывала их, а потом как устаревшие списала) когда я в школу ходил ещё, там столько всего интересного было, вот только школьники сильно ограничены в ресурсах, и чтобы что-то попробовать сделать надо было ещё расстараться на поиск материала. Даже самые распространённые динамики чтобы пару найти, надо было приложить усилия, я 6гд-6 выменивал у друзей на непарные ширики какие-то, 4гд-8е можно было в гаражах у мужиков поспрашивать, они в автоакустику ставились, а 2гд-36 с телеков снимали. По подвалам и крышам в поисках старых шкафов-источников дсп лазили. Но что-то редкое найти типа 6гд-2 или 8гд-1 это была фантастика. В общем сдвоенные динамики остались неопробованы тогда. Связки журналов и сейчас храню как память, хоть и непонятно зачем, полные архивы в djvu в интернете найти не проблема.

 

[Nizhlogger]

Смело. Ничего не скажешь. На мой взгляд там объёма и так экстремально мало, и заполнять его ещё дальше пиломатериалами и вторым динамиком.
Ну и потом работая на разные объёмы у 2 динамиков в фазе не получится. К тому же на НЧ это надо чтобы резонансы копейка в копейку совпали на разных объёмах что в принципе нереально. По всем прикидкам сильно они мешать будут друг другу.
Но пока не попробуешь не узнаешь. Если что то снять один недолго.

 

[Nikki]

Объём после вычета всех пиломатериалов, что я туда засунул становится 22литра (это включая вычет расчётных объёмов боксов сч и вч), что на литр меньше 25АС с заводском исполнении(без вычета объёма сч бокса), получилось что то на то и вышло, а эквивалентный объём снижается вдвое в таком исполнении.
Сдвиг фаз из-за разного расположения динамиков на низкой частоте будет несущественен.
Насчёт разности резонансов не уверен, и в копейку они не укладываются (хотя все 4 головки в районе 27-30Гц) но вроде как они должны усредняться у пар динамиков.

Сейчас пока настроение было сделал крепления под вч, всё таки на гайках, просто лишние проставки пришлось вырезать. Поставил клеиться. С утра может, соберу вч и сч боксы - тогда и пофоткаю, покажу.

 

[Александр Бокарёв]

Не уверен что со всеми. В журнале Радио статья понравилась про акустику на паре 6ГД-2.
Помню батя притащил связки журналов (у них организация выписывала их, а потом как устаревшие списала) когда я в школу ходил ещё, там столько всего интересного было, вот только школьники сильно ограничены в ресурсах, и чтобы что-то попробовать сделать надо было ещё расстараться на поиск материала. Даже самые распространённые динамики чтобы пару найти, надо было приложить усилия, я 6гд-6 выменивал у друзей на непарные ширики какие-то, 4гд-8е можно было в гаражах у мужиков поспрашивать, они в автоакустику ставились, а 2гд-36 с телеков снимали. По подвалам и крышам в поисках старых шкафов-источников дсп лазили. Но что-то редкое найти типа 6гд-2 или 8гд-1 это была фантастика. В общем сдвоенные динамики остались неопробованы тогда. Связки журналов и сейчас храню как память, хоть и непонятно зачем, полные архивы в djvu в интернете найти не проблема.

Все в точности так и было. Найти динамики да в нужном количестве было нереально.
Оставалось облизываться на очередную конструкцию из Радивы, слушая какую-нибудь Вегу или Арктура. Однажды свезло, купил по себестоимости пару 6ГД-2 в телерадиомастерской, там знакомый образовался, помог. А так- вакуум, нет динамиков.
Радиорынка как такового не было, а сходки гоняли зверски, облавы устраивали.
Тошно вспоминать это убожество.

Нахлобучка с дырочками - это промежуточный объём между двух нч динамиков. По задумке будет изобарная конструкция, то есть фронтальный нч не будет нагружен на объём короба напрямую, за ним будет тыловой нч - который в фазе с ним будет постоянное давление поддерживать. Что на деле получится - самому интересно.

Я вроде тоже не в курсе тонкостей, извеняйте) А так да, сдвоенный.
Сама конструкция жёсткости передней панели придаёт очень существенно, а с учётом больших отверстий под динамики и небольшой толщины панели - это очень кстати. Так же этот дополнительный короб жёстко вклеется между боковых стенок и будет выполнять функцию распорки, а то боковины сейчас очень звонкие.
Отверстия - для того чтобы два объёма с боков короба не терялись - там литра полтора, для колонки небольших размеров лишний объём - не лишний.
К тому же на боковых стенках короба отверстия не сквозные. Дсп, что использовал - толщиной 20мм, ещё и лакированные, насверлил лунок пусть теряются там заблудшие отражения.

Надо ещё теперь придумывать как крепить вч динамики, думал просто винтами с гайками врезанными в дерево - как сделала под остальные динамики, но промахнулся с расстоянием отверстий на алюминиевой пластине, сделал их слишком близко к самому корпусу пищалки, и на таком расстоянии врезать гайки в переднюю панель не выйдет(

Вся ваша изобария в таком виде сдувается и размазывается манной кашей по тарелке. Про это у Журенкова тоже есть. Иначе говоря, работа динамиков не по варианту "морда к морде", а через кастрюлю , снижает эффект изобарика , сильно . Выигрыш в объеме и частоте среза уже не два раза, а один с копейками, можно как бы и не дрыгаться в эту сторону.

 

[Nikki]

Крепления ВЧ.



Выглядит колхозно конечно, но ничего не поделать, надо было отверстия дальше разносить. Свою функцию выполняют.

Ну и СЧ-ВЧ боксы.

 

[Динозавр]

Насчёт разности резонансов не уверен,

Пофиг.

работа динамиков не по варианту "морда к морде", а через кастрюлю

Обычное дело,если обеспечить герметичность сборки.
Здесь описывали изобарик Харьковского радиозавода на двух 10ГД-36

 

[Nizhlogger]

Сдвиг фаз из-за разного расположения динамиков на низкой частоте будет несущественен.

Насколько я понимаю смелая идея тут в том чтобы создать для переднего динамика условия работы как в ОЯ имея при этом по факту маленький ЗЯ. Резонанс и добротность не растут - красота.
Но тут такое дело. У любого НЧ динамика (и вообще у любого) когда ему становится тяжело лопатить воздух фаза колебаний диффузора расходится с сигналом. На НЧ уход начинается с 200-300 Гц и к значению резонанса системы он обычно составляет 180 градусов. Это без всяких фильтров и прочего на голых динамиках. Переднему динамику работать легко и здорово. Допустим у него резонанс не вырос и остался 30 Гц. Но внутренний динамик работает на микрообъём. Ему то никто "изобарических" условий уже не создаёт. Резонанс и добротность минимум раза в 2 улетят вверх. Фазы будут по разному с понижением частоты уходить.
Но судя по степени готовности уже надо идти до конца. Теория теорией а мне бы самому результат в виде измерений было бы интересно глянуть.

 

[Динозавр]

тяжело лопатить воздух

Курите теорию
В изобарике дины соединены электрически и акустически через небольшой объём воздуха и образуют как бы один дин с удвоенной массой диффузора и другими параметрами ТС.

 

[Nizhlogger]

Курите теорию

В теории написано если вы будете махать лопатой 50 раз в секунду то будете создавать звуковое давление с частотой 50 Гц.
Это я достаточно покурил или ещё надо?

 

[Nizhlogger]

Курите теорию
В изобарике дины соединены электрически и акустически через небольшой объём воздуха и образуют как бы один дин с удвоенной массой диффузора и другими параметрами ТС.

Да, только упругость присоединённого к массе диффузора внутреннего объёма воздуха у них кардинально разная будет. Неоткуда там одинаковому резонансу взяться. И это ещё при условии синфазной работы. Которое тоже вряд ли.
Вот и вся теория.

 

[radio-fan-zt]

Акустическое оформление "гибрид"/"покруч"
Нигде не прочитал какой будет второй динамик тот НЧ что внутри?
Я бы не строил велосипед, тот НЧ динамик что самодельный с своим диффузором, вы излишне мягкой подвижкой заточили под ЗЯ, его параметры (низкий резонанс/большой экв./низкий БЛ) говорит о том что мотор слишком слабый, а гибкость слишком большая. По прямому назначению в ПИ не заработает, во первых гул, и не контролированные колебания головки.
Правильнее было намотать его в 3 слоя, и значительно увеличить жесткость подвижки, тогда без приблуд всяких один динамик с ПИ дали бы хороший результат, хороший отклик и отдачу, в рабочей полосе ПИ, ниже нужно все резать активно.