Общие вопросы по конденсаторам

[Гайвер]

Кто сравнивал конденсаторы Bevenbi? Купил на Озоне на 0.22мкФ серии MKPA-C (красные торцы): звук с упором на бас, ласковый, комфортный, идет в унисон с ОМБГ. Использовал в качестве шунта к 3000мкФ электролитической банке питания. Но мне бы хотелось больше выпирания и веса середины с хрустальностью верхов. У них еще есть S серия (синие торцы), но описание линеек у них решительно непонятное. М.б. кто-то пробовал?

RFT V904 кто-нибудь выслушивал? Есть версия, что это зарубежный аналог наших МКВ, только получше.

 

[Александр Бокарёв]

Кто сравнивал конденсаторы Bevenbi? Купил на Озоне на 0.22мкФ серии MKPA-C (красные торцы): звук с упором на бас, ласковый, комфортный, идет в унисон с ОМБГ. Использовал в качестве шунта к 3000мкФ электролитической банке питания. Но мне бы хотелось больше выпирания и веса середины с хрустальностью верхов. У них еще есть S серия (синие торцы), но описание линеек у них решительно непонятное. М.б. кто-то пробовал?

Вам проще убить того, кто подсунул вам этот жуткий усилитель. Жизнь убивается в поисках еще более лучших звуков без возможности просто включить и послушать.

А другой забавный прикол- с жаром доказывать разницу в деталях, запаянных в усилитель с общей обратной связью. Которая все нюансы строит в одну шеренгу "подравняйсь!" И в итоге любую лампу ставь- спектр совершено один. лишь бы распиновка подошла. А тебе поют Сказки о Распахнутом Звуке. И особенно волшебное влияние на звук оказывают кондеры по питанию. На удивленные вопросы тебе суют в рот кляп в виде нудной морали про усилитель, который на самом деле-модулированный источник питания А значит, в питании весь цимес зарыт, схема до задницы.
Спокойно, Ипполит, говорю себе. И убираю прежние категоричные комментарии. Сами разберутся. А обругаешь-из принципа назло продолжат глупости множить.

 

[г-н ПэЖэ]

Кто сравнивал конденсаторы Bevenbi? Купил на Озоне на 0.22мкФ серии MKPA-C (красные торцы): звук с упором на бас, ласковый, комфортный, идет в унисон с ОМБГ. Использовал в качестве шунта к 3000мкФ электролитической банке питания. Но мне бы хотелось больше выпирания и веса середины с хрустальностью верхов. У них еще есть S серия (синие торцы), но описание линеек у них решительно непонятное. М.б. кто-то пробовал?

с - алюминиевое напыление
S- серебряное напыление (если не брешут)
сами полипропилен , имеют очень низкий тангенс угла потерь и соответсвенно достаточно высокую добротность (те которые на 250в и выше) , но ! имеют достаточно сильную индуктивность , отсюда и типа "звучат" потому что изначально заточены на кроссовер , а никак не на шунт или проходную емкость

RFT V904 кто-нибудь выслушивал? Есть версия, что это зарубежный аналог наших МКВ, только получше.

рядом не лежали эти конденсаторы с мкв , выпускались с начала 50х.
были такие , начинка металлобумага (не фольга) параметры как у мбго
где то валяется , квадратный с фарфоровыми изоляторами

 

[Святослав_]

Поручик Голицын, а может вернемся... с усилителей к конденсаторам?
Вот такие вот попались К73-15А.
Три из них в "ламповом" исполнении, в прозрачной оболочке, это когда видны все потроха. В частности, что это фольговые конденсаторы, и как подсоединены выводы.

 

[Андрей63]

И чем они от К73-16 отличаются, отсутствием алюминиевого корпуса, так как последние это оборонка, а на фото ширпотреб.

 

[Святослав_]

К73-16 и К73-17 металлизированные, К73-9, К73-15 фольговые.
Соответственно, у первых двух типов удельная емкость куда выше, чем у последних двух.
Единственная резко отличная особенность К73-16 от остальных не герметизированных, и многих герметизированных, это очень большой гарантированный срок хранения.
Наверное, К73-15А получше будет, чем окукленный К73-9. Он механически крепче.

 

[Андрей63]

Виноват , и правда фольговые , никогда не встречал. Тогда лучше К73-15В, эти более надёжные, в алюминиевой рубашке.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/a...tzOjE2OiJkbjJTTjM0MDZ1MHFOUFpSIjt96ekNkz8AAAA https://dzen.ru/a/ZoxG-wubxkL2qLQ0?ysclid=mmunity9g538119976https://dzen.ru/a/ZoxG-wubxkL2qLQ0?ysclid=mmunity9g538119976

 

[Святослав_]

Таки да, в металле будет понадежнее, и покрасивее.
Но все равно у них паспортный срок хранения гораздо меньше, чем у металлизированных К73-16.
Ну и удельная емкость у 15-х гораздо меньше.

 

[Александр Бокарёв]

Хотел давно проверить одну идею, есть конденсаторы для применения в индукционных вч печках, марка их MKPH SH 0,33мкф 630V переменных на 50 кгц, 1200 в постоянных \импульсных
Фирма ВМ . И есть недавно измеренный Мультикап на 0,33мкф, с ESR=0 . Сравнить нужно и сделать вывод, искать эти кондеры или успокоиться.

 

[Андрей63]

Типа вот таких ? https://www.ozon.ru/product/5sht-mk...edium=organic&utm_source=yandex_serp_products

 

[Александр Бокарёв]

Типа вот таких ? https://www.ozon.ru/product/5sht-mk...edium=organic&utm_source=yandex_serp_products

Да. Они .Но уже поползли слухи про поддельные китайские кондеры. Вольтаж не держат . Так что осторожнее. Взять мегаометр на 2500в и проверить свои кондеры жалко . Их меньше чем мало.

 

[серж63]

А куда пойдут вот такие?

 

[DIM]

Шунты питания в БП.

 

[slami]

Причем выдержат до 350В постоянки, так как на конденсаторе указано 250В переменки допустимое.

 

[Гайвер]

В реале на практике что всё-таки перевешивает? Допустим, целевая емкость 3000 мкФ. Ее можно купить 1 банкой или тремя по 1000 мкФ. В каком случае звук будет динамичнее - с одной банкой или с массивом? Как будто бы второй вариант, т.к. меньшей емкости кондер лучше ВЧ воспроизводит, току легче проходить и всякое такое... а с другой стороны - компактнее, чем цельный кондер, не сделать, ибо это несколько кондеров в одном, и так сказать, проводники там короче и менее индуктивны, чем ноги кучи всяких кондеров.