Общие вопросы по конденсаторам

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Кто сравнивал конденсаторы Bevenbi? Купил на Озоне на 0.22мкФ серии MKPA-C (красные торцы): звук с упором на бас, ласковый, комфортный, идет в унисон с ОМБГ. Использовал в качестве шунта к 3000мкФ электролитической банке питания. Но мне бы хотелось больше выпирания и веса середины с хрустальностью верхов. У них еще есть S серия (синие торцы), но описание линеек у них решительно непонятное. М.б. кто-то пробовал?

RFT V904 кто-нибудь выслушивал? Есть версия, что это зарубежный аналог наших МКВ, только получше.
 
Гайвер написал(а):
Кто сравнивал конденсаторы Bevenbi? Купил на Озоне на 0.22мкФ серии MKPA-C (красные торцы): звук с упором на бас, ласковый, комфортный, идет в унисон с ОМБГ. Использовал в качестве шунта к 3000мкФ электролитической банке питания. Но мне бы хотелось больше выпирания и веса середины с хрустальностью верхов. У них еще есть S серия (синие торцы), но описание линеек у них решительно непонятное. М.б. кто-то пробовал?
Нажмите для раскрытия...
Вам проще убить того, кто подсунул вам этот жуткий усилитель. Жизнь убивается в поисках еще более лучших звуков без возможности просто включить и послушать.

А другой забавный прикол- с жаром доказывать разницу в деталях, запаянных в усилитель с общей обратной связью. Которая все нюансы строит в одну шеренгу "подравняйсь!" И в итоге любую лампу ставь- спектр совершено один. лишь бы распиновка подошла. А тебе поют Сказки о Распахнутом Звуке. И особенно волшебное влияние на звук оказывают кондеры по питанию. На удивленные вопросы тебе суют в рот кляп в виде нудной морали про усилитель, который на самом деле-модулированный источник питания А значит, в питании весь цимес зарыт, схема до задницы.
Спокойно, Ипполит, говорю себе. И убираю прежние категоричные комментарии. Сами разберутся. А обругаешь-из принципа назло продолжат глупости множить.
 
Последнее редактирование:
Поручик Голицын, а может вернемся... с усилителей к конденсаторам?
Вот такие вот попались К73-15А.
Три из них в "ламповом" исполнении, в прозрачной оболочке, это когда видны все потроха. В частности, что это фольговые конденсаторы, и как подсоединены выводы.
IMG_20260317_115305_860.jpg
 
И чем они от К73-16 отличаются, отсутствием алюминиевого корпуса, так как последние это оборонка, а на фото ширпотреб.
 
К73-16 и К73-17 металлизированные, К73-9, К73-15 фольговые.
Соответственно, у первых двух типов удельная емкость куда выше, чем у последних двух.
Единственная резко отличная особенность К73-16 от остальных не герметизированных, и многих герметизированных, это очень большой гарантированный срок хранения.
Наверное, К73-15А получше будет, чем окукленный К73-9. Он механически крепче.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Таки да, в металле будет понадежнее, и покрасивее.
Но все равно у них паспортный срок хранения гораздо меньше, чем у металлизированных К73-16.
Ну и удельная емкость у 15-х гораздо меньше.
 
Хотел давно проверить одну идею, есть конденсаторы для применения в индукционных вч печках, марка их MKPH SH 0,33мкф 630V переменных на 50 кгц, 1200 в постоянных \импульсных
Фирма ВМ . И есть недавно измеренный Мультикап на 0,33мкф, с ESR=0 . Сравнить нужно и сделать вывод, искать эти кондеры или успокоиться.
 
Андрей63 написал(а):
Типа вот таких ? https://www.ozon.ru/product/5sht-mk...edium=organic&utm_source=yandex_serp_products
Нажмите для раскрытия...
Да. Они .Но уже поползли слухи про поддельные китайские кондеры. Вольтаж не держат . Так что осторожнее. Взять мегаометр на 2500в и проверить свои кондеры жалко . Их меньше чем мало.
 
А куда пойдут вот такие?
 

Вложения

  • 1774521125008.jpg
    1774521125008.jpg
    235.9 KB · Просмотры: 56
Шунты питания в БП.
 
Причем выдержат до 350В постоянки, так как на конденсаторе указано 250В переменки допустимое.
 
В реале на практике что всё-таки перевешивает? Допустим, целевая емкость 3000 мкФ. Ее можно купить 1 банкой или тремя по 1000 мкФ. В каком случае звук будет динамичнее - с одной банкой или с массивом? Как будто бы второй вариант, т.к. меньшей емкости кондер лучше ВЧ воспроизводит, току легче проходить и всякое такое... а с другой стороны - компактнее, чем цельный кондер, не сделать, ибо это несколько кондеров в одном, и так сказать, проводники там короче и менее индуктивны, чем ноги кучи всяких кондеров.
 
г-н ПэЖэ написал(а):
Возьми одну банку и три. И измерь esr . индуктивность . добротность и как не удивительно емкость. Вопросы отпадут.
Нажмите для раскрытия...
1 кондер - 976 мкФ, ESR 0.21Ом, Vloss 0.5%
3 параллельных таких же запаянных - 3005мкФ, ESR 0.21Ом, Vloss 4.8%
Fnirsi DSO-TC3
 
г-н ПэЖэ написал(а):
Это как ? Три конденсатора с меньшим сопротивлением (ибо емкость ниже)соединенные в параллель дают такое же сопротивление?
Нажмите для раскрытия...
Результат справді дивний.
Тут питання, чи таки "в параллель"(С)?
Бо насправді "в параллель" це "зірочкою", також потрібно довжину проводів, що з'єднують ті конденсатори, враховувати, це ж таки індуктивність.
 
г-н ПэЖэ написал(а):
Это как ?
Нажмите для раскрытия...
Первая строка: одиночный кондер 1000мкФ через ерундометр.
Вторая строка: 3 шт кондера, параллельно спаянных замерены через ерундометр.

Кондеры спаивались примерно около конца своих родных выводов. Параллельно; минуса к минусам, плюсы к плюсам.
Фотку одиночного сделал, чтобы не забыть, сколько было до. Спайку из трех не стал фоткать, всё и так понятно, результаты записал.
 

Вложения

  • IMG_5760.JPEG
    IMG_5760.JPEG
    499.8 KB · Просмотры: 35
г-н ПэЖэ написал(а):
В чем проблема выложить фото трех с параллель? Или вдруг стало ясно что не так мерил?
Нажмите для раскрытия...
Я их распаял после опыта и затолкал обратно в пакетик и коробочку, собирать обратно ленно.
До совсем смешного дошло: объяснять, что значит параллельная пайка кондеров...
Сейчас ESR назло моим словам уменьшился, а Vloss остался.
Vloss высокий, значит с ВЧ всё плохо было бы?
 

Вложения

  • IMG_5761.JPEG
    IMG_5761.JPEG
    534.6 KB · Просмотры: 29
  • IMG_5762.JPEG
    IMG_5762.JPEG
    496.1 KB · Просмотры: 27
Гайвер написал(а):
Это же Samwha WL, новые, в фантике.
Нажмите для раскрытия...
на "Паяльнике", в оффтопе, тему "качали" про электролиты, было мнение, что уценка бывает, когда срок хранения заканчивается (и в производстве такие бракуют).
Шумано - мусорные литы,
"Чунга с Чангой" веселей живут (честнее).
 
Lyuber написал(а):
срок хранения заканчивается (и в производстве такие бракуют)
Нажмите для раскрытия...
Ну вот я поставил WL 1000uF 100v 2 шт в питальник своему Сименсу - она порвала в клочья абсолютно всё, что пробовал прежде. И 470мкФ WL кондер в части питальника тоже, своего рода, революцию сделал. WL либо внеконкурентно играет, либо хуже некуда. Смотря куда воткнешь. Если правильно определишь, то она те же послезвучия прорисовывает и дополняет; а промажешь - обрезает и прелюдию, и послезвучия. На прошлой страничке скинул ссылку на статью, решил, что подчеркнутый кондер является фильтрующим; и там я впаял RD в свое время, хотя куча прочих мелких емкостей (кроме проходной) WL и с ними всё отлично; выпаял RD, впаял WL и переплевался: звук избыточно яркий и притом упрощенный; раз RD > WL, значит кондер "звуковой", впаял тогда Samwha SD и звук благородный стал. А сейчас уже без оглядки на статью смотрю на схему и вижу очевидное, что этот кондер подпитывает выхлоп первого транзистора предусиления и смешивается с первым проходным, т.е. он максимально звуковой заведомо.
 

Вложения

  • Скриншот 03.04.26_12.34.00.png
    Скриншот 03.04.26_12.34.00.png
    372.2 KB · Просмотры: 56
  • fig_17.gif
    fig_17.gif
    24.4 KB · Просмотры: 58
Последнее редактирование:
Гайвер написал(а):
впаял тогда Samwha SD и звук благородный стал.
Нажмите для раскрытия...
Панасоник ФМ попробуйте, из не дорогих - боль-мень живучие.
А в Ленинграде дилер ТДК сидит, Эпкосом торгует.

100В - это правильно, чем больше вольт, тем "толще рожа" (ток в отдачу, есть таблица в даташитах)
 
Lyuber написал(а):
Панасоник ФМ попробуйте, из не дорогих - боль-мень живучие.
Нажмите для раскрытия...
Такие, что ли? Пробовал Панасоники других линеек, это были самые омерзительные из всех кондеры, самые жесткие.
Да и я не про живучесть в принципе. Надо чтоб на ух ложилось.
Пока звуковым больше всех нравится Wuth.
 

Вложения

  • Скриншот 03.04.26_14.59.50.png
    Скриншот 03.04.26_14.59.50.png
    101.4 KB · Просмотры: 29
vitamir написал(а):
Бо насправді "в параллель" це "зірочкою", також потрібно довжину проводів, що з'єднують ті конденсатори, враховувати, це ж таки індуктивність.
Нажмите для раскрытия...

Именно. И нормальный RCL-метр со щупами Кельвина покажет это в цифрах. Что может дать пищу для размышлений для пытливого ума.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,296
Сообщения
262,283
Пользователи
2,543
Новый пользователь
vlad'mir

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу