Китайский усилитель ради 1943 и 5200

не фонтан (меандр -10 кГц) , но выходники норм (пробой 270-300 Вольт, бета выше 150) схемы к сожалению нет, смысла рисовать не вижу..
 

Вложения

  • IMG_20260605_181330_555.jpg
    IMG_20260605_181330_555.jpg
    156.1 KB · Просмотры: 37
  • IMG_20260605_181336_905.jpg
    IMG_20260605_181336_905.jpg
    121 KB · Просмотры: 30
  • IMG_20260608_102558_372.jpg
    IMG_20260608_102558_372.jpg
    197.1 KB · Просмотры: 38
  • IMG_20260608_102608_485.jpg
    IMG_20260608_102608_485.jpg
    108.2 KB · Просмотры: 36
схемы к сожалению нет
На изображении показаны модули усилителя мощности LJM L12-2 (версия 5)

L12-2 Ver 5 schematic.jpg

Проблемы возникали у некоторых со стабильностью.


1780909194506.png




1780907715878.png
 

Вложения

На изображении показаны модули усилителя мощности LJM L12-2 (версия 5)

Посмотреть вложение 189116
Проблемы возникали у некоторых со стабильностью.


Посмотреть вложение 189115



Посмотреть вложение 189111
Спасибо! А я уж планировал в ящик без замеров кинуть. :)
 
На изображении показаны модули усилителя мощности LJM L12-2 (версия 5)

Посмотреть вложение 189116
Проблемы возникали у некоторых со стабильностью.


Посмотреть вложение 189115



Посмотреть вложение 189111
Ну это аффедрон, а не усилитель. Коррекция убогая, первого порядка. Как следствие быстрая потеря петлевого усиления и большой уровень интермодуляции и рост искажений с повышением частоты. Усугубленный применением Шиклая в выходном каскаде, видимо чтобы веселее свистело. И еще ряд мелких ошибок не добавляющих линейности. В печку.
 
Ну это конечно совсем печаль, когда свистит ко всему в добавок.
На изображении показаны модули усилителя мощности LJM L12-2 (версия 5)

Проблемы возникали у некоторых со стабильностью.
Это на скрине они показали что меняли для устранения нестабильности? Установив катушку на выходе, они могли только отфильтровать выходной сигнал, чтобы все было визуально получше, но до катушки это в таком случае проблему не решило.
И еще 2,2кОма в базе Кю7 выглядят угрожающе.
В других схемах, возможно более поздних (L-20, L-20SE), они делали вот так:
1780933222519.png

Это конечно не идеально, но уже может выступать костылем. Хотя я бы на глазок уменьшил до 470 Ом, конденсатор на рельсу 0,1нФ и в базовую цепь 22-47 Ом.
Хотя там и ВК может выдавать такой фокус, кто его знает. Цобеля на выход поставили стандартного, методом увидел-скопировал, но его может быть недостаточно для решения вопроса.
 
Это на скрине они показали что меняли для устранения нестабильности?
Насколько я понял, это скрин из видео, где потребители наборов обсуждают изменения в этой версии для стабильной работы. До этого, схема весело подсвистывала на верхушках синуса.

Закоротили транзисторы фильтров, керамику 1 мкф туда же поставили, увеличили резистор в составной паре транзисторов выхода, катушку на выход

1780938168565.png
 
Якась дивна в них уява про CPF. Я би не збільшував, а зменшував опір тих резисторів і емітер транзистору драйвера від колекторів вихідних транзисторів не відривав.
А взагалі, краще розібрати те неподобство на деталі, якщо транзистори таки справжні.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,356
Сообщения
270,173
Пользователи
2,574
Новый пользователь
Oleh
Назад
Сверху Снизу