Орбита МПК-107С - восстановление

Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
158
Реакции
63
Баллы
19
На самоизоляции почти у всех радиолюбителей есть отличная возможность чинить радиотехнику. Вот и я решил посвятить свои вынужденные каникулы ремонту аппаратов, которые буквально годами ждали своего часа. Пока тщетно пытаюсь найти переключатель к приставке Соната-стерео, ко мне пришла мысль восстановить купленный мной год назад магнитофон Орбита-107с. После недолгих мучений МФ заработал как усилитель, но одна проблема так и осталась нерешённой. Ни один из режимов работы ЛПМ (перемотка в обе стороны и воспроизведение) не фиксируется, то есть, если зажимать кнопку перемотки, он будет мотать, при нажатии кнопки "воспроизведение" - играть, но как только я убираю от неё руку, аппарат останавливается. В блоке управления протяжкой все диоды и транзисторы исправны. Что делать?
 
без схемы гадать бесполезно, не знаю даже, на какой логике оно собрано, вот Ростов-105й , к примеру, на 561й, очень надежная штука, и то, время от времени вышибало микросхему, одну и ту же, в управлении. И пропадала перемотка. Впаял сокету и нашел запас микросхем. Менял иногда.
По идее, схема управления построена на триггерах, связанных между собой, нажатие кнопки включает один триггер, и он же своим включением сбрасывает все остальные через диоды или логические входы. В Ростове-105 вся логика собрана та трёхвходовых И-НЕ 561 ла....9 кажется.
По одному входу выделено собственно RS триггеру, а два завязаны на цепи сброса .
Нет хуже. чем на экране компа изучать огромный лист со схемой, как муравей ползаешь по листу. Ужас.
 
Последнее редактирование:
Да, управление ЛПМ у меня тоже на микросхемах к561ла7 (2 шт.). Только как их проверить, не выпаивая? Есть какой-нибудь удобный способ?
 
Обратить внимание на лампочку автостопа(протереть спирт-одеколон),в случае замены микросхем там гетинакс,выкусывать их бокорезами остатки ножек легче выпаять без порчи,запаять панельку.Схему на всякий случай...формат ВинДежавю не вставляется.
 
если на 561 ЛА7, то можно тестером смотреть уровни на выходах ячеек при нажатии кнопок, и если на входе ячейки уровень падает, а на выходе не подпрыгивает, ту микросхему меняем.
 
Если я правильно понял, то выходы - это выводы 3, 4, 10, 11 микросхемы, но уровень чего надо мерить - напряжения, подсоединив пробник к нужному выводу микрухи и минусу питания, или чего-то ещё?

если на 561 ЛА7, то можно тестером смотреть уровни на выходах ячеек при нажатии кнопок, и если на входе ячейки уровень падает, а на выходе не подпрыгивает, ту микросхему меняем.
Если мерить относительно минуса питания, то только на одной микросхеме только на выходе 3 при нажатии кнопок напряжение уменьшается примерно в 2 раза, на других же либо не изменяется вообще, либо в незначительных пределах - было 8,9 В, а стало 8,4 В. На некоторых выводах вообще было 0, а стало 0,2 В. Что это значит? Неужто придётся менять две микросхемы?
 
смотрим кнопку пуск, она сажает на землю (минус) конкретную ногу микросхемы. Значит, на выходе ячейки ждем прыжка уровня до напряжения питания( сколько оно там увас? 9- 12-15?) Этот прыжок вверх опрокинет связанную с выходом пробной ячейки следующую, которая своим выходом закоротит кнопку вашу и после того, как вы отпустили палец. До следующей команды-стоп или перемотка. Нужно ползать по схеме и плате. Другого способа понять проблему я не знаю.
 
К счастью, обошлось без ползания по плате. Буквально несколько минут назад я понял, что виной всему фоторезистор в датчике автостопа. При нажатии кнопок я его специально заклеивал изолентой, как бы имитируя магнитную ленту. При его замене на точно такой же, всё заработало.
Всем, кто принимал участие в обсуждении, огромное спасибо!
 
К счастью, обошлось без ползания по плате. Буквально несколько минут назад я понял, что виной всему фоторезистор в датчике автостопа. При нажатии кнопок я его специально заклеивал изолентой, как бы имитируя магнитную ленту. При его замене на точно такой же, всё заработало.
Всем, кто принимал участие в обсуждении, огромное спасибо!
Про автостоп даже мыслей не было. Что значит, давно не общался с техникой. И там , кроме датчика наличия ленты, есть датчики вращения подающего и приемного узлов, если есть, конечно, как в Ростове-105. Тогда при пропадании сигналов с датчика - тоже отбой.
 
Датчика вращения подающего узла в моей Орбите нет. Там только один датчик наличия ленты (где и испортился фоторезистор) и два датчика вращения приёмного узла. Скорее всего, один из них обеспечивает автостоп, а другой - работу счётчика - от количества изменений сопротивления фоторезистора зависят показания счётчика.
 
Уважаемый Алексей,если есть возможность,сфотографируйте внутреннюю сущность аппарата в подробностях,пока он стоит у Вас разобранным.Фото вышлите на адрес Ldsound.ru@gmail.com он послужит пополнением коллекции сайта.Сканы паспорта и схемы у меня есть.С уважением Олег Алатов.
 
Уважаемый Алексей,если есть возможность,сфотографируйте внутреннюю сущность аппарата в подробностях,пока он стоит у Вас разобранным.Фото вышлите на адрес Ldsound.ru@gmail.com он послужит пополнением коллекции сайта.Сканы паспорта и схемы у меня есть.С уважением Олег Алатов.
Хорошо, на выходных обязательно пришлю. Дело в том, что я его уже собрал и слушаю на нём бобины, а в субботу буду его снова вскрывать, чтобы отрегулировать нитчатые тормоза, а заодно и обновить краску передней панели аппарата, ведь старая - имеет неприятное свойство быстро стираться и не отмываться - кто-то взялся за аппарат грязными руками, и не удаляемые пятна гарантированны. Так что, завтра/послезавтра всё будет прислано на сайт.

Всё прислал Дмитрию. Осталось только подождать, когда он разместит мою статью с фото.
 
Во время восстановления Орбиты обнаружилась ещё одна проблема - плохой прижим ленты к воспроизводящей головке. Сначала, в моём МФ при нажатии кнопки "воспроизведение", к головке прижималась "голая" железячка, при чём так, что даже не касалась ленты. К железке я приклеил кусочек ваты, но несмотря на это, прижим остался плохим. Когда на железячку надавливаю пальцем, всё работает, следовательно, осмелюсь предположить, что пружинка, прижимающая железку, слишком слаба. У кого-нибудь есть соображения по этому поводу? Как эту пружинку умощнить, или на что её заменить?
 
гОЛАЯ ЖЕЛЕЗЯЧКА это магнитный экран из пермаллоя, его расстояние до головы регулируется по нулевому фону. Можно сделать из толстой бронзовой или латунной фольги плоскую пружинку с куском фетра на ней, прижимающего ленту. Морока в том, что если пружинка слабая, то ленту не прижмет как надо, а сильная сотрет металл самой головы быстрее нужного.
Из ненужной аудиокассеты прижим можно выдрать.
Сейчас накорябаю принцип.
 

Вложения

  • лентоприжим.png
    лентоприжим.png
    28.2 KB · Просмотры: 446
Последнее редактирование:
Уважаемый Алексей, Орбиты 106-107 не имеют лентоприжима,финкцию ЕГО выполняет механизм натяжения ленты в режиме воспроизведения отдельным подтормаживающим устройством рядом с тормозами.Вообще кинематика Орбит 106-107 очень напоминает кинематику Маяков-001(003)фото я выдам для сравнения. В Вашем случае нужно увеличить подтормаживающий момент подающего узла.На Маяке это делается передвижкой в овальном отверстии тормозной ленты..А "крышка" закрывающая головку воспроизведения играет только экранирующую роль.
 

Вложения

  • DSCF0693.JPG
    DSCF0693.JPG
    408.3 KB · Просмотры: 887
  • DSCF0694.JPG
    DSCF0694.JPG
    386.3 KB · Просмотры: 642
Понятно, буду снова отстраивать нитчатые тормоза. А насчёт идеи с прижимом от старой кассеты, думаю, её можно будет применить в моём МФ Юпитер МК-106с.
 
В режиме воспроизведения "подтягивайте" тормоз подающего узла,но без энтузиазизма. А лентоприжимы использовались только во второкласниках с одномоторным ЛПМ(были и первокласники с тем-же ЛПМ).
 
совершенно верно, экран тут не требует прижима, как в том же Маяке-203 , именно натяжением ленты сделан прижим.
да, давненько не возился я с любимыми магнитофонами. Если бы смог оставить на пямять фото того, что сотворил в 80-е.....
 
В режиме воспроизведения "подтягивайте" тормоз подающего узла,но без энтузиазизма. А лентоприжимы использовались только во второкласниках с одномоторным ЛПМ(были и первокласники с тем-же ЛПМ).
Ох, вспомнил я свои второклассные магнитофоны с лентоприжимом - Эльфа-201-3, Маяк-203, Орбита-205...) Какая же это была гадость, особенно Эльфа и Маяк - паршивые пластиковые жутко восьмерящие подкатушечники, из-за которых направляющие стирались только по краям, а в центре выработка отсутствовала, 1-я дорожка ленты не только растягивалась и осыпалась, а становилась вовсе "лысой". Также, ввиду отсутствия направляющего между ГС и ГУ, лента по отношению к головкам была то выше, то ниже. В те времена, мы это решали подкладыванием под ленту карандаша или зубочистки.) Пожалуй, тот случай, когда Нота М со своим скромным диапазоном частот 63-12500 (а главное, с достаточным количеством направляющих!) была лучше второклассников с диапазоном чуть ли не 20-20.
 
Ох, вспомнил я свои второклассные магнитофоны с лентоприжимом - Эльфа-201-3, Маяк-203, Орбита-205...) Какая же это была гадость, особенно Эльфа и Маяк - паршивые пластиковые жутко восьмерящие подкатушечники, из-за которых направляющие стирались только по краям, а в центре выработка отсутствовала, 1-я дорожка ленты не только растягивалась и осыпалась, а становилась вовсе "лысой". Также, ввиду отсутствия направляющего между ГС и ГУ, лента по отношению к головкам была то выше, то ниже. В те времена, мы это решали подкладыванием под ленту карандаша или зубочистки.) Пожалуй, тот случай, когда Нота М со своим скромным диапазоном частот 63-12500 (а главное, с достаточным количеством направляющих!) была лучше второклассников с диапазоном чуть ли не 20-20.
Нота- М и 303 там своя беда, злая лента тип 6 слизывала стойки до половины, приходилось их поворачивать нестертой частью, поднимая вверх и головки
Кроме восьмерящих подкатушников сами катушки чиркали по ленте жутко. А когда купил катушки Макселла, в Москве, обалдел от их ровности . Крутились на перемотке как вкопанные.
 
Нота- М и 303 там своя беда, злая лента тип 6 слизывала стойки до половины, приходилось их поворачивать нестертой частью, поднимая вверх и головки
Кроме восьмерящих подкатушников сами катушки чиркали по ленте жутко. А когда купил катушки Макселла, в Москве, обалдел от их ровности . Крутились на перемотке как вкопанные.
Тип 6 - это ещё не так плохо, а вот тип 1 и тип 2 - та ещё жуть - не только рвалась, но и была сильно абразивная. Мы тогда вообще не смотрели на стёртые "колышки". Слова понятно, и хорошо. Когда лента чиркает о катушку - это терпимо, а когда катушка чиркает о корпус - ой-ой-ой.)

Блин, ребята!!! Не повторяйте моих ошибок.) Не используйте в магнитофонах треснутые бобины! Только что я отстроил тормоза, всё отлично. Настройка прошла приятно, а ещё параллельно с общением на этом форуме.) Но не так оно чудесно - когда я настроил тормоз подающего узла, начал перемотку ленты на начало. Магнитофон разогнался, и "холостая" бобина стрельнула своим осколком в меня. Приятного мало, но жить можно. Теперь капнул немного клея ПВА на узел, дабы не развязался.
P.S. Интересная, однако, жизнь у радиолюбителей - кого током шибанёт, а кому-то, извиняюсь, бобина в харю прилетит.)
 
Прилетало от бобины и мне, но иначе. дали катушку записать, чужую, а на неё какой-то чудак на букву М приклеил вырезанную из крашенной жести эмблему. Там был острый край. И на перемотке я по привычке тронул рукой катушку, и эта жестянка на полном ходу влетела мне в палец.....
Времени много прошло, катушки из пластика стали как стекло хрупкие. Неудивительно, что разлетаются.
 
Прилетало от бобины и мне, но иначе. дали катушку записать, чужую, а на неё какой-то чудак на букву М приклеил вырезанную из крашенной жести эмблему. Там был острый край. И на перемотке я по привычке тронул рукой катушку, и эта жестянка на полном ходу влетела мне в палец.....
Времени много прошло, катушки из пластика стали как стекло хрупкие. Неудивительно, что разлетаются.
Вот и разлетаются. А если б в глаз попало?) Короче, наверное, с сегодняшнего дня при работе с этой Орбитой буду использовать защитные очки, а ещё лучше, скафандр, а то мало ли что.) Треснутых бобин у меня много, и всех их я слушаю.
 
Мне понравилось выражение Николая Маркова- про скафандр здравого смысла , при посещении одного известного форума))))
 
Для Уважаемых коллег магнитоФонолюбителей привожу пару полезных советов(по научному это"лайфак").Суть первого в том,что в режиме воспроизведения используется только воспроизводящая головка а остальные изнашиваются зря.На страницах журнала "Радио" прозвучало много советов на эту тему,принцип которых, в основном, в отводе ленты в режиме воспроизведения от головки записи(как самой диффицитной) с помощью рычажков-шпеньков и т.д.На современном этапе эта проблема стоит остро,хотя на АВИТО ещё можно купить из Советских запасов,но это не вечно.Страна головки не выпускает,Китайцы не сподобились,остаётся Европа и Америка,а там ДОРОГО.Ближе к делу - на своём МАЯКе-001 купленом в апреле 1982г(магазин "Орбита"№2 г Горький)с самого начала эксплуатации были изготовлены и установлены защитные съёмные крышки на стирающую и записывающую головки.В начале этого года магнитофон прошел полную ревизию-апгрейд-рекультивацию ему исполнилось 38 лет,работает как новый.Головка воспроизведения,вследствии износа,была заменена на стеклоферитовую от Олимпа в 1986г,остальные "родные".Это-ли не доказательство в полезности"девайса"-фотодоказательства привожу здесь.Следующий факт,в 1986-же в дополнение к Маяку была куплена Идель-001 и там защитные крышки были в комплекте(из берилиевой бронзы штамповка) фото приводится тоже.
Теперь второй совет,он больше адресован Алексею Климову,Для трёхмоторной кинематики рекомендую смазать моторы путём полного демонтажа,разборки и смазки путём пропитки фетровой подушки вокруг металлокерамической втулки мотора маслом(моторным,для швейных машин) я использовал приборное.Надежда на полноценную смазку через смазочные отверстия в движке,бездоказательна.Благодарю за внимание - попытался быть полезным.
 

Вложения

  • DSCF0713.JPG
    DSCF0713.JPG
    235.2 KB · Просмотры: 646
  • DSCF0714.JPG
    DSCF0714.JPG
    236.9 KB · Просмотры: 510
  • DSCF0660.JPG
    DSCF0660.JPG
    417.5 KB · Просмотры: 467
Сегодня, будь у меня трехголовый магнитофон, сделал бы такой финт. Стойка мм 5 примерно, из нержавейки или титана, с резьбой на конце , отверстие в плате блока головок. При воспроизведении вкрутить стойку в отверстие, при записи выкрутить, всех делов.
Хотя, на этой плате обычно плюнуть некуда, теснота ещё та. Но если поискать....
Можно на крышку декоративную этот штырь приделать, при воспроизведении крышку ставить.
 
Последнее редактирование:
Не буду создавать новую тему, спрошу здесь - как в катушечном магнитофоне Юпитер МК-106с реализован автостоп? Дело в том, что согласно документам, завод-изготовитель клянётся божится, что по окончании ленты в МФ срабатывает автоматический останов. В ЛПМ аппарата не увидел ничего напоминающего датчик автостопа или какую-то механическую штучку останавливающую протяг. Как там работает автостоп и есть ли он вообще?
 
Не буду создавать новую тему, спрошу здесь - как в катушечном магнитофоне Юпитер МК-106с реализован автостоп? Дело в том, что согласно документам, завод-изготовитель клянётся божится, что по окончании ленты в МФ срабатывает автоматический останов. В ЛПМ аппарата не увидел ничего напоминающего датчик автостопа или какую-то механическую штучку останавливающую протяг. Как там работает автостоп и есть ли он вообще?
В моём перестроечном не было с завода...
 
В моём перестроечном не было с завода...
Вот у меня аппарат выпущен в 1991 году. В инструкции про автостоп написано, а по факту нет - либо забыли поставить, либо планировали поставить, либо я чего-то не догоняю.
И ещё, может кто подскажет, как вернуть былую мягкость передаточному резиновому ролику?
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,063
Пользователи
2,582
Новый пользователь
viktor-156
Назад
Сверху Снизу