Мой вариант. Можно без потерь подземное сменить на 120-130 вольт, просто подстроить ток резистором в катоде 6ж1п. Годятся 6ж5п, 6ж9п.
Наверное, тут ошибка в схеме: анод 6Ж1П соединён с "землёй", так же как и катодный резистор 0,6к. Как я понимаю, при таком подключении 6Ж1П никакого влияния на 6Н3П не окажет.
Ну, а так как никто не высказался ещё "ЗА" источник тока на лампе - я для себя делаю вывод, что народ по большей части - не поддерживает такое решение.
Ну а я, когда прошлый раз делал "длинный хвост" на резисторе - помню, что этот самый резистор довольно сильно грелся внутри корпуса. Может и хорошо бы было это тепло на лампе выделять сверху корпуса (правда, туда ещё добавится тепло подогревателя в лампе). Ну и несколько монструозно получится - для раскачки 6П14П (которая, как многие говорят "раскачивается от комариного писка") ещё дополнительную лампу ставить.
С другой стороны - кто знает. Может, этот ИТ в катоде - поменяет звучание в нужную мне сторону... тогда стоило бы попробовать.
Пётр, замена ламп на наши: 6н14п, 6н6п, 6п14п
да, думаю про такой вариант. Но, как бы это перебор для 6П14П столько каскадов городить, да ещё СРПП вначале. В основном, потому и склонял свой взгляд в сторону 6П14П - что "раскачать" её легко (как все говорят), чтобы всё компактно получилось. А голову склоняю в сторону ФИ такого плана. Но, если делать без первого каскада (дифференциальный ФИ) то для пентодного подключения (например) при организации отрицательной обратной связи - усиления может и не хватить чтобы чувствительность осталась нормальной. Наглядный пример этому: 6Н23П даже с ФИРН-ом (у которого усиление 1) в моём крайнем макете с ОООС - чувствительность не достаточная для моего сигнала (0,6В ампл.). И опять приходим к трём каскадам. Что, вроде как, повторюсь, "довольно навороченно" получается для 6П14П. При трёх каскадах - и 6П41С прекрасно раскачается.
