Самодельные АС на ШП динамиках ОЯ.

Ото-ж о них кричу. Мноґо ранее прикупил чуток почти с завода. Добрые шелковички.
А вот с Сонавокс'ом пришлось повазюкаться (хоть они и на одну сиґарету дешевле, но вырулил рупорком).
Вот таких, о которых Вы давеча ґоворили (дешёвые кетацкие шёлковые дюймовочки), таки с оказией прикуплю парочку-вторую. Сдаётся мне, что они нормально сольются с неплохими бумажными шириками. Имел положительные опыты с подобными.

Это уже не для мну... На вискарь не хватить;)
Очень уже давно (ни фоток, ни картинок нема) SN10N + FR10 утряс в настольный лабиринтик (тут должен быть смайлик "долбо*б").
Бандитствующие удифилы не дали хоть денёк-второй послушать.
И, кажись, 6N неплохая, уже не помню.
под шелковые 20-мм китаезы держите фильтрик, 4. 7мкф----5, 5 мкф + 0,16 мГн . Срез 4-4, 5 кгц. Была давилка из 1, 5 Ома +20 ом, , со средником уравнять
Звучит суперски, не шкварит.
 
у меня вч через 2.2мфр +3.1ом
Андре, вот нарыл для Вас папирус для прицелу:
кондюки и шептуны-opti.jpg

Учитывайте, что это первый порядок фильтра.
 
Последнее редактирование:
Я уж не стал комментировать 35 Гц. Просто ЗНАЮ что в корпусе 10МАС-1М у ОТЛИЧНЫХ 10ГД-30Е нижняя частота примерно 60 Гц
зачем писать бред,это ЗЯ имеет 60гц,тк резонансная повышается,ФИ надо настроить на 30гц,но!!!!!!добротность высокая надо понизить наклейкой магнитов а то горб будет на 60 гц
я делал тунель так ,чтобы обьем не терять,его сзади не видно
но сейчас бы сделал ЗЯ литров 35,,,40л под эти динамики
 

Вложения

  • тунель.png
    тунель.png
    8.2 KB · Просмотры: 42
Последнее редактирование:
под шелковые 20-мм китаезы держите фильтрик, 4. 7мкф----5, 5 мкф + 0,16 мГн . Срез 4-4, 5 кгц. Была давилка из 1, 5 Ома +20 ом, , со средником уравнять
Звучит суперски, не шкварит.
О! Пасиб!!! Ґде-то так и предполаґал по кондёру и катухе.
Есть ещё задумочка их 8-миΩмные кинуть в биампинґе до автоширика.
А чё(?) – два D'ешника + фильтрец о нескольких детальках на входе. И в саундбар их (ух, какое словечко вспомнил).
Есть пара хорошенько уковырянных AudioNote (тьфу, чуть не поперхнулся) AudioNova SL-160DC – урезал шквачашую конус-лейку-дудку, подшаманил диф, и так, по мелочам, как и шторки на окна.
 
Последнее редактирование:
О! Пасиб!!! Ґде-то так и предполаґал по кондёру и катухе.
Есть ещё задумочка их 8-миΩмные кинуть в биампинґе до автоширика.
А чё(?) – два D'ешника + фильтрец о нескольких детальках на входе. И в саундбар их (ух, какое словечко вспомнил).
на 8 Ом кондер 2.2 - 2.7 мкф и катуха 0,33мгн
 
В самый раз подоспело, дабы циферки криворучками в столбик не складывать.
Таки буду брать две пары 8Ω
Классные пищалы, чудо. Но нам именно 4-омные нужны были , такой басовик достался.
Зато какой божественный звук получился.
Сейчас шкурю стеклолит, резать из него опорные квадратики для досок с фильтрами.
Как придумал это решение в 2004 , так и нет лучше ничего и проще. И в плане перекрутить что-то , подвинуть, тоже класс.
ПС. Одно плохо, стекло , пыль, руки потом вава.
 

Вложения

  • jbl4312b-remake-crossover-ldsound.ru-9.jpg
    jbl4312b-remake-crossover-ldsound.ru-9.jpg
    49.2 KB · Просмотры: 80
Последнее редактирование:
Как придумал это решение в 2004 , так и нет лучше ничего и проще. И в плане перекрутить что-то , подвинуть, тоже класс.
Белой кусочики жестянки с консервной банки (стихом слаґал, о, б*я:)). И выґнуть хоть буквой "Х" можно.
А коґда шурупчики малые иссякли (от было дожился), то пришпиливал полосочки тонкими заклёпочками – чпок-чпок-чпок и ґотово.
 
Классные пищалы, чудо. Но нам именно 4-омные нужны были , такой басовик достался.
Зато какой божественный звук получился.
Сейчас шкурю стеклолит, резать из него опорные квадратики для досок с фильтрами.
Как придумал это решение в 2004 , так и нет лучше ничего и проще. И в плане перекрутить что-то , подвинуть, тоже класс.
ПС. Одно плохо, стекло , пыль, руки потом вава.
Простите (я без волшебных стёкол рисунок зырю), но вижу там крупный конденсатор и индукционный индуктор (в виде катушки) для намагничивания динамиков.
Сам предпочитаю презренный оргалит из древней мебели: на нём и леплю поделки с помощью термоклея.
 
вашему 10гд30 на феррите приклейте сзади магнит на отталкивание ,и на керн неодим 25...30х2мм, тк ФИ надо добротность ниже
да не гудит бас разборчивый .фазик выведен в дыру от вч тех ваты набил прилично ,канал дфузор -фазик оставил.
 
да гудит ,там добротность надо0,4... 0,5максимум,врядли у 10гд30 такая
фазик лучше настроить ниже 30гц,но при трубе даже 50мм она будет длинной и не влезет,поэтому делал сзади как на рисунке,можно прямоугольную ,можно круглую
 
из шелковых дюймовочек обожаемая Visaton SC10N или Ауди-Фольксваген мейд ин Украине Филипс.Подороже- SEAS 1149 (27TDC)
Ой-ёй-ёй..._scare_stop_
Вникните внимательно:

Андре, 2ГД-40 весьма неплохой ширик. Отдайте ему герцов с пятисот, а то и ниже.

Пасиб!
Та ну на*х более вазюкаться с ведром 2ГД-36. Не, на такие подвиги уже не сподоблюсь.
Проще и звучнее уху какую-нить дешёвенькую шёлковую дюймовочку (ґде то чуток ранее упоминали).
А в 2ГД-36 уже ни рукой. Мож чеґо и напилю с этих двух пар и 5ГДШ-3-8 –> каких хитрополочников для лампейки малой, типа покемонистой 6Ф5П (есть в тумбачке заныканные две подобранные парочки)

Да чё там – берёшь и отсекаешь всё лишнее (с);)
я пробовал пускать шп с 500гц .больше понравилось как середину отыгрывает 10гд -30 удачная эта пара.

да гудит ,там добротность надо0,4... 0,5максимум,врядли у 10гд30 такая
фазик лучше настроить ниже 30гц,но при трубе даже 50мм она будет длинной и не влезет,поэтому делал сзади как на рисунке,можно прямоугольную ,можно круглую
а труба и торчит на 100мм зато звук хороший да эта пара 10гд-30 одна из 6 такая удачная

Вы, лично ВЫ клеили к 10ГД-30Б доп. магниты? Я клеил. Результат: мёртвому припарки.
Я уж не стал комментировать 35 Гц. Просто ЗНАЮ что в корпусе 10МАС-1М у ОТЛИЧНЫХ 10ГД-30Е нижняя частота примерно 60 Гц (как в паспорте).
Параметров T-S СОБСТВЕННОРУЧНО и ПРАВИЛЬНО измеренных, нет поэтому все цифры и заявления - пустые разговоры.
Знаю что пишу обидные слова, но это правда.
я могу измерить частоту к сожелению только телефоном что он показывает то и озвучиваю
 
я могу измерить частоту к сожелению только телефоном что он показывает то и озвучиваю
труба считается калькулятором три варианта калькулятора в конце
 
я пробовал пускать шп с 500гц .больше понравилось как середину отыгрывает 10гд -30 удачная эта пара.
Коль нету минимальной измериловки (даже некалиброванного микрофона), то:
В уже ґотовом ящике откидываете вэчэшку, на НЧ и СЧ "розовый" шум на малом волюмэ с ґенератора-веселителя и шеволите детальками фильтра НЧ и СЧ. С первоґо раза не получится, но чуток помучившись (пару неделек/месяцев – это уже успех) по "переливам" и локализации шума сведёте НЧ/СЧ. Далее СЧ-ВЧ.
Успехов!
smile_21
а труба и торчит на 100мм
То, что торчит наружу, заґните внутрях буквой Г, L да хоть U.
Где то описывал ФИ-порт из толстой сантехнической ґофротрубы, заґнутой чуть-ли не в кольцо (закрепить трубовыґибоны обязательно синей удифильской изолентой). Изменяя длину ґофротрубы, настраиваем бубнитолу.
 
Белой кусочики жестянки с консервной банки (стихом слаґал, о, б*я:)). И выґнуть хоть буквой "Х" можно.
А коґда шурупчики малые иссякли (от было дожился), то пришпиливал полосочки тонкими заклёпочками – чпок-чпок-чпок и ґотово.
Почему не жестянка. Острозубые шурупы по имени Семечка длиной 11 мм, фанерка обычно 10мм. Толщины стеклолита хватает, чтобы острия шурупов не торчали снизу.
И был прецедент, когда тонкую дощечку (не было фанеры на месте) с торчащими из нее остриями вкрутили внутрь колонки, оклеенной автошумкой на толстой фольге. Она закоротила все элементы платы и чуть не упалила усилитель .
 
То, что торчит наружу, заґните внутрях буквой Г, L да хоть U.
так обьем теряем ,проще плоскую прямоугольную сзади сделать снаружи,и шуметь меньше будет,причем задняя стенка будет одной из сторон трубы
так сечение можно больше сделать а значит эффективность выше
 
я могу измерить частоту к сожелению только телефоном что он показывает то и озвучиваю
"А лет через триста, -когда подрастешь...." (В синем море, в белой пене. Мультик)
Так вот. Лет через тридцать поймете, почему инвертор в сочетании с тесным ящиком не пара динамику 10ГД30. И все ваши дымоходы - обычная глупистика форумных "делитантов" . 10 ГД-30 не для инвертора, добротность дурная. Но можно замутить инвертор Чебышева , увеличив ящик литров до 50. И там нарваться на превышение допустимого хода диффузора, потому как динамик ващета короткоход.
 
я могу измерить частоту к сожелению только телефоном что он показывает то и озвучиваю
Коль так, то резонансную НЧ дина меряйте Андроидным "Спектроидом" (кажись так еґо зовут, малюет на экранчике АЧХу и пиковую кривульку). Смарт на краю стола/табуретки (не на мягком) микрофоном наружу. Дин за МС в руру диффузором к микрофону смарта. Костяшкой пальца друґой или третей руки щёлк по заднице маґнита. На экранчике на картинке всплеск на резонансной.
Это по добыванию приблизительной цифири рез.частоты.
Об ином позжее, ибо ухайдохался на букфачки жмакать, пора "нарзану" живительного испитьsmile_10
Или кто иной из дядек подскажет далее.
так обьем теряем ,проще плоскую прямоугольную сзади сделать снаружи,и шуметь меньше будет,причем задняя стенка будет одной из сторон трубы
Да вариантов хоть 100500.
Делать V чуток более, лишок пенопластовыми кирпичиками ґасить. За одно, и объём разбиваем.
*) мне пофг:)
 
Делать V чуток более, лишок пенопластовыми кирпичиками ґасить
обьема лишка не бывает)))наоборот мало,проще длину трубы менять
а лучше всего как я писал выше ЗЯ 35...40л для этого дина
 
"А лет через триста, -когда подрастешь...." (В синем море, в белой пене. Мультик)
Так вот. Лет через тридцать поймете, почему инвертор в сочетании с тесным ящиком не пара динамику 10ГД30. И все ваши дымоходы - обычная глупистика форумных "делитантов" . 10 ГД-30 не для инвертора, добротность дурная. Но можно замутить инвертор Чебышева , увеличив ящик литров до 50. И там нарваться на превышение допустимого хода диффузора, потому как динамик ващета короткоход.
корпуса от 25ас-309 если переднюю панель поменять будут для них лучше?
 
корпуса от 25ас-309 если переднюю панель поменять будут для них лучше?
Если выбить морду на 3 динамика, а сверху приделать фанерку на 2 динамика, этим добавим к объему 27 литров еще 2 литра плюс поглотитель. литров 30-32 выйдет, этого достаточно для роскошного звука.

Вот эта двушка на 10гд30б. и Визатоне 70-м
 

Вложения

  • IMG_20220502_171917.jpg
    IMG_20220502_171917.jpg
    389.9 KB · Просмотры: 56
  • IMG_20220502_222849.jpg
    IMG_20220502_222849.jpg
    516.3 KB · Просмотры: 64
  • IMG_20220502_182841.jpg
    IMG_20220502_182841.jpg
    299 KB · Просмотры: 55
  • IMG_20220502_172215_1.jpg
    IMG_20220502_172215_1.jpg
    351.8 KB · Просмотры: 52
  • IMG_20220502_172127.jpg
    IMG_20220502_172127.jpg
    328.5 KB · Просмотры: 48
а если в этом корпусе только НЧ ,а сверху в оя шп и вч просто оя уже готов
Это уже удифильская конструкция непопулярная у обычных пользователей. Потенциально имеет высокие характеристики, но надо их реализовать.
Первое - нужен... красиво звучащий динамик в ОЯ.
Определяется именно прослушиванием. Если не хочется выключать и можно слушать долго - это он.
Причем динамик не обязательно дорогой, он может на воспроизводить басы, ему это не надо, наверху ему поможет пищалка. Но середину - голос, инструменты, он должен петь красиво.
Тут годятся и динамики от разных кАлонок переносных балалаек, но обязательно надо слушать.
Как показывает микрофон, глубина такого ОЯ должна быть минимальной что противоречит жёсткости и удобству. Я сделал 6 см и даже это оказалось многовато. Просто любой ОЯ даёт резонанс, а щит - нет, но щит неудобен.
Однако, для опыта, мощно взять лист хорошего крепкого картона и поиграть с ним, послушать, поискать насколько его можно уменьшить.
В картон сверху и пищалку можно врезать.
Фильтры для ЗЯ и такой конструкции будут одинаковы, но правильные фильтры нужны!!!
Можно сделать крылышки для устройчивости, причем сверху они могут быть меньше по глубине.
Вот пример (быстро искал прямо сейчас)
audiophile-speakers-audio-speakers.jpg

Выглядит, конечно, чудовищно, но принцип понятен. И не надо как здесь делать единую лицевую панель, это даже хуже. И не надо внизу басовик полуметровый (верхний динамик 20 см).
Просто для примера. Кстати, знаю что данная колонка звучит прекрасно, но делать такую не буду.
post-20850-0-48460900-1329811222.jpg
Вот ещё вычурно и уродливо, но в 3 часа ночи искать получше уже не буду.
Суть вы поняли. Так делают и некоторые фирмы этим занимались, но удифилов мало и продаж мало, удифилы жадные, всё норовят сами сделать.
Просто вы можете внезапно открыть для себя что ШП динамик на щите поёт красиво! (увы, далеко не каждый).
maxresdefault.jpg


если есть 30л то ФИ не нужен,зЯ идеально,ФИ как раз для малого корпуса,но нужно снизить добротность,до 0,4...0,5
Я писал и постоянно подчеркивал, что в ШТАТНОМ корпусе 10МАС-1М и ИМ ПОДОБНЫХ т. е. в объеме около 20 литров, ФИ не полезен, а вреден, только ГВЗ (гулкость) растёт. Но штатные корпуса для советских АС, как правило, недостаточны по объёму. Но всяк норовит вставить колонке в жопу длинный дымоход и гордиться этим.
Не помню чтобы промышленность ставила одиночный 10ГД-30Б хотя бы в 30 литров.
Вы пишете о снижении добротности 10ГД-30Б до 0.4...0.5. Ха. Было у меня 7 штук 10ГД-30. Все динамики 10ГД-30Е32 имели такую добротность или чуть выше и им помогала обработка подвесов. Но керн у них кобальтовый и феррит туда не поставишь. А у всех моих динамиков 10ГД-30Б была добротность 0,9...1,1 и дополнительные ферриты помогали им как мёртвому припарки, о чём я и писал.
Может где-то они существуют с добротностью 0,4. Может быть, но мне такие и близко не попадались, значит это не исключения, а массовая инновация - экономия кобальта.
Поэтому я не могу советовать "счастливым" обладателям динамиков с буквой Б лепить доп. магниты. Возни много, толку - мало.
 
СЧ на стыке с ВЧ тоже таким вторым порядком стыковать или возможно и первым ?
По ситуации , всяким порядком. от первого через полуторный до второго.

Да, для интереса и накопления опыта, для сравнения их можно послушать, и нужно если они уже лежат в кладовке. Они разные. Например, мне больше нравятся 2ГД-38 чем 2ГД-40. Разница только в магните, но у первых звук приятнее. Скорее всего это не самовнушение что кобальт лучше феррита. Что-то в этом есть, хотя небольшое.
Не хочется в миллионный раз повторять, но никто не читает то что уже написано. Я явно слышал что 2ГД-40 с ПАС (в окнах, а не в ящике) звучит мягче. Это тоже не бросается в уши, но есть. И существует накопительный (сейчас не понимая смысла, пишут - кумулятивный) эффект. Когда несколько маленьких улучшений складываются и дают уверенно заметную прибавку. Но ПАС надо делать правильно.
Данные динамики неплохи, особенно в щитке, но они не дают эффект живого звука, просто неплохо, а за свою копеечную стоимость - хорошо звучат.
Касательно 2ГД-36, пишу не только я, они были хороши когда выбора не было - только 3ГД-31 и 2ГД-36 можно было купить относительно просто. Сейчас выбор очень велик и сложность другая - что и где купить. На мой слух, купольники (полушарики) лучше бумажных конусов, но надо искать такие у которых резонанс пониже. Не чтобы они работали низко, а чтобы резонанс не мешал, не был слышен.
Печальная исторя с этим была у 10ГД-35. При резонансе 3,6 кГц даже 5 кГц раздел для них был низковат. Поэтому им всегда ставили фильтр 3 порядка, это помогало, но частично.
И снова кивну согласно. Зная заведомо про паршивые свойства наших пищалок, упорно продолжать поиск и доработку этой дряни, когда вокруг полно роскошных недорогих изделий , к тому же со стопроцентной повторяемостью.

я так пробывал ,звук более резкий ,жосткий .
Стык НЧ-СЧ у вас отбалдинский, через задницу.
 
ачх есть? там скорее горб на 8,,,10 кгц на слух
Юрий! Нашёл. Ещё раз отмазка - измерял на щитке, а не в полноценном корпусе. Расстроился и забросил. Поэтому ответственности не несу.
beyma_3fr30.png

Эта красота обещана. Но я придираюсь и масштаб 120 дБ - "маленькие хитрости", у меня обычно 70 дБ. И примерно 15 дБ пик на ВЧ тоже великоват.
b30.png

Это с полуметра. Что скажете, почти как в дата шите. Зато на Веге гуру сильно хвалили, я послушал их.
b30metr.png

Это с метра, заметно лучше, выгребная яма поменьше, но всё же, всё же.
Может у меня измериловка не выросла до 20 кГц? Глянем.
SEAS1149.png

Пищалка, просто пищалка SEAS 1149 с метра. Однако, это не бельма.
407.png

Воспользуюсь случаем. Это PHT-407? бюджетная. Бокарёв нахваливал. На Веге его сожрали бы. Тоже без фильтров, поэтому подровняется. Ям нет, волны есть - у меня не звукомерная камера. Кстати, отдача очень высокая. Не 99 дБ, но гораздо выше других.
5ГДШ3-8_1.png

Это 5ГДШ3-8. Сразу вижу горб 400 Гц, значит мой измерительный ОЯ шириной 35 см с узкими наклонными крылышками, всё открыто, но вот резонанс тем кто не верит. Всё отлично, но для меня не звучит.
Бывает такое. АЧХ отличная, а звук скучный. По той же причине выкинул 5ГДШ5-4. Всё отлично и ровно, а звук не нравится.
Вот тот что звучит.
38.png

Тот же картонный стенд и специфический горб 400 Гц. Провал 2 кГц из-за недоработанного диффузора (лечится), в остальном хорошо, а главное - хорошо слушать. Расстояние, наверное, полметра (обычное) поэтому вровень до 100 Гц. Вот вам динамик для компьютера без всяких выкрутасов, правда, лицо надо см. 30 а все делают теснейшие коробчонки. Щиток с "ножками" и все дела. И не нужно 5 Вт - оглошнешь. Забыл сказать - 2ГД-38 с кобальтом.
 
Запись сохранившаяся с АС на 5гдш3-8 - https://disk.yandex.ru/i/JiGKsUjpOFF8oA Те динамики которые с Астры 110. На ВЧ 2гд36 вторым порядком (точно не помню).
...Посмотрел на Авито какие динамики в Астре 110 с разбора продают - часто 5гдш3-8 по ОСТ. Те что мне попались, таких 5гдш3-8 по ГОСТ не нашел.
 
Последнее редактирование:
Штука в том что динамики 2ГД-38 довольно ровные, без выбросов и поэтому годны для последовательных фильтров.
Именно так, + вэчешку по а-чэ-хе ґодную. Туды-ж с небольшим шаманством 3ГД-38/45.
А вот с 3ГД-32, именно с 6ГДШ-1, до сих пор периодически вазюкаюсь забавляюсь.
Но по мне, на СЧ звук у них ГРУБЫЙ и я ничего с этим не смог поделать
Из ранее (уже давненько) поделанными 5ГДШ-3-8 (3ГД-42) мне наверное свезло (3-х-зонная мазюка зельями, ПЗ-пимпочка подрезана и вывернута наизнанку, т.е. перевёрнута, + на керне войлочная блямбочка, + шторки на окнах и войлок изнутри на раме). В открытых (почти "открытых", задница коробки в дырках) широкомордых (∼9-литровичей... хмм... 18-по-0.5) на 6Н9С+6П6С таки зашибись. Есть ещё парочка -> бум рукоблудить две щитовидных полосы.
smile_10
Интересно, ТАК не пробовал.
Один из рукоблудских проектов без НЧ-подпорки с послед.кроссом о трёх детальках (LC + R на шептуна) + цобель на ширик
Vigoole MID1+ПАС+Цоб АС.png

*) ямище ;=)) на 3.3-3.4 не заборол – ґде-то там типа "раздел". Послед.кроссы не такие, как параллельки, и на любэ динах не прокатит.
Сам прифиґел (правда, навазюкался с перебором и блуднями ШП/ВЧ-рупорок-самопал)
Так не бывает...smile_10
Но отакэ на мой ух таки не – слишком ровно-мёртво (опосля паламаль-разабраль). Маленькую ямку бы, дБ на 2-3 в срединке надоть (опять-же, на мой убитый ди'джейско-лабайский ух и малый волюмэ)
*) хммм... изначально было "на изнанку"_istukan –> перепроверился, поправил
 
Последнее редактирование:
А серединка - это что? 1кГц, 2,5кГц или 3,5кГц? Заранее спасибо.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу