Самодельные измерительные микрофоны

[Сергей Русаков]

Стоит ли экспериментировать (если нет чего то отдаленно-эталонного, с чем можно сверить).
Купить у К.Арзуманова самое разумное...вместе с ликбезом получите.
Если хочется "эталонного", то и тут без проблем..навскидку: Директлот, Авито..можно микрофон М-101 набрать, можно "шумомер"... И если надо, то будет...

 

[scamp]

скорее всего , так и есть. Хотя, похожие на эти, 6-мм микрофончики очень ровные до самых 10 кил, потом обвал.

Подтверждаю заменил на 6мм от компьютерной гарнитуры и всё стало на свои места.

 

[Александр Бокарёв]

Стоит ли экспериментировать (если нет чего то отдаленно-эталонного, с чем можно сверить).
Купить у К.Арзуманова самое разумное...вместе с ликбезом получите.
Если хочется "эталонного", то и тут без проблем..навскидку: Директлот, Авито..можно микрофон М-101 набрать, можно "шумомер"... И если надо, то будет...

Тем более, что дядя Карен недавно зарегился на нашем форуме.
И будучи скоро в его краях, надеюсь на встречу за рюмкой чая. Вот и спрошу, почем нынче опиум для народа.

 

[Сергей Русаков]

Продавали. Но закончилось:

 

[Vik]

Найди пару отличий здесь и здесь.

 

[Георгий Панин]

У Карена Альбертовича звуковуха встроена, и файл коррекции с учетом АЧХ звуковушки. Никаких фантомных питаний и прочих "танцев". Просто подключаешь к ПК и все. Сам, давно, являюсь счастливым обладателем этого девайса.

 

[Сергей Русаков]

У Карена Альбертовича звуковуха встроена, и файл коррекции с учетом АЧХ звуковушки. Никаких фантомных питаний и прочих "танцев". Просто подключаешь к ПК и все. Сам, давно, являюсь счастливым обладателем этого девайса.

Вы не правы..есть у него и с фантомным питанием.
(И был много лет назад. Я когда покупал, был выбор.)
Вик прав - отличий нет..Под маркой "Волновод" продается и там и там. (на Озоне количество закончилось).

 

[Александр Бокарёв]

Вы не правы..есть у него и с фантомным питанием.
(И был много лет назад. Я когда покупал, был выбор.)
Вик прав - отличий нет..Под маркой "Волновод" продается и там и там. (на Озоне количество закончилось).
PS Если руки из нужного места, то можно Шум 1М-30 приобрести (на Авито от 1 до 4 тысяч проскакивают.. https://www.avito.ru/sankt-peterbur...humomer_shum_1m30_2601835724?slocation=653970 ) . Можно на основе, а можно вывести из шумомера сигнал. Микрофон там тот который нужен, аналог М-101.

Есть в коллекции капсюль конденсаторный, от М-101, с примятым резьбовым краешком.
При желании и с запасом здорового нахальства можно собрать измерительный конденсаторный микрофон, а не вошкаться с сомнительными базарными электретами.

 

[Vik]

звуковуха встроена, и файл коррекции с учетом АЧХ звуковушки.

Вы мои ссылки смотрели невнимательно. С каждым микрофоном идет три файла коррекции. Что касается USB, это выглядит сейчас иначе.
P,S. - мне просто любопытно, у меня есть Надя. Интересен недорогой интерфейс XLR-USB с фантомным, но на викисаунд предлагается всего 16/48кгц. Хотя, до 20 кгц должно хватать...

 

[Александр Бокарёв]

Вы мои ссылки смотрели невнимательно. С каждым микрофоном идет три файла коррекции. Что касается USB, это выглядит сейчас иначе.
P,S. - мне просто любопытно, у меня есть Надя. Интересен недорогой интерфейс XLR-USB с фантомным, но на викисаунд предлагается всего 16/48кгц. Хотя, до 20 кгц должно хватать...

есть такая карта, звать U-Phoria от Берингера.Там входы XLR RCA , фантомное 48в , регулировки с индикацией перегруза и много разных фишек. Хорошая карта.
Под Нади-100 подходит.
Меня позабавила картинка по вашей ссылке, когда одним микрофоном с некой "коррекцией" умудряются смотреть ачх пары мониторов одновременно из одной точки. Аж интересно, как это им удалось.

 

[scamp]

Вопрос калибровки микрофона - был бы единственным достойным обсуждения, если бы его можно было бы решить подручными средствами! Все остальное не существенно!

Ниже я процитировал сообщение из параллельной темы от Segun как откалибровать микрофон. Вариант рабочий. Разница лишь в том, что я использовал измерения Сергея KSV. У себя я повторил условия измерения предложные Сергеем воспользовавшись его файлами. Результат конечно не сто процентный, но этого достаточно что бы видеть общую картину. Ссылка на сообщение во вложении примеры.zip. Ссылка на сообщение с вложенным файлом коррекции #084.zip Остаётся только кооперироваться. Чем больше будет файлов примеров разных динамиков и к ним файлов коррекции тем точнее можно от калибровать практически любой микрофон. Самый большой плюс этого способа не надо возится со значениями файла калибровки за тебя всё сделает ARTA.

"1. Измеряешь АЧХ любой АС калиброванным микрофоном. Сохраняешь. Убираешь микрофон.
2. Точно на тоже место ставишь микрофон который нужно откалибровать. Настройки измерений в программе не меняешь.
Подставляешь в программу как файл калибровки файл полученный в первом замере.
Снова измеряешь АЧХ. Сохраняешь. Полученный файл и будет калибровочным для твоего микрофона.
3. Проверяешь. Проводишь замер АЧХ новым микрофоном с полученным калибровочным файлом. АЧХ должна быть как в первом замере.
Наслаждаешься.
П.С. Во всех трёх измерениях местоположение микрофон-АС, начало и ширина измерительного окно должны быть идентичны.
Я честно говоря микрофоны местами не менял, а просто выставлял оба микрофона на один штатив, подвязав один микрофон к другому. Оба микрофона были с подключёнными проводами, чтоб вообще не подходить к месту замеров и ничего не трогать. Микрофоны переключал у звуковушки. Разница из-за чуть разного местоположения измерительных капсюлей чуть была, но не критическая, что-то около 0,5 дБ на 20 кГц, по памяти. Короче не о чём.
https://ldsound.club/threads/arta-software-programma-dlja-izmerenij-achx.269/post-243929
Чтоб программа приняла файл калибровки важно соответствие расширения файла и сохранения первой служебной строки в файле. Ниже этой строки цифровые значения можно подставлять любые необходимые нам.
https://ldsound.club/threads/arta-software-programma-dlja-izmerenij-achx.269/post-243929
Кстати да, в доморощенном файле калибровки столбик с фазой лучше удалить совсем. Нас ведь при сведении интересует не абсолютная фаза, а относительная.
https://ldsound.club/threads/arta-software-programma-dlja-izmerenij-achx.269/post-243929
Ещё что вспомнилось, 10 лет назад дружище GREY ака Серый Хомяк говорил мне, что в LSPlab есть мастер калибровки микрофона. Где он там есть я не знаю, пошёл другим путём, купил у Кросс Спектрум откалиброванный микрофон."
Как то так, наверно.

 

[М.Васильев]

есть такая карта, звать U-Phoria от Берингера.Там входы XLR RCA , фантомное 48в , регулировки с индикацией перегруза и много разных фишек. Хорошая карта.
Под Нади-100 подходит.
Меня позабавила картинка по вашей ссылке, когда одним микрофоном с некой "коррекцией" умудряются смотреть ачх пары мониторов одновременно из одной точки. Аж интересно, как это им удалось.

Я похожую юсби картуUMC22 для своего микрофона измерительного ЕСМ8000 купил. Для звука она не очень .Для микрофона само то. Даже сравнитеньно неплохой телефонный усь в наличии.

 

[Rimtotal]

а в смартфонах 2016 года выпуска микрофоны там какие используют?
есть не нужный LG L90 можно разобрать экскрементов то ради.

 

[Zandy]

для своего микрофона измерительного ЕСМ8000

Вот Максим не даст соврать! Все тут ратуют за усиление, за батарейное питание, мол помехи с питания, мол сигнал слабый с микрофона и т. д.
Я не зря вначале привел пример. Не пытайтесь быть святее папы римского! Измерительный микрофон имеет усиление 1. Запитан от фантомного питания звуковушки. Справедливости ради надо сказать, что у него баллансное подключение, но я думаю, что это в основном для понтов, т. к. реализовано оно схемотехнически не совсем грамотно. Я аналогичную схему переделывал. Делал каскад с разделенной нагрузкой.

 

[М.Васильев]

могу фото дать.В коробке измерительный и простой динамический микрофоны.

 

[Александр Бокарёв]

могу фото дать.В коробке измерительный и простой динамический микрофоны.

моя точно такая . Но микрофон отдельно и не электрет.
Беда в том. что карту и прогу комп новый еще не умеет видеть.

 

[М.Васильев]

Вот такие у меня

 

[fvvn]

могу фото дать.В коробке измерительный и простой динамический микрофоны.

Аналогичный комплект в работе

 

[Александр Бокарёв]

Вот такие у меня

Друг приносил свой такой же комплект, глянули разницу с конденсатором, у электрета есть подъем наверху, который уходит почти до нормы, если не целиться капсюлем в динамик. а развернуть микрофон поперек, направив его в потолок.

 

[Vik]

направив его в потолок.

Именно так производится калибровка системами автоматической корректировки параметров помещений. Микрофон устанавливают на высоте ушей сидящего слушателя.

 

[Zandy]

Именно так производится калибровка системами автоматической корректировки параметров помещений. Микрофон устанавливают на высоте ушей сидящего слушателя.

У меня был микрофон с двумя калибровочными файлами. Один для обычных замеров (по оси), другой для помещений (в потолок).

 

[Дмитрий Б.]

Друг приносил свой такой же комплект, глянули разницу с конденсатором, у электрета есть подъем наверху, который уходит почти до нормы, если не целиться капсюлем в динамик. а развернуть микрофон поперек, направив его в потолок.

“Буквально сегодня попался ecm8000 и баер mm1, Бехр по итогу имеет завал 3дБ к 15кгц, а вот Баер приятно удивил.
Эталооным был EW m23r поверенный и привезенный из штатов в этом году.
Чёрный - мой с файлом калибровки.”

Калибровка микрофона ECM8000 - Страница 3

441015 Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где можно скачать файл калибровка для программы REW под микрофон ECM8000? И вообще как он в плане точности, сильно ли гуляет собственная ачх от партии к партии?

forum.vegalab.ru

Обратите внимание на #27.
Частное мнение, но...

 

[Vik]

В домашних условиях, особенно на ВЧ и НЧ, результат измерений получится в итоге в попугаях, а не дБ.

Вот измерения Nady CM100

 

[Дмитрий Б.]

В домашних условиях, особенно на ВЧ и НЧ, результат измерений получится в итоге в попугаях, а не дБ.

Вот измерения Nady CM100

Посмотреть вложение 79894

Стесняюсь спросить, на сколько вам лично важна точность при измерении абсолютного значения.
Ваши графики теоретически правильно нормализованы, 0 ДБ на 100 Гц.

 

[Vik]

на сколько вам лично важна точность при измерении абсолютного значения.

Не претендую на домашнюю лабораторию. Мне достаточно иметь не поверенный прибор, а простой индикатор. И знать, где ему полностью доверять, а где - не совсем.
А.Б. вот, например, АС просто на слух подачей розового шума сводит.

 

[Александр Бокарёв]

Не претендую на домашнюю лабораторию. Мне достаточно иметь не поверенный прибор, а простой индикатор. И знать, где ему полностью доверять, а где - не совсем.
А.Б. вот, например, АС просто на слух подачей розового шума сводит.

Уточню. на шуме, всматриваясь в пляшущий на экране штакетник)))))
Но вы правы, шум сразу выдает кривую настройку и неудачный баланс. Равно, как первый БЛЯМС при запуске Виндовс.

 

[Ёшкин Кот]

“Буквально сегодня попался ecm8000 и баер mm1, Бехр по итогу имеет завал 3дБ к 15кгц, а вот Баер приятно удивил.

Немцы к каждому микрофону в коробку кладут бумажку с индивидуальной калибровочной кривой.
Если написать им на почту, пришлют 2 текстовых файла калибровки для 0 и 90 град.

 

[Балин]

Соорудил нечто такое, с 6-миллиметровым электретом, -

- и замерил маяковскую колонку, которая с одним динамиком. Без коррекции.

Поставил вместо этой штуки 2-ю колонку и ещё раз замерил уже моим безмикрофонным методом, который имел честь быть здесь стёртым. Шаг тот же - 10 дБ/дел.

Различие большое между графиками?
Дополнительно, поменял колонки местами – результаты совпали, что доказывает идентичность колонок.
Теперь я могу по одной из этих колонок и последнему графику откалибровать любой микрофон (о прецизионных и т.п. не говорю).
А вы (обращаюсь ко всем) – нет. Тема стёрта.

 

[Andy_PL]

Соорудил нечто такое, с 6-миллиметровым электретом, -
Посмотреть вложение 80370
- и замерил маяковскую колонку, которая с одним динамиком. Без коррекции.
Посмотреть вложение 80371
Поставил вместо этой штуки 2-ю колонку и ещё раз замерил уже моим безмикрофонным методом, который имел честь быть здесь стёртым. Шаг тот же - 10 дБ/дел.
Посмотреть вложение 80372
Различие большое между графиками?
Дополнительно, поменял колонки местами – результаты совпали, что доказывает идентичность колонок.
Теперь я могу по одной из этих колонок и последнему графику откалибровать любой микрофон (о прецизионных и т.п. не говорю).
А вы (обращаюсь ко всем) – нет. Тема стёрта.

Эта методика в интернете много лет уже, а первый раз я её увидел в каком-то журнале. вроде в виде лабораторной работы ВУЗа. Из всего выходило, что очень приблизительно. Или нет?

 

[Балин]

Вы её могли видеть в той ВУЗовской методичке по лабораторным работам, на которую я давал ссылку в теме. Автор там тоже упомянул, что точная калибровка требует большого труда и дорогого оборудования. Но насколько точную исходную информацию он брал для вывода своих формул, настолько точны те формулы, которые я вывел по его формулам. Во всяком случае, мы не метрологи, у нас (у меня) дела более мелкие.
2. Автор там калибрует динамический (если я правильно понял) микрофон по двум колонкам. Я же эту методику преобразовал в то, что микрофон не нужен: колонки (с одним динамиком каждая) калибруются сами, если они одинаковые. Потом по ним можно откалибровать микрофон любой системы.