Vadim Tver
3 ранг
- Регистрация
- 19 Май 2023
- Сообщения
- 258
- Реакции
- 80
- Репутация
- 7
- Страна
- Россия
- Город
- ТВЕРЬ
вот перевод с японского журнала проф Тетсуо Нагаока начала 70-х , главного эксперта и авторитета в области аудио в те времена,перевод понятно корявый
Концепция системы проигрывателя и сам проигрыватель за последние 10 лет не сильно изменились. В основном движущиеся объекты прочные и легкие , а вещи, которые их поддерживают , прочные и тяжелые . вибрационной системы картриджа прочнее и легче, тем лучше Это основной принцип. чем прочнее и тяжелее корпус , тем лучше . картридж не должен быть неоправданно тяжелым, и в игру вступает понятие полного баланса .
Однако поддерживающие его опоры,
основания и шкафы должны быть прочными и тяжелыми .
В идеале мы хотим бесконечный вес.
То же самое относится и к фонодвигателю.Во-первых, рассмотрите возможность подавления резонанса пластинки и увеличения ее прочности и веса . В идеале пластинка должна быть приклеена к проигрывателю с помощью клея с умеренными внутренними потерями и твердостью . Но я не могу этого сделать, поэтому выбираю липкий слипмат.В настоящее время я использую Pioneer JP-501 . Далее выберите проигрыватель, который подходит к этому листу . У JP-501 слабое сбрасывающее усилие на вертушку .Вертушка - движущийся объект, но если смотреть со стороны картриджа, она движется с постоянной скоростью . Если мотор выключен тот он может рассматриваться , как поддержка кантилевера и тонарма, с алмазным наконечником в качестве точки опоры .
Следовательно, чем больше инерционная масса , тем лучше. Однако при увеличении инерционной массы прочности самого поворотного стола будет недостаточно , усилится трение в подшипниках , и корпус будет вращаться в противоположном направлении . Существует также проблема крутящего момента приводного двигателя . Таким образом , из общего баланса недостаток будет увеличиваться , если его не подавить в какой-то степени . Корпус никогда не должен двигаться. Поэтому чем он тяжелее, тем лучше , но и этому есть предел . Что касается силы , то чем она сильнее, тем лучше . Я уверен, что лучше не иметь ног изоляторов , но для практических целей должны быть использованы.
конструкция предложенная им , корпус из буковой фанеры ,уложенная слоями ,тонарм на свинцовой пластине,покрытой шпоном .
Концепция системы проигрывателя и сам проигрыватель за последние 10 лет не сильно изменились. В основном движущиеся объекты прочные и легкие , а вещи, которые их поддерживают , прочные и тяжелые . вибрационной системы картриджа прочнее и легче, тем лучше Это основной принцип. чем прочнее и тяжелее корпус , тем лучше . картридж не должен быть неоправданно тяжелым, и в игру вступает понятие полного баланса .
Однако поддерживающие его опоры,
основания и шкафы должны быть прочными и тяжелыми .
В идеале мы хотим бесконечный вес.
То же самое относится и к фонодвигателю.Во-первых, рассмотрите возможность подавления резонанса пластинки и увеличения ее прочности и веса . В идеале пластинка должна быть приклеена к проигрывателю с помощью клея с умеренными внутренними потерями и твердостью . Но я не могу этого сделать, поэтому выбираю липкий слипмат.В настоящее время я использую Pioneer JP-501 . Далее выберите проигрыватель, который подходит к этому листу . У JP-501 слабое сбрасывающее усилие на вертушку .Вертушка - движущийся объект, но если смотреть со стороны картриджа, она движется с постоянной скоростью . Если мотор выключен тот он может рассматриваться , как поддержка кантилевера и тонарма, с алмазным наконечником в качестве точки опоры .
Следовательно, чем больше инерционная масса , тем лучше. Однако при увеличении инерционной массы прочности самого поворотного стола будет недостаточно , усилится трение в подшипниках , и корпус будет вращаться в противоположном направлении . Существует также проблема крутящего момента приводного двигателя . Таким образом , из общего баланса недостаток будет увеличиваться , если его не подавить в какой-то степени . Корпус никогда не должен двигаться. Поэтому чем он тяжелее, тем лучше , но и этому есть предел . Что касается силы , то чем она сильнее, тем лучше . Я уверен, что лучше не иметь ног изоляторов , но для практических целей должны быть использованы.
конструкция предложенная им , корпус из буковой фанеры ,уложенная слоями ,тонарм на свинцовой пластине,покрытой шпоном .
