СЧ с плоским диффузором

Nikki

2 ранг
Регистрация
25 Сен 2023
Сообщения
305
Реакции
553
Репутация
34
Просто анализируя ситуацию, обратил внимание, что основной представитель плоских динамических головок Technics, делал среднечастотные головы размером от 55 до 88мм, может это всё таки связано с длиной волны и количеством мод на плоском блюдце диффузора?
Возможно, но у меня диффузор тоже небольшой - 90мм.
Я всё таки грешу на эпоксидку и фольгу. Фольга собственным напряжением внутренним обладает(я её не отпускал, не отжигал), а эпоксидка может звенеть на одной частоте. По идее вспененный материал сам по себе таких выкрутасов не дал бы, как у меня всплыли. Со вспенненым материалом всё же больше Lo-D работал.
А у техникса там много ухищрений непонятного назначения - подвес спрятанный за заглушкой, отсутствие ЦШ, структура сот и т.д.
 

sirius111111

1 ранг
Регистрация
15 Мар 2023
Сообщения
790
Реакции
698
Репутация
41
Страна
Украина
Город
Одесса
Имя
Александр
размером от 55 до 88мм, может это всё таки связано с длиной волны и количеством мод на плоском блюдце диффузора?
Для СЧ(не мид) 50мм плоской мембраны при домашнем использовании достаточно. Ломать начнет ближе к 6-7кГц, где чувствительность слуха снижена и все остальные параметры будут много лучше больших по размеру собратьев.
 

NiCobalt

1 ранг
Регистрация
17 Мар 2021
Сообщения
1,503
Реакции
475
Репутация
43
Имя
Николай
Предупреждений
1
Для СЧ(не мид) 50мм плоской мембраны при домашнем использовании достаточно. Ломать начнет ближе к 6-7кГц, где чувствительность слуха снижена и
ломать ближе к 6-7 кгц на 1 метре или 2х ?
все остальные параметры будут много лучше больших по размеру собратьев.
с чего вдруг ? направленность "плоской" **** чего то там"" ДО ушей достанет ? или после отражения ?

наперед намекаю что люди не ставят уши свои в метре и не анализируют как микрофон )))
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,913
Реакции
519
Репутация
80
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Для СЧ(не мид) 50мм плоской мембраны при домашнем использовании достаточно.
Достаточно будет при разделе НЧ и СЧ 600-800 Гц. Т.е. весь вокал будет воспроизводить басовик, соответственно слушать такое можно, но система проиграет любой другой где СЧ диапазон поручен СЧ динамику. Либо вместо басовика нужно использовать мидбас, как многие изготовители АС и делают. Что тоже влечёт ограничения, не позволяющие поднять уровень звучания.
Надо запомнить: диаметр диффузора 40 мм - нижняя частота 1 кГц. Было несколько исследований разными специалистами и у всех близкий результат. Чтобы узнать частоту для других диаметров: пропорция - диаметр к частоте. Не площадь, потому что всё дело в длине волны.
Никто не мешает запускать маленькие динамики ниже, но со снижением уровня (качества) воспроизведения. Суть в том, что нет смысла тратить время на изготовление посредственных АС, их можно очень недорого купить готовые, делать стоит только высококачественные системы, потому что купить такие готовые мало кто может.
намекаю что люди не ставят уши свои в метре и не анализируют как микрофон )))
Они ставят микрофон когда проблемы с ушами. Например глухой человек не сможет оценить звучание никаким способом, кроме как микрофоном, поэтому у него нет другого выбора. Это то же самое, что песни написанные ИИ. Например:
После просмотра остаётся ощущение типа: что за хрень посмотрел. То же самое после оценки звучания микрофоном.
Для тех кто 100 раз уже прочитал, но до сих пор не понял: рассматривать результаты оценки звучания микрофоном, тоже самое что слушать музыку ИИ и любить резиновых женщин.
 

Статистика форума

Темы
2,882
Сообщения
216,743
Пользователи
2,266
Новый пользователь
RoNEDmaN 161
Сверху Снизу