Шмидт-Стоунколд

М.Васильев написал(а):
Во у меня радиаторы есть. На 50ватт в режиме А. Трансики ТАН на 200ватт для сравнения.350/180/90 и толщина подошвы 20мм
Нажмите для раскрытия...
Кованые судя по всему. Круть крутецкая!
У меня вот такой, на оба канала:
photo_2023-05-15_10-32-27.jpg
 
NEULO написал(а):
Ну.. Как сказать не особо? Ватт 5-7 думаю всё таки есть. В смысле используется на такой мощности. Много для работы вместо компьютерных колонок и не нужно особо.
Но бредни нашего сстла утверждают что усилитель непременно нужно греть. Не выставить хотя бы минимальный ток покоя, а именно греть. Нахрена только непонятно, если можно заранее "прогреть" просто задав нужные режимы, а не заниматься хернёй на протяжении уже восьми страниц, пожалуй.
Что до бетты. Стандартный выходной каскад- тройка , просчитаем сколько входное сопротивление через ту самую бету и сопротивление нагрузки(крайне грубо , ну да и пофигу).
1ступень - 5551/5401 бета- 150, вторая ступень бд139/140 тоже около того , 150, выходной каскад кт819/818, допустим 50.
150*150*50*4(ома)=4.5mega ом. При таком вх сопротивлении в дело вступает уже входная ёмкость, а на неё как прогрев влияет? А бета? А для повторителей? А я- хз)
Нажмите для раскрытия...
Почему бредни?..Вы не примеряйте все только на себя.
Вот есть у человека усилок в классе В, лезть туда он не хочет, потому что " да ну его нафиг", а дешево и сердито улучшить звук - не против.
Ему для этого достаточно собрать эквивалент нагрузки, погонять усилок на нём, прогреть радиаторы, и послушать, изменилось звучание или нет, и насколько изменилось. А вдруг кардинально поможет?..
Плохо что ли?
NEULO написал(а):
А чёт у меня усилок всегда холодным почти работает, радиатор наверное градусов 30-35. Что же я делаю не так, что он и в таком виде и звучит и измеряется отлично? Может потому что ток покоя аж цельных 4мА? Или из за оос глубиной 96дБ? Или это оттого что он неделями не выключался и прогрелся? Да чёт разницы в звуке нет что при включении что после недели работы- один хрен.
Нажмите для раскрытия...
35 градусов, это неплохо для кристалла, вполне рабочая температурап, а вы попробуйте их послушать совсем холодными.
 
STTL написал(а):
опер 157уд2 ?
Нажмите для раскрытия...
Он самый.
Про прогрев, усилитель в режим входит примерно за .. фиг знает , 0 секунд. Ибо при включении щелчка нет, пришлось светодиод поставить внутрь корпуса а то непонятно- включен он, включился или не включился?
 
М.Васильев написал(а):
Зачем ?
Нажмите для раскрытия...
Это если нет эквивалента нагрузки, но думаю, прогревать лучше им, все таки кристалл надо не только прогревать, но и раскачивать током, перед употреблением.
NEULO написал(а):
Он самый.
Про прогрев, усилитель в режим входит примерно за .. фиг знает , 0 секунд. Ибо при включении щелчка нет, пришлось светодиод поставить внутрь корпуса а то непонятно- включен он, включился или не включился?
Нажмите для раскрытия...
Не знал что на нём можно получить 96 Дб, он вроде довольно медленный и не приспособленный для сверхлинейников
Преампы на нем идут хорошо, но мощник на них не собирал, тем более с такой глубиной.
 
STTL написал(а):
Не знал что на нём можно получить 96 Дб, он вроде довольно медленный и не приспособленный для сверхлинейников
Преампы на нем идут хорошо, но мощник на них не собирал, тем более с такой глубиной.
Нажмите для раскрытия...
Секретная фраза звучит так " транзисторный бустер со встречной динамической нагрузкой" посмотреть можно пока тут: https://ldsound.club/threads/ultralinejnyj-unch-povyshennoj-moschnosti-sokol-3p.2129/post-220060
 
М.Васильев написал(а):
Пойду я откровения Сухова на хоботе читать. В разделе стерео. А тут пока не интересно.
Нажмите для раскрытия...
Что бы собирать УНЧ и расти в них хотя бы для себя, надо хоть чуть любить слушать музыку, но вы по- моему к музыке абсолютно равнодушны.
Вы проектируете усилители как то иначе, такое ощущение, что просто от скуки, а не из интереса к звуку, который надо именно слушать и слышать, а не только замерять на симуляторах и приборах.

NEULO написал(а):
Секретная фраза звучит так " транзисторный бустер со встречной динамической нагрузкой" посмотреть можно пока тут: https://ldsound.club/threads/ultralinejnyj-unch-povyshennoj-moschnosti-sokol-3p.2129/post-220060
Нажмите для раскрытия...
ок, посмотрю.
спс.
 
Последнее редактирование:
NEULO написал(а):
https://ldsound.info/usilitel-dorofeeva-rezhim-v-v-usilitelyax-moshhnosti/ здесь тоже в первой схеме. А ещё в УВ Галахова.
Нажмите для раскрытия...
А вопрос. Едели мы в усилителе Дорофеева выкидываем V3 V4 , взяв сигнал управления с эмиттеров первого каскада, то можно будет завести ООС туда же , куда и раньше, с выхода схемы? Разумеется, применив на выходе...ммм..скажем, Дарлингтоны?
 
Александр Бокарёв написал(а):
А вопрос. Едели мы в усилителе Дорофеева выкидываем V3 V4 , взяв сигнал управления с эмиттеров первого каскада, то можно будет завести ООС туда же , куда и раньше, с выхода схемы? Разумеется, применив на выходе...ммм..скажем, Дарлингтоны?
Нажмите для раскрытия...
Никакая термостабилизация плюс сквозной ток при включении потребуют усложнения схемы
 
Последнее редактирование:
Григорий написал(а):
Александр Сергеевич , а как вам понравился "феномен " Митрофанова 1981 года?
Нажмите для раскрытия...
Трудно сказать. Скорее , не удивил ничем после долгой возни с настройкой и устранением возбуда. Собранный вскоре УНЧ Шушурина звучал заметно крепче и увереннее.
В те годы много чего предлагалось, неважно звучавшего. Да и колонок приличных тоже не было. Отсюда бессмысленный бег по кругу в поисках лучшего .
 
NEULO написал(а):
Секретная фраза звучит так " транзисторный бустер со встречной динамической нагрузкой" посмотреть можно пока тут: https://ldsound.club/threads/ultralinejnyj-unch-povyshennoj-moschnosti-sokol-3p.2129/post-220060
Нажмите для раскрытия...
Посмотрел вашу схему
Работать она конечно будет,и замеры может дать хорошие, остаётся только протестировать на звуке в разных режимах и применении.
Но я не понял прикола запитки УН через высокоомный делитель.
Может для ушника это и прокатывает,но для взрослого УМ, вряд ли, слишком уж хилая запитка по току,никакого запаса.
 
STTL написал(а):
Посмотрел вашу схему
Работать она конечно будет,и замеры может дать хорошие, остаётся только протестировать на звуке в разных режимах и применении.
Но я не понял прикола запитки УН через высокоомный делитель.
Может для ушника это и прокатывает,но для взрослого УМ, вряд ли, слишком уж хилая запитка по току,никакого запаса.
Нажмите для раскрытия...
На данный момент у меня на столе работает версия на другом ОУ (574уд1) и всё это хозяйство запитано от +-20вольт. Симулятор говорит что питание можно поднять до -+30 вольт без какого либо повышения искажений, дальше УНа начинает не хватать и вместо ОЭ нужно ставить каскоды.
Что касаемо делителя смещения. Можно вместо него вкорячить ещё 4 транзистора. И получить даже выигрышь в глубине оос!! Но. Даже эта схема некоторым товарищам кажется сложноватой. А если ещё транзисториков насыпать- то кто её будет вообще собирать?
 
Хотелось бы так же узнать какая такая там "подпитка по току" если ОУ на максимальной мощности выдаёт не больше 100мВ со своего выхода? И единиц микроампер если по току. И девиация выходного тока УН не выше чем +-1мА.
 
NEULO написал(а):
На данный момент у меня на столе работает версия на другом ОУ (574уд1) и всё это хозяйство запитано от +-20вольт. Симулятор говорит что питание можно поднять до -+30 вольт без какого либо повышения искажений, дальше УНа начинает не хватать и вместо ОЭ нужно ставить каскоды.
Что касаемо делителя смещения. Можно вместо него вкорячить ещё 4 транзистора. И получить даже выигрышь в глубине оос!! Но. Даже эта схема некоторым товарищам кажется сложноватой. А если ещё транзисториков насыпать- то кто её будет вообще собирать?
Нажмите для раскрытия...
похоже на тосник от оды-102
 

Вложения

  • ODA_mini22.PNG
    ODA_mini22.PNG
    87 KB · Просмотры: 132
NEULO написал(а):
На данный момент у меня на столе работает версия на другом ОУ (574уд1) и всё это хозяйство запитано от +-20вольт. Симулятор говорит что питание можно поднять до -+30 вольт без какого либо повышения искажений, дальше УНа начинает не хватать и вместо ОЭ нужно ставить каскоды.
Что касаемо делителя смещения. Можно вместо него вкорячить ещё 4 транзистора. И получить даже выигрышь в глубине оос!! Но. Даже эта схема некоторым товарищам кажется сложноватой. А если ещё транзисториков насыпать- то кто её будет вообще собирать?
Нажмите для раскрытия...
Сейчас такое изобилие хороших схем, меньше их не становится, и каждый кулик свое болото хвалит.
Даже когда не было такого изобилия и лёгкой доступности, и то были вечные сомнения " что собирать первым?"… а сейчас и подавно
Да и зачем вам нужно что бы ее кто то ещё собирал?
Я вот ещё давно понял, что ФМ 50-2, это схема, только для меня и мне подобным, ну да, я попробовал расширить круг ценителей этой схемы,на этом ( и не только этом) форуме, но лишь ещё раз хорошо убедился, что эта схема в каком то смысле " для избранных", как впрочем и некоторые другие востребованные схемы.
Таков порядок вещей в этом мире
 
STTL написал(а):
Сейчас такое изобилие хороших схем, меньше их не становится, и каждый кулик свое болото хвалит.
Даже когда не было такого изобилия и лёгкой доступности, и то были вечные сомнения " что собирать первым?"… а сейчас и подавно
Да и зачем вам нужно что бы ее кто то ещё собирал?
Я вот ещё давно понял, что ФМ 50-2, это схема, только для меня и мне подобным, ну да, я попробовал расширить круг ценителей этой схемы,на этом ( и не только этом) форуме, но лишь ещё раз хорошо убедился, что эта схема в каком то смысле " для избранных", как впрочем и некоторые другие востребованные схемы.
Таков порядок вещей в этом мире
Нажмите для раскрытия...
А для меня открытием после многолетней транзисторной тягомотины - стал ламповый усилитель размером с пачку печенья, из проигрывателя. От нечего делать подкинул его к колонке и не поверил, что такое возможно. После чего достал с полки книжечки про лампы - и началось. А там и журнал Аудиомагазин попался с развитой ламповой тематикой.
 
Александр Бокарёв написал(а):
А для меня открытием после многолетней транзисторной тягомотины - стал ламповый усилитель размером с пачку печенья, из проигрывателя. От нечего делать подкинул его к колонке и не поверил, что такое возможно. После чего достал с полки книжечки про лампы - и началось. А там и журнал Аудиомагазин попался с развитой ламповой тематикой.
Нажмите для раскрытия...
Я на ламповый звук никогда не западал,наверное у меня слух не такой утонченный. Даже когда слышал большие ламповые гитарные усилки,звук мне нравился много меньше чем транзюковый,потому что он был слишком оручим и резким.
Делал пару ламповых усилков простеньких, но они были хилыми для гитары и баса, на этом я с лампами и распрощался.
Лампы хороши в преампах, там у них есть свои плюшки, но не в УМ
 
STTL написал(а):
Сейчас такое изобилие хороших схем, меньше их не становится, и каждый кулик свое болото хвалит.
Даже когда не было такого изобилия и лёгкой доступности, и то были вечные сомнения " что собирать первым?"… а сейчас и подавно
Да и зачем вам нужно что бы ее кто то ещё собирал?
Я вот ещё давно понял, что ФМ 50-2, это схема, только для меня и мне подобным, ну да, я попробовал расширить круг ценителей этой схемы,на этом ( и не только этом) форуме, но лишь ещё раз хорошо убедился, что эта схема в каком то смысле " для избранных", как впрочем и некоторые другие востребованные схемы.
Таков порядок вещей в этом мире
Нажмите для раскрытия...
Затем чтоб каждый пиздобол утверждающий что "оос убивает звук" мог за вечер собрать и после этого заткнуться раз и насовсем окончательно. Наверное это сложно понять, человеку который всю жизнь боготворит одну и ту же схему и живёт зимой на даче.. Но по другому объяснить у меня не выйдет.
Именно поэтому там выброшены все лишние возможные детали, именно поэтому там стоят транзисторы которые есть у каждого в коробке или стоят 10 рублей за ведро, и операционник такой можно взять и достать из коробки. Если нет- достань 153уд2 или 553уд2 поставь- будет работать точно так же.
 
Последнее редактирование:
NEULO написал(а):
Затем чтоб каждый пиздобол утверждающий что "оос убивает звук" мог за вечер собрать и после этого заткнуться раз и насовсем окончательно. Наверное это сложно понять, человеку который всю жизнь боготворит одну и ту же схему и живёт зимой на даче.. Но по другому объяснить у меня не выйдет.
Именно поэтому там выброшены все лишние возможные детали, именно поэтому там стоят транзисторы которые есть у каждого в коробке или стоят 10 рублей за ведро, и операционник такой можно взять и достать из коробки. Если нет- достань 153уд2 или 553уд2 поставь- будет работать точно так же.
Нажмите для раскрытия...
1.ООС не убивает звук,но делает его характерным для ООС- ных УНЧ.
2. В ФМ 50-2 нет ничего лишнего, ( правда можно ещё убрать мост коррекции) это супер базис, и при этом с оч.приличным и универсальным звуком, как у добротных сверхлинейников. Глубина там 60-70 дБ, даже - в заводской схеме,куда больше то?
3.К сожалению, ОУ просто так там не поменяешь, подходят только определенные,хотя другие я не пробовал,не было нужды,но возможно,за счёт подстроечников,можно и расширить диапазон применяемых ОУ.
 
Александр Бокарёв написал(а):
А для меня открытием после многолетней транзисторной тягомотины - стал ламповый усилитель размером с пачку печенья, из проигрывателя. От нечего делать подкинул его к колонке и не поверил, что такое возможно. После чего достал с полки книжечки про лампы - и началось. А там и журнал Аудиомагазин попался с развитой ламповой тематикой.
Нажмите для раскрытия...
Приветствую синьора Александра!
Вопросик про ламповый УНЧ: можно ли в качестве выходного тр-ра применить трансформатор от павильонных динамиков -- они идут как правило с согласующими трансформаторами и отводы тоже есть (от первичной)? Дело в том, что ТВЗ не всегда быстро купить можно
 
Синьор Распони из Турина написал(а):
Приветствую синьора Александра!
Вопросик про ламповый УНЧ: можно ли в качестве выходного тр-ра применить трансформатор от павильонных динамиков -- они идут как правило с согласующими трансформаторами и отводы тоже есть (от первичной)? Дело в том, что ТВЗ не всегда быстро купить можно
Нажмите для раскрытия...
Можно, но с уклоном в спец схему. Эти трансики работают от переменного тока, на подмагничивание не рассчитаны, отсюда габариты невелики.Полоса скромная. нужна схема по варианту СРПП с выходом на такой транс без подмагничивания, их есть и у меня тоже. На чем угодно собирается. Начало положено в 60-е годы, тогда делались они и на 6с19п и на 6Н5С и на 6П14П-6п18П.
PS . Забыл поприветствовать синьора Распони , виноват, исправляюсь: песенка от любимых Джаззато бенд. https://www.youtube.com/watch?v=J0ogqBcK9ow
 
Александр Бокарёв написал(а):
Можно, но с уклоном в спец схему. Эти трансики работают от переменного тока, на подмагничивание не рассчитаны, отсюда габариты невелики.Полоса скромная. нужна схема по варианту СРПП с выходом на такой транс без подмагничивания, их есть и у меня тоже. На чем угодно собирается. Начало положено в 60-е годы, тогда делались они и на 6с19п и на 6Н5С и на 6П14П-6п18П.
PS . Забыл поприветствовать синьора Распони , виноват, исправляюсь: песенка от любимых Джаззато бенд. https://www.youtube.com/watch?v=J0ogqBcK9ow
Нажмите для раскрытия...
Нормально всё!
Если сподоблюсь купить и собрать, то через разделительный конденсатор придётся включать такой транс. Один силовой от цветного лампового ТВ чего стОит!
Послушал в открытых наушниках, со смарта -- понравилось, спасибо!
 
делаю иначе: два этажа банок по питанию, к средней точке их встречи цепляем землю выходного трансформатора. выгода двойная: сами банки участвуют в фильтрации питания , а точка включения выходного трансформатора находится в диагонали полумоста, отчего пульсации питания на создают в обмотке выходного трансформатора выраженных помех от пульсаций .
PS. Не удержался, нашел еще один коллектив и его отменную песню.
www.youtube.com

Souvenir (1991 Remaster)

Provided to YouTube by Universal Music GroupSouvenir (1991 Remaster) · Matia BazarMelanchólia℗ 1991 EMI Music Italy s.r.l.Released on: 1985-01-01Executive Pr...
www.youtube.com www.youtube.com

И не переводя дыхания, следом другой, сербский. https://www.youtube.com/watch?v=n-3BnBJMmnA

Синьор Распони из Турина написал(а):
Спасибо, теперь придётся бежать за парой 6П15П!
Нажмите для раскрытия...
"Твой выбор верный, рыцарь!" (Индиана Джонс и последний Крестовый поход)
Пятнашка тем хороша, что ей хватает вольт 200-220 для счастья. То есть. на все питание берем 420-435 вольт, обходимся банками на 450 в , а среднюю точку выхода формируем тем, что попалось, меньшей емкости. Для особо впечатлительных особей можно емкости в обвеске выходного трансформатора шунтировать пленкой или бумагой.
 
Последнее редактирование:
Синьор Распони из Турина написал(а):
Дело в том, что ТВЗ не всегда быстро купить можно
Нажмите для раскрытия...
На алике как грязи всяких разных, и сроки доставки приемлемые.
или такой
поиск по строке "tube transformer se"
Кожухи
Питальников тоже всяки полно.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,306
Сообщения
263,402
Пользователи
2,548
Новый пользователь
Александр Н.

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу