Сочиняем Линси Худа

А кто его застабилизирует, хорошо прогретого-то? Ась?
Сам себя. ООС по температуре, с терморезистора, например. По сравнению с банками по 10 тыс мкФ затраты и размеры схемки будут небольшими, прибавка надёжности и усиления - может быть приличная. Ну да, вместо 15 деталей получится 25, но 10 - не в звуковом тракте.
 
Последнее редактирование:
Дядь Паш, уж извини, что не упомянул тебя среди великих, изучивших эту ЛХ тему до соплей. За эти 702-е тебе влетело от секты Свидетелей Семынинского Однотакта Животворящего. Осмелился усомниться в могучих свойствах 908-го нашего транзистора.
типа подколол что ли ?))) п 702 чем хорош ...во первых низкочастотный , а во вторых при заявленном токе в 2 а держит 3 в легкую, сгорая при около 4а, и то от дикого перегрева , кристалл там почти 5х5 мм (кстати мезапланарный ,тоесть кошерно-халяльно-постящийся) в лх на ток в 1-1.5 а ставится аж заздасьте , плохо усиления мало , выше 30 не встречал , даже среди п702аОС
 
Ну как сказать, вот тут http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=388.msg435992#msg435992
человек поделился своими изысканиями и у него во втором каскаде лучше всего наш 602-й оказался

хотя по тем же выходным транзисторам я согласен - с импортными и проще и лучше
 
Ну как сказать, вот тут http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=388.msg435992#msg435992
человек поделился своими изысканиями и у него во втором каскаде лучше всего наш 602-й оказался
человек он наверное хороший , но тут грамотные все давно разжевали

а тут все реализованное в реальном железе
и по самому сайту пошарьтесь с яндекс или гугл переводчиком сайтов .

а по поводу кт 602 , который оказался лучше ..а какой именно ? в металле позолоченный или никелированный или матовый луженый или только донышко позолоченное или в пластике или в пластике позолоченный (это разное исполнение и разные заводы , а у нас разные заводы - это разные транзисторы вообще ! например минск это одно , армяне это другое...а еще они все дико отличались от партии к партии....)) тот же транзистор в пластике не встречал с усилением ниже 80 , все под сотню и выше , а в металле наоборот с усилением хотя бы 100 запаришься искать .
а разломайте в пластике и металле - и вуаля кристаллы разного размера , как так ?)))))))

а bd139 просто поставил и все .....их даже не существует поддельных - не выгодно , они дешевые, в чипедипе с их ломовым ценником они стоят около 15р
 
Павел прав, П702А-ОС в Батевской схеме просто отлично. Ток 3а запросто. Худа не пробовал, их уже не стало.
bd139 заменять другими даже смысла нету, за такую цену не найти...
 
Взамен BD139 можно применить в таком же корпусе, но более мощный BD435 BD437 , у него предельная частота ниже, можно обойтись без опционного настроечного конденсатора коллектор-база, на 100пик.
 
Взамен BD139 можно применить BD435 BD437
Судя по интернету, усиление у последних в несколько раз ниже, да и напряжените невелико. В данном УНЧ усиление имеет значание. А я уж понадеялся, что это малоизвестные, но отличные транзисторы.
 
Про усиление 130 не врут, так и есть. Напряжение кб у 437-го 45 вольт, достаточно для Худа с его +24в. Ток 4 А. Полоса 3 МГц.
 

Вложения

Про усиление 130 не врут, так и есть.
Навскидку из "радиолаборатории" - Характеристики транзистора BD435
Напряжение коллектор-эмиттер, не более: 32 В
Коэффициент усиления транзистора по току (hfe): от 40 до 130
Крайние значения обычно редкость, значит обычно будет 60...90. Для данного случая - раскачка выходных транзисторов это допустимо, но не много.

Из той же "лаборатории" - Характеристики транзистора BD139
Напряжение коллектор-эмиттер, не более: 80 В
Коэффициент усиления транзистора по току (hfe): от 40 до 250
Значит среднеарифметическая цифра около 150.
Мощность и токи меньше, но для данного случая - достаточны.
Энтузиасты рекомендуют транзисторы с усилением несколько сотен, не комментирую это. Есть транзисторы и получше BD139.
Беды советских транзисторов - хоть П702, хоть других:
1) Малое относительно импорта усиление.
2) На картинках в справочниках любили показывать рисунки лучших отборных экземпляров, по факту это на уровне максимума и для того, чтобы их найти - надо перебрать ведро. В справочниках любили лукавить.
На ряде производств (не ширпотреба) был свой входной контроль где отбирали элитные по параметрам детали.
И можно было с честной мордой лица рассказывать про отличное качество. Но у тех кто не имел доступа к "кормушке" и кто покупал детали в магазинах втридорога, обычно было разочарование.
Я сам когда-то работал в разных НИИ, приборы были и можно было подобрать себе несколько штук каких надо.
Запомнил, например, что много типов были запрещены по надежности, например, К50-6, тогда это вызывало недоумение.
Увы, мы обычно пользуемся китайским дешевым ширпотребом в котором немало халтуры и подделок.
Но разброс даже таких деталей небольшой. Оборотная сторона такой "кучности" известна. Смешно, но бывает трудно подобрать пары транзисторов разной проводимости.
 
Проверить максимальное напряжение пробоя транзистора можно по Акулиничеву: через 1 Мом включить его с закороченной база-эмтиттер коллектором к плюсу питания, на+ 300в выпрямленной сети на конденсаторе через диод. Вольтметр (тестер) покажет напряжение на транзисторе, не убивающее транзистор из-за малого тока . Метод прекрасно работает, можно отбирать транзисторы по вольтажу. Мало что в справочнике пишут . Знакомый проходил практику на заводе по выпуску транзисторов, попался КТ315 с пробивным 300вольт.

человек он наверное хороший , но тут грамотные все давно разжевали

а тут все реализованное в реальном железе
и по самому сайту пошарьтесь с яндекс или гугл переводчиком сайтов .

а по поводу кт 602 , который оказался лучше ..а какой именно ? в металле позолоченный или никелированный или матовый луженый или только донышко позолоченное или в пластике или в пластике позолоченный (это разное исполнение и разные заводы , а у нас разные заводы - это разные транзисторы вообще ! например минск это одно , армяне это другое...а еще они все дико отличались от партии к партии....)) тот же транзистор в пластике не встречал с усилением ниже 80 , все под сотню и выше , а в металле наоборот с усилением хотя бы 100 запаришься искать .
а разломайте в пластике и металле - и вуаля кристаллы разного размера , как так ?)))))))

а bd139 просто поставил и все .....их даже не существует поддельных - не выгодно , они дешевые, в чипедипе с их ломовым ценником они стоят около 15р
Мне понравилась финальная фраза одного голландца, сравнившего ЛХ со своим дешевым пушпулом на EL84 без ООС : Простите, люди, но любой на моем месте отдаст предпочтение лампе.
До этого он сравнил ЛХ с Хирагой, вывод такой Good but not Perfect. Хорошо, но не превосходно.
 
По Акулиничеву сразу проверил, просто и понятно. И не раз помогло... Отправили срочно в командировку, из деталей у меня только дежурный комплект, сразу понял, дохлый 2т608б, а у меня нет. Поставил 2т312в, хотя мах напряж. у него 15в, приспособил радиатор(в схеме 2т608б рассеивал 0,5вт), неделю работал, пока заменил... даже вспотел, коричневый стал, все-таки кругосуточная работа.
 
Высмотрел среди разных модификаций Худа вариант с двухполярным питанием. Очень удачное и красивое решение.
1.3.gif 1.2.gif
 
У кого что есть...
Если Худа, без вопросов эта
1.3.gif
 
У меня как раз такие, из Китая, хорошо работают от 12 Вольт, 3 Ватта есть, а более и не надо...;)
 
Сергей, ежели так, то можно мини-Худ заделать от 12в, напр. p-n-p по возможности, от П13-16-МП42 до КТ326 и т.п. И три шт КТ817, и ток 0,5-1а. Или импорт вроде ВС212 и три BD139, там фуфлыжного не будет...
 
Нет, на "золотых" печатках, с одно-полярным питанием, классика из 1969-го :

изображение_2020-11-11_132844.png

Алюминиевая панель 2 мм толщиной, 180 на 180 мм размером, приятно тёплая, 400 мА ток покоя, переигрывает Сансуй, что был на фото, не по мощности, конечно...
 
Последнее редактирование:
У друга китайский усилитель на двух MJ15025 и одном MJ15024 на канал. Схему не расшифровывал. Послушал - играет очень ярко, но потом стало понятно, что детали отсутствуют и звук очень упрощен. Сравнивал с РР на 2А3.
 
С РР на 2А3 можно только сравнить СЕ на 2А3, и весь прямонакал...
 
У кого что есть...
Если Худа, без вопросов эта
Посмотреть вложение 8225
Юра, для обитателей важных форумов- два подстроечника - тема лет на пять. Почему- два и что ими крутить. А главное- "как это влияет на звук?"
Считаю режимы, удивляюсь в полный рост: откуда такой дохлый режим у входного транзистора? 2, 2 ком в коллекторе, на нем падает два по 0,6 в (два перехода) , 1, 2 в.
пол-миллиампера ток коллектора, это как? Ток экономят?
 
Сергей, ежели так, то можно мини-Худ заделать от 12в, напр. p-n-p по возможности, от П13-16-МП42 до КТ326 и т.п. И три шт КТ817, и ток 0,5-1а. Или импорт вроде ВС212 и три BD139, там фуфлыжного не будет...
Вполне можно, Юра, и даже на П605 (три штуки) и ГТ311 на входе попробовать...
 
Я в прошлом году на макете сделал Худа 69г, только наоборот 2Т312, П606, и два 1Т806, ток при прогреве установился на ~2а, погонял недельку, очень даже неплохо. Термостабилизации 1969г никакой, это я знаю, ест-нно, это от безделья...
 
ГТ806, конечно, более уместны на выходе Худ-а, у П605 напряжение насыщения 2 Вольта, им надо повышать напряжение питания до 24 Вольт, чтобы 3 Ватта снять, да только они сдохнут в классе А ещё при включении, увы, слабы-с...
А вот КТ816 вполне можно применить при питании от 12 Вольт, П605 на раскачку, на входе можно любой n-p-n.
 
ГТ806, конечно, более уместны на выходе Худ-а, у П605 напряжение насыщения 2 Вольта, им надо повышать напряжение питания до 24 Вольт, чтобы 3 Ватта снять, да только они сдохнут в классе А ещё при включении, увы, слабы-с...
А вот КТ816 вполне можно применить при питании от 12 Вольт, П605 на раскачку, на входе можно любой n-p-n.
На раскачку 1Т321В.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,323
Сообщения
265,953
Пользователи
2,553
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу