Транзисторные винил-корректоры

[ДДТ]

сопротивление 7.5 Ом

Это - постоянному току. Если ты любишь слушать постоянный ток, это очень хороший выбор. Импеданс дб выше.

 

[Russ]

Это - постоянному току. Если ты любишь слушать постоянный ток, это очень хороший выбор. Импеданс дб выше.

Вот не поленился, померил, индуктивность 8 мкГн, на 20кГц еще 1 Ом добавится

 

[Корвет 200УМ-088С]

индуктивность 8 мкГн

Не страшно было сжечь катушку? Там же проводок тонюсенький. Его, говорят, можно перегреть даже простым омметром.

 

[Russ]

У меня не простой омметр, а золотой, судя по цене. Выставляется напряжение измерительное и сопротивление в широких пределах.

 

[ДДТ]

Вот не поленился, померил, индуктивность 8 мкГн, на 20кГц еще 1 Ом добавится

Держи схему, не благодари:

 

[IgorE]

Шыдевер!
зы.

Входной узел менее (и прилично) шумный получаем при такой схеме.
Тау3 сделана на индуктивности ГВ.
Сделать классически без проблем.

.........
В готовом изделии интегратора нет. Конденсатор.
Входной узел вполне возможно (дешевле и лучше) заменить связкой ne5534 + ПТ

 

[Russ]

Входной узел менее (и прилично) шумный получаем при такой схеме.

Такую точно схему делал и выкладывал на Веге лет 15 назад, теперь изобрели AD8429 в которой подобный входной каскад сделан на 1 кристалле и с минимумом шумов - 1 nV/√Hz против 8 nV/√Hz у OPA2134, да и по цене разница не в их пользу AD8429 и OPA2134

Держи схему, не благодари:

Спасибо, Бро! У меня есть книжка Шкритека откуда эта схема перерисована

 

[ДДТ]

Тау3 сделана на индуктивности ГВ

То есть, с заменой головы тау уплывёт.

Это крайне разумное решение.
С нижнего краю разума.

книжка Шкритека откуда эта схема

Если бы ты был более внимательным, то в левом верхнем углу нашёл бы название фирмы-производителя: Кенвуд, и модельный номер аппарата, откуда Шкритек её перерисовал.

А схема лучше твоей, но ты не понял, и погнался за дурачками.

 

[Russ]

То есть, с заменой головы тау уплывёт.

В реале, а не в симуляторах, с заменой головы плывет все и для какчественного поспроизведения грамзаписей приходится подстраивать корректор.

А схема лучше твоей, но ты не понял, и погнался за дурачками.

В симуляторе?
В реале теперь много зависит от конструктива и древние дивайсы сильно проигрывают в этом плане.

 

[ДДТ]

В симуляторе?

А чем симуль отличается от реала? А что, на глаз не видно преимущества схемы? Два, навскидку, слабо определить?

Нет, говори конкретно. Общими словами и я могу кашу мазать. Ненависть к математике выражай среди своих.

В реале теперь много зависит от конструктива

Да фто вы такое несёте? Мы конструктив обсуждаем, или схему? А как так вышло, что говорили про одно, выехали на другое?

 

[Russ]

А чем симуль отличается от реала? А что, на глаз не видно преимущества схемы?

Спаяй сам хоть один свой шедевр и замерь, будет ответ на твой вопрос.
Я давно забросил симуляторы, нарисовал простейший генератор на инвертораз 555 серии и не загенерило, а спаял на макетке и получил прекрасные импульсы на выходе, симулятор потом закинул в печку.

Да фто вы такое несёте? Мы конструктив обсуждаем, или схему? А как так вышло, что говорили про одно, выехали на другое?

Так в реале одно без другого не бывает, разрабатываешь тут прекрасную схему, искажений 0,000000, а на плате дорожку криво нарисовал и все, получи 0,1 искажений при измерениях.
Это только в симуляторах все идеально и все бабы красивые.

 

[IgorE]

Такую точно схему делал и выкладывал на Веге лет 15 .... да и по цене разница не в их пользу AD8429 и OPA2134

В те годы примерно схема и делалась.
Стоимость конструкции в сумме не маленькая вышла, особенно с м/с ТНАТ.

 

[ДДТ]

с заменой головы плывет все

Тебя дезынформировали опытные, но недалёкие негодяи. Достаточно глянуть на схему любого корректора: там нет подстроечных элементов для настройки чего бы то ни было с заменой картриджа.

Если бы и были, выглядело бы это довольно дико: как ты представляешь себе настройку рядовым пользователем постоянных времени, усиления или АЧХ? Они б там накрутили, как мой покойный сосед накрутил блок динамического сведения дельта-кинескопа - по лучшей картинке, в стиле: я художник, мне так нра.

Собственно, тут 99% таких, с хорошим слухом и изысканным зрением, и, как нужно понимать, минимум половина крутила блоки динамического сведения по динамичным фильмам Бельмондо.

Так в реале одно без другого не бывает

То есть, ты смотришь на схему и сразу видишь: запорю конструктивом? Но определить её потенциал на глаз не можешь, а симулем - вера, в смысле багажник знаний, не позволяют?

Не съезжай на конструктив. Что со схемотехникой Кенвуда: преимущества?

Если ответа не будет, тогда ясно, чо ты так на ту трёхОУшную погань запал. У неё конструктив малошумящий, но сильноискажающий.)))

на плате дорожку криво нарисовал и все

Всё - это когда пятки холодные. Для разбора с конструктивом я на рцл создал одноимённую тему, и на стр.18 можешь видеть данные: достигнуто -147 дБ интермоды 1к в УМ, не говоря за корректоры, где сильных токов и магнитных наводок с ВК на вход отродясь не бывало.

 

[Russ]

Тебя дезынформировали опытные, но недалёкие негодяи. Достаточно глянуть на схему любого корректора: там нет подстроечных элементов для настройки чего бы то ни было с заменой картриджа.

Вот удифилы и подбирают головку под корректор, трансформатор под головку и направление шнурков. Массовое производство не предполагает высшего качества, лишь необходимое и достаточное для большинства пользователей. А вот для себя любимого можно и настроить.

 

[Vik]

Достаточно глянуть на схему любого корректора: там нет подстроечных элементов для настройки чего бы то ни было с заменой картриджа.

Кое-какие есть.

 

[NEULO]

Кое-какие есть.

Ага

 

[IgorE]

Кое-какие есть.

Практически у всех серьезных ВК сделано.
Достаточно открыть страницы любого магазина, посмотреть фото.

 

[Корвет 200УМ-088С]

То есть, с заменой головы тау уплывёт.

Отнюдь не проблема, - как заменили ГЗМ, так же заменят и 2 (два) резистора. Их, кстати, можно разместить сразу в держателе ГЗМ или продавать в корпусе штэккера RCA, подключаемого к RCA-разъёму, параллельному входу корректора. Вообще золотая жила открывается! Можно дурить публику широким набором "сверхточных сверхкачественных" компонентов. Дарю идею!

чем рядовой пользователь настраивает АЧХ корректора с заменой картриджа?

Ничем. У него этой проблемы нет, так как он не меняет ГЗМ. Он даже не догадывается что иглы изнашиваются. А если догадывается, то меняет одну иглу, а не всю ГЗМ.

 

[NEULO]

Можно дурить публику

Это ты на что такое намекаешь? Сходи к Сухову- ему пригодится.

 

[Sergei_S]

Корректор - легенда!

 

[ДДТ]

3,3к в эмиттере. Шумы.

 

[NEULO]

Посмотреть вложение 139120
Корректор - легенда!

Хоровиц с Хилом в своё время намекали что или резистор с коллектора на базу или резистор в эмиттере , в роли местной оос. Вместе- не советовали.

 

[ДДТ]

Массовое производство не предполагает высшего качества

Нет такой альтернативы, или-или. Массовость относится к развитию производительных сил. Качество - к продуманности конструкции.

Если есть мощная промышленность, можно клепать потоком как Амфитоны, так и МАСТЕРА. А вот решать, что клепать, должен ум.

 

[Sergei_S]

Может чи шо неправильно сделал,но мне страшно стало.

 

[Sergei_S]

На симуляционной схеме нарисованы Si-ликоновые транзисторы
Скорее всего, и графики - с ними.

Германй прям всё в обратную повернёт?

 

[Lyuber]

Германй прям всё в обратную повернёт?

типа того, поплывёт от нагрева, в обратную сторону и "Бах". Лень симулировать такое, только время тратить (вообще, ВК). А модели германусов на "Паяльнике" лежат, правда для Мультисима.

 

[Samodelkin]

сходить к гитаристам и посмотреть, что они в педалях ставят (джифет). Хотите, ещё круче, у Смерша своруйте.

Вы не поняли.
Я - не про - "своровать".
Германий к приведённой симуляции и графикам никакого отношения не имеет.
Что там реально будет, в исходно предложенной схеме (П 27\28 + гт308) - примерно представляю.
Оригинально, слегка шипящще и ностальгично.
Такую "штуку" для интереса дома держать - забавно.
Но при переделке старых аппаратов типа Одиссей 001 - всегда менял их на Si-licon.

 

[Lyuber]

Такую "штуку" для интереса дома держать - забавно.

Наверное, мне Гетеродинного приёмника в кл. 5 хватило, ну и намучались мы толпою от того конструктора. Одна польза - паяльник держать научился.

 

[Sergei_S]

 

[Корвет 200УМ-088С]

Посмотреть вложение 139238 Посмотреть вложение 139239Посмотреть вложение 139240

Даже странно, что искажения столь невелики! Я преполагал, что больше окажутся.