с заменой головы плывет все
Тебя дезынформировали опытные, но недалёкие негодяи. Достаточно глянуть на схему любого корректора: там нет подстроечных элементов для настройки чего бы то ни было с заменой картриджа.
Если бы и были, выглядело бы это довольно дико: как ты представляешь себе настройку рядовым пользователем постоянных времени, усиления или АЧХ? Они б там накрутили, как мой покойный сосед накрутил блок динамического сведения дельта-кинескопа - по лучшей картинке, в стиле: я художник, мне так нра.
Собственно, тут 99% таких, с хорошим слухом и изысканным зрением, и, как нужно понимать, минимум половина крутила блоки динамического сведения по динамичным фильмам Бельмондо.
Так в реале одно без другого не бывает
То есть, ты смотришь на схему и сразу видишь: запорю конструктивом? Но определить её потенциал на глаз не можешь, а симулем - вера, в смысле багажник знаний, не позволяют?
Не съезжай на конструктив. Что со схемотехникой Кенвуда: преимущества?
Если ответа не будет, тогда ясно, чо ты так на ту трёхОУшную погань запал. У неё конструктив малошумящий, но сильноискажающий.)))
на плате дорожку криво нарисовал и все
Всё - это когда пятки холодные. Для разбора с конструктивом я на рцл создал
одноимённую тему, и на стр.18 можешь видеть данные: достигнуто -147 дБ интермоды 1к в УМ, не говоря за корректоры, где сильных токов и магнитных наводок с ВК на вход отродясь не бывало.