Жэстачайшэ глупая схема. Невообразимо дебильная. Входное сопротивление каскада на ОУ через рез.1 параллельной ООС при 100.000 раз усиления ОУ будет равно частному сопротивления и усиления:
Rвх = 100 кОм / 100.000 раз = 1, мать его, Ом.
Нагруженный на такое гигантское сопротивление, несчастный полевик никакого усиления развить не может. Какое тогда его назначение? Просто организовать высокоомный вход?
Надо, всего лишь, побить рез.1 напополам и прервать ООС через него конденсатором в пару сот микрофарад. Некрасиво? А шо ты зробыш, якщо схэма кульгава.
Иллюстрация:
Аналогичная схема. Ёмкость С9 меняем от 0, получая исходную схему, до 1000 мкФ, получая предлагаемый вариант.
Белая кривая - петлевое исходной схемы. Как и обещано, на НЧ, с ростом Ку ОУ, оно снижается и на 15 Гц Ку.петл = 0 дБ. То есть, общая ООС не работает, нечем.
Зелёная показывает выигрыш в 44 дБ на 20 Гц.
Далее к ВЧ Ку ОУ падает и Ку ПТ возрастает, так что общий Ку стабилизирован ...ухудшением Ку ОУ.
Это радиотехника, друг, тут 1% науки и 99,5% психиатрии.
Как ещё один вариант:
Тут ООС через биполярный транзистор держит режимы стабильными без особых извратов.
Вообще, ПТ имеют низкую крутизну, высокого усиления и глубокой ООС на них добиться трудно. Не помешал бы ещё один каскад усиления напряжения.